Вступление



суббота, 30 июля 2011 г.

ЕГЭ по русскому языку, или ёб твою мать!!!


ЕГЭ по русскому языку, или ёб твою мать!!!


Хоть единый гос экзамен уже благополучно сдан, все учителя получили взятки, а все родители взятки дали, заинтересовался я им только вот сейчас. Сейчас хожу на пляж, играю в волейбол, со мной приходят и несколько одиннадцатиклассников и все как один сдали за бабло. Меня это положение возмущало, потому что я в свое время сдавал все сам и сдал неплохо, но когда сегодня я посмотрел, что же из себя это ЕГЭ представляет, волосы на голове встали дыбом.

Это же пиздец, люди! Вот хотя бы один пример:
«Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1) Благодаря повышения уровня сервиса в фирменных магазинах стало больше покупателей.
2) «Мойдодыр», написанный Корнеем Чуковским и опубликованный в 20-е годы ХХ века, стал одним из самых любимых детьми произведений.
3) М. Горький в одной из своих статей отмечает, что поэты до Пушкина совершенно не знали народа, не интересовались его судьбой, редко писали о нём.
4) Те, кто с детства стремится к мечте, часто реализуют свои жизненные планы.»
На фига, я вас спрашиваю, детям это надо знать? Ну ладно, не детям, а ребятам и девчонкам выпускникам. Да и вообще, почему русский язык стоит обязательным? Да чего уж там греха таить, русский не знают большая половина писателей, а вот дети должны! Где, в какой области им это пригодится? Я сам выучил русский язык только несколько лет назад, когда стал серьезно заниматься писательством, потому я и ЕГЭ это Б-гомерзкое, естественно, все правильно ответил, ну, покуда сил читать хватило, но мне это действительно надо, я книги пишу, да и то, я бы сказал, что там вверху все предложения ошибочны, что так писать нельзя. И могу это доказать, а уж со стороны стилистики – все вообще полный ужаснах! Но если только ты не собираешься поступать на филологический, зачем знать синтаксис? Хорошо, еще пунктуацию и грамматику спрашивать со школьников можно, хотя… нужно ли? Тот же Ворд исправит грамматику, а на том уровне, на котором будет писать львовая часть всех студентов, на уровне того языка, больше Ворда ничего и не надо. Вот учить печатать на клавиатуре – надо. А знать правила… Пусть их будут знать люди, непосредственно пишущие, а остальным они зачем? Даже я, вот уже несколько лет штудируя учебники по русскому и всякие пособия писателям, и то несколько раз запнулся, перед ответом. И пусть ответил правильно, но пришлось подумать. Ящитаю, если уж чего и надо преподавать, так это правила устной речи, правила вежливости. А на экзамене, пусть даже он обязательный, хрен с ним, на экзамене надо давать простейшие задания. Тем более, что он обязательный! В современном мире знание компьютера куда полезней, чем знание правил русского, вот это преподавайте, спрашивайте. А русский язык – не тот предмет, что, во-первых, пригодится, а во-вторых, сами учителя его хреново знают. Да, я помню, как меня учили в школе, поубывав бы! Я за год занятия писательством узнал больше, чем мне напреподавали за десять. Знание синтаксиса у школьных учителей на уровне продвинутых выпускников этой самой школы, я уверен, что если им самим дать текст посложней, хрен они правильно напишут или знаки препинания там расставят.
Короче, вопрос все тот же, что в прошлом посте: на хрена? Вообще у меня такое ощущение, что в нашей Рашке вообще все вступительные и выступительные экзамены существуют только для одного – чтобы учителя получали взятки. Современная учеба совершенно непрактична, даже если по себе любимому судить, который когда-то и физику, и химию, и геометрию сдал на пять, а теперь, когда по работе надо чего-то посчитать, но не знаешь формулу, просто выхожу в интернет – прямо на работе! –  с телефона и смотрю эту формулу, а потом уже считаю. Притом считаю на калькуляторе того же телефона. А все физические законы, все химические и математические я уже забыл за ненадобностью. Если понадобятся, загляну в интернет. Вот и думается мне, в нашем мире надо делать упор не на само образование, а на то, как бы научить людей пользоваться современными технологиями. А уже после школы, когда каждый выбирает свой индивидуальный путь, тогда готовить высококлассных специалистов. Так, между прочим, во всем мире поступают. Мы смеемся над узколобостью американцев, но в своей области каждый из них – профи. А мы знаем края всего, но так и не смотрим вглубь. Трудно сейчас знать все. Нет, вру, не трудно – невозможно! Мир изменился, как сказала баба в начале фильма «Властелин Колец». Пора всем меняться.


9 комментариев:

  1. пишешь как деревенщина, с ошибками, вот и подумай, нахуя учить русский язык

    ОтветитьУдалить
  2. В вашем предложении пять ошибок. Вы меня будете учить писать правильно?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уже лучше - всего три ошибки.

      Удалить
    2. мои ошибки очевидны, а твои даже вордовский спелчекер не найдёт. можешь мнить себя и дальше знатаком языка, двоечник

      Удалить
    3. Если ваши ошибки очевидны даже вам, чего ж вы их повторяете? Это прикольно? Не думаю. Мне нет, по крайней мере. Было прикольно лет десять назад весьма тупым, как оказалось, падонкам.

      Я же пока не вижу в вас никакого эксперта по языку, вы уж извините. Так и мнение ваше на счет моего текста и его грамотности, а уж тем более стилистики, весьма спорно, если вы не можете десяток слов написать хотя бы без ошибок. А уж рассуждения о языке! Господи, это ж у нас тут эксперт по языку в гости зашел! К человеку, который написал одних только романов десяток. Смешно, смешно, смешно.

      Удалить
    4. подозреваю, что прикольными ты "щитаешь" свои смехуёчки. я не выставляю себя каким-то экспертом. и уже тем более не собираюсь расставлять все до единого знаки препинания и следить за регистром, чтобы доказать кому-то свои знания. а вот ты, например, думаешь, что знаешь язык лучше, чем его способны в школах преподавать. но при этом обращаешься ко мне во множественном числе и не знаешь, как пишутся наречия. вот это по-настоящему смешно. зато писатель.

      Удалить
    5. То есть вежливое обращение на "вы" это уже неграмотность? А я вот всегда считал, что тыкать незнакомому человеку невежливо. Впрочем, с тыканья и оскорблений начал ты, так что раз уж хочешь буду на "ты".

      Ты сам себя почитай, что пишешь? Ты пришел ко мне и учишь меня, как мне надо писать. Стиль мой называешь деревенским, попрекаешь какими-то ошибками, а по теме статьи ни разу ничего не сказал. А ведь главное тут, правильно ты сам пишешь, не регистр и знаки препинания, а смысл. А смысл такой, что 90% в стране русского языка не знают, хотя 100% учили и достаточно углубленно. Так, может, чего-то тут не то? И не надо 11 лет зубрить то, что потом никому не нужно? Или как-то по другому надо учить?

      Вот об этом можно было бы еще подискутировать. Но не с тобой, потому что мозгов на понимание того, о чём пишут, видимо, не сильно хватает, пока только дошел до учебника по русскому за девятый класс, где о том, как надо писать.

      А теперь к тебе. Ты - хамло. Пришел ко мне, учишь грамотности, при этом себя писать грамотно не утруждаешь. Тебе-де можно писать, как вздумается, а мне нельзя. С чего это вдруг? Тебе можно не следить за пунктуацией, а я обязан. Ты можешь учить, как надо учить, а я не могу. Да пошел ты.

      Удалить
    6. забомбило? ну и хуй с тобой

      Удалить