YouTube Rewind

Позавчера Ютьюб опубликовал ролик под названием «YouTube Rewind», переводится примерно как «Ютьюб перемотка».

http://www.youtube.com/watch?v=KK9bwTlAvgo

В ролике  показываются события, ставшие популярными на Ютьюбе за 2015 год. Популярное, как правило, равняется в современном мире прикольному. То есть популярны всякие приколюхи, обычно самые тупые. К примеру, на одну секундочку в ролик попал и Ивангай (EeOne Guy) — один из самых… радостных наших видео блогеров. Достаточно поглядеть любой из его роликов, чтобы понять уровень юмора. Вернее, слово «юмор» тут, конечно, неуместно. Это именно что прикольно. И никто не говорит, что это плохо. У всех разное чувство юмора, разный вкус и образование. Ютьюб предоставляет пищу для всех.

Естественно, я не понял и 1% из этого ролика, потому что приколы всякие смотрю очень редко. Ну, не особенно мне это интересно. Однако я понял главное —  мир наш превращается в сборище танцующих, радостных, беззаботных идиотов. После просмотра ролика создается, во-первых, ощущение, что всё самое интересное происходит где-то там. И это как раз вызывает ощущение неправильности окружающего. Что подумает молодой человек, посмотрев ролик? Что в США пипец как прикольно жить! Что там все танцуют, поют и радоваются жизни. И пусть это даже правда, пусть там все танцуют, родоваются  жизни и заливаются щастьем, у молодого человека возникает и второе, очень печальное ощущение —  что вокруг всё уныло и неправильно. Вот тебе уже и личинка либерала-русофоба.

На самом деле, схема и проста, и непроста. Планета трудится, добывает нефть, выращивает еду, делает стройматериалы, производит лекарства. Да что угодно возьми, все профессии почетны и нужны. А кто получает больше всего денег? Знаменитости. Актеры, футболисты, хоккеисты. Убери их из нашей жизни —  ничего не изменится. Только появятся свободные миллиарды долларов, которые раньше тратили на знаменитостей. Система так устроена, чтобы знаменитый человек очень быстро становился богатым. В каждой стране есть министерство культуры, которое тратит на знаменитостей миллионы. В каждой стране существуют бизнесмены, которые тратят на знаменитостей миллиарды. Да, сейчас шоу-бизнес и приносит миллиарды, но только лишь потому, что они туда вкачаны. В этом деле крутится такое количества бабла, что производители табака, алкоголя и оружия позавидуют. А результат-то какой? Все танцуют, радуются, по-идиотски пляшут и кривляются, радостные кретины. Поют. Кутят. Не знаю, что еще там делают, но главное —  делают красиво. И всё в одном месте.

Посыл однозначный. Внешний посыл —  радостно и весело только у нас, грустно и скучно у вас. Посыл внутренний —  радостно и весело у нас, грустно и скучно у них. Соответственно, в первой схеме появляется глобальная трансляция планете Земля своих идеалов, одновременно по второй схеме воспитывается нация, уверенная в своей исключительности. Я знаю нескольких людей, переехавших в США. Они с тех пор считают себя исключительными. Просто потому что там живут. А уж сколько я знаю людей, переехавших в Москву и уверенных, что теперь они исключительны. И из этой уверенности, что там хорошо, а здесь плохо, там вправду становится лучше и лучше, а тут… да тут просто пропадает ощущение Родины. Появляется ненависть к своей стране, что тут не танцуют, не спрашивают хав ар ю тудэй. Не улыбаются друг другу. Так а ты сам попробуй улыбнуться первым! Опыт показывает, что главное —  улыбнуться, а дальше дело пойдет!

Результат того, что там танцуют, поют и радуются —  утечка кадров. Много ученых уехало в США, много молодых, умных людей переехало в США. Ну, и в Европу. Там тоже танцуют радостные идиоты, но чуть хуже. Всё культурное и умное стремится в США. Это нескончаемый поток мозгов, идей, желания тоже начать радоваться и танцевать.

Хорошо ли это? Я думаю, что ничего хорошего в этом нет. Целая планета забыла, что она —  очень разная. Что одним хорошо радоваться и танцевать, а другие предпочтут с бутылкой водки хмуро добывать нефть. Что поводов для радости не совсем-то и много. Что в мире еще есть места, где люди голодают и в глаза не видели этого вашего Интернета. Где-то воюют и погибают. И несмотря ни на что при этом кто-то продолжает радоваться и танцевать. И танцуют в стране, обладающей самой сильной армией на планете, да еще в придачу уверенной, что это самая великая и самая исключительная нация.

Но  кто-то ведь и это должен делать, скажете вы. Должен напоминать миру, что человеческая цивилизация движется вперед, уже победила и растоптала природу, накормила себя синтетическим говном, с каждым годом рождается больше и больше детей, на которых скоро воды не хватит, а старики умирают позже и позже, мучимые всякими хворями, заработанными от неправильного питания и вмешательства человека в окружающую среду. Да, этому можно порадоваться. И танцевать. Но надо помнить, что люди разные. Кому-то всё по-фиг, кто-то бездумно радуется, кому-то важно всегда быть напряженным. И понять тоже следует, что, когда в одной точке планеты одни молодые люди танцуют и радуются, в другой вторые молодые люди отрезают людям головы. И становится страшно за нашу цивилизацию, если представить, что будет, если первые вступят в конфликт со вторыми. Думать много не надо —  им отрежут головы. Не поможет ядерный щит, не помогут откормленные полицаи. Это будет очень быстро. Потому что, когда кто-то зажрался, всегда находится тот, кто захочет от него что-то отрезать.

Почему у Путина 146% народной любви?

Знаете, я понял, почему в народе так любят Путина. А его вправду любят. Не верьте либералам, что его 85% голосов на выборах —  неправда. Может, и неправда, да только в другую сторону... Я был наблюдателем на многих выборах и скажу вам: бешеная поддержка населения Путину —  правда.

Другое дело, правильно ли это, что в стране, где живут по принципам демократии, у одного человека такая народная любовь? Может быть, было бы лучше, если бы у Путина были бы 2 —  3 конкурента. Чтобы был второй тур. Это держало бы Президента в тонусе. Да и вопрос приемника не стоял бы так остро. Может быть. С третьей стороны, если один человек отлично управляет, нет никаких причин его менять. Но про Путина ли это?

Вопрос «что было бы, если?» можно ставить, однако, есть очень любопытный коэффициент, показывающий эффективность руководителя —  это народная поддержка. Если из года в год за Путина голосует всё больше россиян, значит, им нравится или хотя бы устраивает окружающая жизнь. Второй вариант —  им не нравится альтернатива. Но мне лично видятся некие более бессознательные мотивы этой любви.

Путин —  пожалуй, первый правитель России, который никуда не тащит страну. Он просто ей как бы управляет, но не идеологии, не зовет на подвиги, не просит поднапрячься сегодня, чтобы правнуки хорошо жили. Цари постоянно с кем-то воевали, народ обирали и вообще считались собственниками народа. Поэтому, любили в народе тех царей, которые в истории не сильно выпендривались. Хотя таких, по сути, не было —  как ни возьми какого-нибудь царя, так либо крупная война, либо какая-то дикая реформа, касающаяся всех в стране. Но воевали-то, в основном, люди простые. Крестьяне. Их снимали с земель и заставляли идти биться с турками, шведами, французами. Кому это понравится?

В Советском периоде народ начали тащить еще сильнее. Поднимали на масштабные стройки, заставляли делать разные трудовые и военные подвиги. И никто никого не спрашивал, хочешь или не хочешь ты чего-нибудь подвигать. Приказали —  вперед. Наш народ сильно погоняла Советская власть, сделав, между прочим, одним из передовых народов мира. Да, из-под палки, но не русские, а советские люди прославились не только как воины, но и как освоители космоса, освоители атомной технологии и т. д. Тем не менее, народ тащили в светлое будущее и делали это насильно.

Далее всех потащили в демократию и либеральность. В капитализм. И сделали это тоже насильно. Ельцин настаивал на свободе слова, на безрассудном обогащении одних перед другими, на естественном отборе, где сильный жрет слабого. Короче, все те милые ценности либералов. Как насильно Сталин собрал республики в СССР, так Ельцин не менее насильно их распилил. И это тоже очень не многим понравилось, о чём свидетельствует известный референдум.

А теперь есть Путин. Вот уже 15 лет —  это почти тянет на эпоху. И этот человек никого никуда не тянет. Народ с ним как будто успокоился. Народу не говорят, что хорошо, а что плохо. Вернее, не настаивают, что хорошо, а что плохо. Хочешь быть богатым? В СССР даже за желание такое могли посадить; в РФ при Ельцине ты обязан был хотеть быть богатым; сегодня богатство не навязывается, но и не преследуется. Богатый? Хорошо. Бедный? Ну, тоже ничего. Не всем же богатым быть, к тому же все же понимают, как он богатым стал: врало, воровал, убивал, по головам шел. А ты вот молодец —  бедный, но честный человек!

Это как бы не говорится никем, но в РФ сегодня чудовищная свобода. От нее почти тошно. Можно говорить, что угодно. Делать, что угодно. Ничего не делать. Если много денег, можно даже законы особенно не соблюдать. Думать можно, как угодно. В.В. Путин разрешает ругать себя, как никакой правитель России. До него, правда, Ельцин тоже разрешал себя критиковать, но чтобы такими словами, какими называют Путина на Украине и какие повторяют многие наши граждане? Это либо терпение, либо благодушие, либо безразличие.

России, наверное, нужен был именно такой управленец, чтобы мы, наконец, успокоились. Подумали. Ведь мы, по сути, уже 15 лет живем без идеологии, и это впервые как минимум за век. Поглядите, все практически страны имеют идеологию. Американская ли это мечта, либо европейский выбор на Украине. Сама Европа провозгласила девизом себе сытость несмотря ни на что. Китай строит новый коммунизм. Индия пытается догнать цивилизацию. И только, как мне кажется, Россия, впервые за несколько веков, просто притормозила с идеями и идеалами. Народ-герой впервые за несколько сотен лет взял передышку. А может, вообще ушел на пенсию —  только время покажет.

Я думаю, без какой-либо идеологии наша страна поживет еще какое-то время. Думаю, как раз еще два срока Путина. И мы устанем так жить. И тогда мы подхватим новую идею и снова пойдем свершать какие-то подвиги. И мне кажется, нынешняя власть очень осторожно подводит нас под новую идею —  Русский мир. Его собирание. Но не территориально, а человечески. Не нужны нам новые территории, нам нужны русские люди. Эти люди живут сегодня по всему миру в огромном количестве. Очень хотелось бы, чтобы все они вернулись, и всем им нашлось бы на Родине достойное занятие.

Лицемерные турецкие помидоры

В истории с турецким эмбарго вообще всё правильно. Во-первых, те фрукты, что привозят нам из Египта, Турции и Евросоюза (или лучше сказать: привозили), не просто бесполезные —  они вредные. Возьмите любое яблоко из супермаркета и поскребите ножом —  вы увидите воск, которым покрывают яблоки. Апельсины, чтоб вы знали, все красят, как и лимоны. И вообще, эти фрукты не имеют даже характерного им запаха, а в последние годы перестал различаться вкус. С овощами ровно та же херотень —  они безвкусные, напичканы синтетическими удобрениями и опрысканы пестицидами. На мой взгляд, лучше таких фруктов и овощей летом сделать закрутки из отечественных продуктов и их есть зимой. Витаминов там будет больше. Так вообще всегда люди и жили в наших землях —  зимой питались сухофруктами, солили огурцы, квасили капусту, из меда и фруктов делали варенье. Это если говорить о пользе эмбарго с точки зрения здравоохранения. Во-вторых.

Я не знаю, заметили вы или нет, но Путин обозначил приоритет ближайших лет —  Россия, очевидно, будет развиваться в сторону сельскохозяйственной страны. Логично ли это? Пусть у нас не так много лета, зато давно существуют технологии, позволяющие выращивать любые продукты любого качества в любом климате. С нашими территориями очень логично заняться сельским хозяйством —  как растениеводством, так и скотоводством. С экономической точки зрения эмбарго на продукты питания —  отличная подмога отечественному производителю. Пожалуй, государство нечем лучше ему не поможет. Потому что в нашей стране, если тупо дать денег этому сельхозпроизводителю, их сворют. Причем воровать начнут еще на этапе выделения. Это уже миллион раз проверено. И Путин действует в своей манере —  он пытается управлять, влияя на обстоятельства, а не вмешиваясь открыто. Не знаю, на сколько это у него получится в конкретной задаче, но у него такая схема получается куда лучше, чем прочие.

С чего я вообще это начал писать? А с возмущения нашей медийной элитки ростом цен на помидоры. Большее лицемерие выказывают только чиновники. Потому что в современной России за деньги ты сможешь себе позволить любые помидоры, хоть марсианские, а медийная шушера, все журналисты, вся эстрада, все певцы и актеры, все режиссеры, все спортсмены, —  это самая большая прихлебательская камарилья у той же власти, которой власть же и платит безумные деньги. Это карманные клоуны у олигархов и нашего министерства культуры. Это очень богатые люди, которые, я очень сомневаюсь, что вообще эти помидоры когда-нибудь покупают —  они едят в ресторанах, либо покупают из ресторанов и едят дома. Но даже если они и придут в магазин и увидят, что турецкий помидор стоил (хотя, уверен, они даже на ценники не смотрят) 100 р. кг., а сирийский теперь стоит 110 —  никто из них этого даже не заметит. Да их, я уверен, каждый второй кассир обсчитывает, потому что эти люди такие маленькие деньги не считают.

Поглядите, пенсионеры не жалуются, что продукты дорожают, они наоборот выступают, какой молодец Путин, что ответил туркам, что ответил Европе, что не схавали мы вместе с этими говенными помидорами еще честь нашей Родины. Пенсионеры не меряют жизнь помидорами, а вся журналистская шалупень, какие-то зажравшиеся артисты, летающие только в бизнесе, жалуются, что помидоры подорожали! Да вы лучше снимите или снимитесь где-нибудь нормально. Спойте нормально. Проведите хоть одно нормальное журналистское расследование. Заставьте усомниться тех же пенсионеров, что вас купить —  вопрос только суммы.

Это всё гонево. Никому эти помидоры не интересны. Как никому, кроме дальнобойщиков, не нужны дальнобойщики. Для всех это —  информационный повод. Возможность набрать очков народной заинтересованности. В этом огромная беда нашей страны —  в ней прекрасен только простой народ. Но стоит любому из этого народа занять какую-то должность либо как-то прославиться —  он переходит, как будто, в другую касту. Ты начальник —  я дурак, я начальник —  ты дурак! При этом настоящих начальников, которые действительно НАЧАЛИ свое и продвинули, и сами разбогатели или прославились —  таких единицы, и это очень хорошие люди, между прочим.

Всякие актеры, журналисты, чиновники, футболисты, юмористы —  делайте лучше свое дело, а не жалуйтесь, что помидоры подорожали. Как только продукты вправду подорожают так, что об этом начнут массово говорить пенсионеры —  тогда и вы подключайтесь. А пока вы только присоединяетесь к племени тупых, злобных нытиков, которых и так в стране предостаточно.

Хорошо ли, что продукты дорожают? Нет, конечно! Хорошо ли, что доллар подорожал? Тоже нет! Но мы все понимаем, что это —  расплата за Крым, расплата за Донбасс. И ни у кого из нормальных русских людей не возникает даже мысли, что мы действовали тогда неправильно. Народным шестым чувством, третьим глазом и вторым носом мы ощущаем, что это правильно! И поэтому не жалуемся. Нам гораздо важнее сбитый в Турции наш родной самолет, чем все помидоры вместе со всей Турцией. Мы готовы потерпеть, если будет результат. И надеюсь, власть это именно так понимает. Потому что, если результата не будет, не будет и этой власти.

Но не надо этого лицемерия от зажравшихся мудаков. Настолько зажравшихся, что им приходится сидеть на диетах, ушивать себе желудки, делать липосакцию. И вот этих волнуют помидоры, хамон и пармезан. Чтоб вы подавились!

Дешевая нефть

Не совсем понятна нынешняя ситуация с нефтью. И вообще, как так может быть, что человечество развивается, автомобили в каждой семье, население планеты растет, а нефть —  заканчивающийся ресурс. Казалось бы, всё должно способствовать постоянному удорожанию нефти. Но нет. Вот уже как почти два года цена обвалилась в два раза и не думает расти, скорее, есть предпосылки к дальнейшему падению.

Давайте вспомним. США совершили сланцевую революцию, полностью обеспечив себя своей нефтью, и еще собирались ее продавать по всему миру —  добыча 14 тысяч бочек в сутки на 2014 год. Мировой лидер добычи нефти. Правда, сланец оказался не совсем чтобы мирным. Оказалось, технология далеко не экологичная. Потом был «злобный сговор» Саудовской Аравии и США, чтобы обвалить цену на нефть. Злобный заговор против России, конечно. И еще Венесуэлы. И еще Ирака. Ну и так далее. По причине «злобного сговора» те же саудиты ни в какую не соглашаются попридержать добычу и наоборот увеличивают ее. Поэтому заговор не только злобный, но и тупой:  90% бюджета саудитов —  нефть.

Это, если в целом. Конечно, аналитики тут такое чудовищное количество, что запутываются все. Мне же кажется очевидным следующие доводы.

США освоили промышленную технологию сланцевой добычи нефти, обеспечив себе национальную безопасность —  теперь даже если во всём мире окончится нефть, добываемая традиционными методами, США способно себя обеспечить. Что интересно, пока технология сланца осваивалась, нефть почему-то стоила очень дорого —  до 120$ за бочку доходило. А как только всё понеслось, как только раскатали губу те, кто думал, будто Америка начнет на танкерах возить нефть и газ по всей планете —  случился обвал.

Вообще, углеводороды —  штука, вокруг которой крутится наша цивилизация. Не будет нефти, газа и угля —  это будет совсем другая планета. Поэтому стратегически важно иметь возможность обеспечить свою страну углеводородами в достаточно длительной перспективе. Допустим, по этой же причине мы лезем в Арктику. По этой же причине США осваивала сланец. Вопрос только в том, что Россия кроме нефти производит очень мало чего, а потребляет на уровне Европы. Чтобы иметь айфон, надо что-то на него обменять. А на что? В перспективе передовые страны хотят от России только природные ресурсы. А вот США может предложить гораздо больше. Те же доллары, к примеру.

Обобщаю. Самым серьезным производством в мире является вовсе не производство машин, добыча нефти или производство наркотиков. Это производство денег. И тем, кто производит деньги, до какой-то степени выгодны, чтобы деньги стоили дорого, а всё остальное, включая нефть, стоило дешево. Это довольно опасная игра, в которую играют США и Европа. Опасная потому, что, чтобы деньги стоили дорого —  нужно тратить большие деньги. Чтобы делать деньги, нужно реальное производство, которое гораздо проще организовать, имея возможность платить за работу дорого. С дорогими деньгами производство тоже стоит дорого. В результате внутри система начинает есть саму себя, и начинает одновременно из себя лезть. Мощные дорогие экономики вторгаются в слабые и поглощают их. Дорогие деньги, которые такие дорогие только из-за внутренних особенности систем, начинают уничтожать слабые экономики. Чтобы это понять, возьмите пример с тем же айфоном. Он стоил в два раза дешевле, и если русский человек захочет его себе приобрести, работать ему придется в два раза больше. Путем сложных экономических манипуляций это выльется всё равно в нефть —  только на продаже углеводородов происходят реальные глобальные расчеты. И в самом конечном результате получается, что за один айфон русский отливал США пару лет назад 8 бочек нефти, а сегодня почти шестнадцать: 50$ = 3200 р. Айфон 6 стоит 50000 р., 50000/3200 = 15,625 бочки нефти отлили за один телефон. А еще 2 года назад цена бочки 100 —  120$, возьмем даже 100. Курс пусть 37, 100$ = 3700, айфон стоил тогда в районе 30000, получаем 30000/3700 = 8 бочек нефти. То есть, от обвала курса рубля и удешевления цены на нефть кто больше всего выиграл? Те страны, чьи нацвалюты укрепились по отношению к валютам стран, добывающих и продающих нефть.

Это очередной грабеж планетарного масштаба. Американцы разведали свои скважины, освоили технологию, и пока шла сланцевая революция, поддерживали высокие цены на нефть —  сланцевая нефть дороже по себестоимости, чтобы освоим технологию, надо было много денег, а много денег можно было получить, продавая дорогую нефть. Но вот технология освоена, Америка снова делает то же, что раньше —  замораживает свои запасы нефти и сокращают добычу. Если в 14-м году они добывали почти 14 тысяч баррелей в день, в 16-м планируют сократить до 8,7 тыс. бар/день.

http://www.vestifinance.ru/articles/64231

Это планируют, а если сейчас с Ирана снимут санкции и он выйдет на рынок, все предпосылки, что нефть еще просядет. И пока наши аналитеги радуются «лопнувшему мыльному пузырю сланцевой революции США», в тех самых США и в ус не дуют. Каким-то загадочным образом валюты практически всех стран-лидеров по добыче нефти упали к доллару. А расчеты идут в долларе. Зачем тратиться на сложную и грязную сланцевую технологию, если можно за свою резанную бумагу покупать нефть за копейки? И все эти страны, чьи бюджеты напрямую зависят от нефти, попадают в ловушку, в которой уже Саудовская Аравия. Такой уровень жизни, как там, требует бо-о-о-ольших денег. Цены на нефть упали, неизвестно, как им удалось удержать курс национальной валюты, саудовского реала, наверное, тупо залили пожар деньгой. И, зная, что в ближайшее время нефть расти в цене не будет, свои потребности в бабках они могут компенсировать только той же нефтью (90% бюджета —  это нефть),  вот и наращивают добычу. Тут ведь, если цена маленькая, а других доходов нет, приходится тупо больше добывать. И сегодня они уже говорят, что снижать добычу не будут, им отлично ясно, что в ближайшей перспективе цена не поползет вверх. Единственный шанс удержать бюджет на плаву —  добыть и продать нефти гораздо больше.

Короче говоря, единственные, кто выиграл от падения цен на нефть —  это США и Европа. Их валюты укрепились к валютам нефтедобывающих стран, и теперь они могут в два раза дешевле покупать нефть, которая подешевела в два раза. Это снова международный финансовый грабеж.