Вступление



среда, 28 марта 2012 г.

Низшая математика




…Они поели, Андре обратил внимание на то, что делает Ваня. Тот что-то рисовал в тетради, писал цифры. Формулы не отличались сложностью, Андре легко в них разобрался, хотя в некоторых вместо чисел Ваня рисовал яблоки или точки.
- Что ты делаешь? – спросил Андре. Ваня посмотрел на него непонимающими глазами.
- Что, Андре?
- Я говорю, что ты делаешь? Вроде до школы еще далеко, да и формулы простоваты для твоего возраста.
- А мне нравятся простые формулы. В них что-то такое есть.
- Что?
- Ну, так сразу и не скажешь…
- А ты попробуй, – Андре действительно заинтересовался. До сих пор мальчик поражал уверенностью в себе, но вот впервые он растерян.
- Может, вам покажется это глупым, но я думаю, математика неправильна.
- То есть?
- Ну, не то чтобы вся неправильная, но она вроде недоговаривает чего-то.
- Например?
- Да вот хотя бы ноль. Что такое ноль?
- Ну, ноль это ничего. Пустота.
- Но ведь в жизни так не бывает. Даже в космосе не бывает полного вакуума. Во вселенной везде всегда что-то есть.
- Но ведь это же математика, а не физика, - усмехнулся Андре. – Это наука теоретическая, а не практическая.
- А почему вы так думаете? По-моему, как раз наоборот, математика была придумана как сугубо практическая наука. Ну вот смотрите… - Ваня открыл чистый лист бумаги, расчертил надвое. Получилось две колонки, заголовком левой он написал «правильно», а правой «неправильно». – Вот простое уравнение: два плюс два равно четыре. Его запишем к правильным. Вот другое уравнение: два минус два равно ноль. Его запишем к неправильным.
- Почему? – не понял Андре.
- Смотрите дальше. Вот как детям преподают, два яблока плюс два яблока будет четыре яблока. – Ваня нарисовал формулу, где вместо цифр подставил яблоки. – Его запишем к правильным, потому что это верно и понятно. Но вот запишем два яблока минус два яблока. Это пишем к неправильным.
- Не понимаю.
- Ну вот у вас есть четыре яблока, да? Как можно отнять от двух яблок два других яблока? Вы можете взять два яблока из четырех, вы можете взять три, можете четыре, но отнять от двух другие два вы не можете.
 - Почему не могу? Вот я беру два яблока из четырех и…
- Вот то-то и оно, - перебил Ваня. – Если у вас есть четыре яблока, вы можете из четырех отнять два, но если у вас их два, вы не можете из них вычесть другие два. Ладно, чтобы вы поняли, я продолжу. Вот простое уравнение: два разделить на два. Получится что?
- Один.
- А если мы подставим на место двоек яблоки? – Ваня опять нарисовал формулу, где вместо цифр яблоки. – Как можно два яблока разделить на два других яблока? Вы можете себе это представить?
- Нет.
- Вот и я не могу. Но если мы сделаем небольшою поправку и запишем, что два яблока надо делить на два. Не на другие яблоки, а на цифру, тогда уравнение приобретет смысл. Если два яблока разделить на два, получится одно яблоко. В этом случае математика работает. Но стоит нам переставить яблоки и двойку местами, и уравнение опять перестанет быть правильным. Как можно цифру делить на яблоки?  Значит, при делении должен быть объект деления и цифра, и стоять они должны только в порядке: объект делит цифра. Но вернемся к вычитанию. Вот мы уже поняли, что при делении нам надо заменять яблоки на цифру, но в вычитании это не работает. Из двух яблок никак нельзя отнять два других яблока, но и цифру тут тоже поставить некуда. Далее умножение. В умножении тоже нельзя умножить два яблока на два других яблока – только объект на цифру. Но здесь их можно менять местами. Два умножить на яблоко и яблоко, умноженное на два, даст один и тот же правильный ответ. Из всего этого следует, что формулы, где что-то увеличиваются, более правильны и, так сказать, свободны. Что при сложении, что при умножении, все можно менять местами. А вот уже при делении нужен порядок. Вычитание же вообще сугубо теоретическое понятие. Нельзя отнять из двух яблок другие два, нельзя из них отнять и цифру. Вычитание работает только с цифрами и при этом с абстрактными цифрами. То есть с тем, что мы можем себе представить, но на самом деле этого нет.
- И какой из этого вывод? – Андре признался себе, что, несмотря на дикость услышанного, логика в этом есть.
- Вот это я и стараюсь понять, - вздохнул мальчик. – Я не знаю, какой вывод, но думаю, что все это очень важно. Вообще, как будто люди разобрались со сложным, но при этом отбросили простое. Как вы.
- То есть? Почему, как я?...
(с) Йа «В поисках абсолютного чуда, книга вторая – Инквизиция»

Писаки в просаке




Вот тут я наблюдаю такую любопытную тенденцию – писатели жалуются, что тиражи падают. Ну, и как в том анекдоте, все говорят, что фильм для дураков, а мне понравился. Знаете, мне, человеку с десятью неизданными книгами, за которые никто ничего не заплатил покамест, совершенно не жалко писателей с их падающими тиражами. Хотя я хочу зарабатывать на своих книгах, вроде бы должен, как все, поддерживать писак и жаловаться на упадочность литературы и ВНЕЗАПНО бросившего читать читателя, обвинять пиратов, роптать и т. д., но я... Нет, вообще-то я тоже на все это жалуюсь, но сама ситуация мне даже нравится. И мне нисколечко не жалко своих «коллег-калек», которые всунули нашу российскую литературу в анус к негру. Даже так скажу: мне нравится, что у всех падают тиражи. Почему? Тыкаем на кат.


вторник, 27 марта 2012 г.

Рекомендую посмотреть: «Астрал»



Не ходите, дети, в Африку астрал гулять – вот так примерно можно охарактеризовать фильм Джеймса Вана. Жанр – ужасы. Скажу честно, я так давненько не пересерал. И давно не видел таких хороших фильмов ужасов. Да и вообще по-настоящему хороших фильмов.
Я ведь предполагал, что Голливуд еще снимает чего-то хорошего, только тут как со всем прочим – пока то хорошее найдешь. Зато как найдешь…
Перескажу сюжет вкратце. Итак, семья переезжает в новый дом. Трое детей и родители. Ну и по законам жанра начинается чертовщина. Благодаря почти гениальному звуковому сопровождению, страшно даже в самых безобидных сценах фильма, например, когда ступенька на лестнице ломается, или мальчик поднимается на чердак. Самый простой пыльный чердак, но мы ждем страшного и получаем. Мальчик падает с невысокой лестницы, и вроде ничего с ним такого не происходит поначалу, но на следующий день он впадает в кому. Вот просто так, а родные и близкие начинают видеть «призраков».
Первая половина фильма – самая страшная, потому что нам вроде все ясно – призраки, но и совершенно не ясно с другой стороны. Че за призраки, откуда взялись, да и вообще – про что фильм? Несколько раз нам даются намеки на что-то большее, но расшифровать их не получается.
Признаюсь, я успел выпить водки и выкурить три сигареты, пока смотрел первую половину фильма, и мне все равно было страшно. Смотрел с нетбука, вечером и в наушниках, и сердце ёкало… много раз. Хотя я не из впечатлительных, как сам считал, но испугался я… И совершенно забыл, как называется фильм.
Так вот, фильм-то об астральных путешествиях. Именно в астрале и застрял мальчик, а всякие злонамеренные сущности в это время пытались занять его тело. Тут еще оказывается, что и папашу в детстве из астрала доставали, да так, что почти добрались. Бабка коматозного мальчика зовет другую бабку и «охотников за привидениями», следом папаша отправится спасать пацана, и концовка тоже окажется не совсем и неожиданной. Да и вообще, роялей во второй половине фильма достаточно. Вот только фильму это не вредит, не вредит атмосфере, потому труханул я и во второй половине достаточно.
Что интересно и удивительно. Во-первых, в фильме ужасов практически нет крови. Несколько капель на полтора часа, да и то в самом астрале, а в реале единственный убитый человек был задушен. Но фильм просто очень страшный. Что еще интереснее – отзывы о фильме, где малолетние дебилы его обсирали, так даже не поняв, что же там такое происходит. Хотя фильм и не самый сложный – любому читавшему об астральных путешествиях он покажется с этой стороны вполне наивным.
Какой глобальный вывод можно сделать? Во-первых, есть еще не совсем затертые темы для произведений. Во-вторых, атмосфера ну просто очень сильно влияет на конечный эффект. В-третьих, интересные фильмы еще делают.
ЗЫ Есть у меня книга «Шесть Царств», где сюжетная суть слегка совпадает (да она и сама по себе не нова), только в кому впал отец мальчика, а тот отправился спасать его в Сонные Царства, населенные сновидцами, разноцветными людьми, животными, джиннами и там даже Снежная Королева есть. Кстати, одна из любимейших моих книг у меня же. Ее отредактирую последней и планирую сделать по ней ключевой цикл моей разрозненной и многострадальной серии…

Как же меня это раздражает!



Меня до крайности раздражают """статьи""", в которых даются советы навроде: как жить дальше, как изменить себя. Они меня убивают, статьи эти, потому что и сами советы там далеки от идеала, да и сомнительно мне, что советчик им следует или вообще добился чего-то. По мне так это набор банальных банальностей, глупых, а еще и вредных. Во-первых, потому что не существует универсальных советов "как жить дальше" - все люди разные, у всех жизнь разная, каждый ищет свой путь к "просветлению". Ниже - образчик с моими комментариями или простым подчеркиванием-выделением того, что считаю глупым. Мои комментарии - синие.


Безопасные люди



Вот тут захотелось мне порассуждать о чем-то таком человеческом, штоле. Что, кста, совсем и не удивительно. Не в смысле, что о человеческом хочу написать, а о том, что вот прям до зарезу хочется порассуждать, а тут в голове мысль появилась. Тут такой кавардак у мя на работе, што просто ужоснах. Как только приехал, дали кувалду и сказали: хуярь. А потом еще и авария случилась – навернулось АВО ТЭГа, эдакий невъебенный холодильник с вентилятором, у которого размах лопастей метра четыре… Да, у нас на Северах все большое.
Эта литл-отсылочка к тому, что я неделю крутил болты и шпильки, причем не руками, а ба-а-альшими ключами, кувалдой, а помогала мне только знаменитая в широких кругах какая-то-матерь. Вот и нет ничего удивительного, что потянуло меня на лирику.

воскресенье, 11 марта 2012 г.

Завлеку-ху-ху-шечки для чейтателя




Выпадаю я из тебя, жижа, ибо как всегда под конец свободной вахты дел накопилось - решаю. Вот редактуру "Служб" закончил, пишу всякую сопутствующую хрень - синопсисы, аннотации. Вместо старой аннотации к "Службе Радости" написал новую. Такую, которая, как я думаю, будет более... завлекательна. И чуть тупее старой... Но чего делать, надо уже отправлять издательствам, а там, как я где-то читал, на хрень в виде аннотации и синопсиса смотрят. Но, синопсисы писать буду завтра, а пока выложу аннотации перелопаченной "Службы Радости" и вычищенной "Магико-Ремонтной Службы". Сам даже не знаю, зачем выкладываю, пусть будет - для саморекламы.

Итак, к "Службе Радости":

"Дельта Миров – самое удивительное место во всех планах Замысла. Истории о ней записаны в неисчислимых рукописях, легенды о ней бродят меж эпох, слухи о ней пугают и завораживают. Правит ей Мастер – Верховный Демиург Вечности. Самых могучих колдунов всех времен приютила Дельта Миров, самые значимые фигуры за всю историю Мира нашли тут покой. Но, как хорошо известно, Самым Важным Персонам нужен и Самый Лучший Комфорт. Потому на благо Мастера и его гостей трудится Служба Радости и ее мертвые курьеры. Вызволенные прямиком из ада, еще теплые от котлов геенны, тщательно прожаренные, – исполнят любой приказ любого капризного гостя. Даже если гость прикажет убить своих внуков.
Жюбо Анортон Гует всю смерть встревал в приключения, втравил он в них и новенькую ничтожно-младшую курьершу – Манаду Трансис. Вместе они отправятся в триста тринадцатую эпоху, чтобы убить внуков Магистра Биатриче. Но кто знал, чем может обернуться работа обычного киллера? Ведь убить для мертвого – раз плюнуть, но там, где замешано колдовство, тайна и любовь никто не позволит плеваться – разве что, самому в душу плюнут. А если это еще могучее колдовство, великая тайна и мертвая любовь, так тем более…"


И к "МРС - Магико-Ремонтной Службе"


"Досточтимый Архивариус Силь продолжает описывать Уважаемым Читателям загадочную Дельту Миров. На этот раз вы узнаете о МРС – Магико-Ремонтной Службе, познакомитесь с дежурным МРС первого разряда – Берэ, вспомните бывшего младшего курьера Службы Радости, а ныне демонтера второго разряда – Жюбо Анортон Гуета, узнаете о судьбе магика Эпсона и шестьсот шестьдесят шестой эпохе Мира во времена ее восстановления.
МРС способно починить и построить все, что угодно: от средневекового замка, до самой тончайшей техники. Но порой приходится чинить жизни людей, выстраивать судьбы целого общества, а это, куда сложнее. Сумеет ли Берэ и его помощники выправить жизнь эпохи, ведь этого много-много лет не удавалось сделать самой могущественной Службе Дельты Миров? А ведь помощники строптивы как на подбор, эпоха проклята, Магистр Биатриче старательно точит на Берэ зубы, да и Начальник МРС хочет смерти дежурного. Берэ придется применить не только силу древнего колдовства, не только вековечный опыт, но действовать хитростью и тончайшим расчетом. Все запутано еще и тем, что у самого Берэ тоже есть планы..."


Вот такие вот завлекухи, мля. Если кто-то завлекся, ссылки на черновики есть в верхнем псте.

среда, 7 марта 2012 г.

О, спорт, ты… о спорте, короче, спот




Сегодня мне вырвали зуб и еще один запломбировали, так что напишу-ка я про спорт, а потом выпью водки – авось, не так ныть будет нижняя челюсть.
С боями, но я взял бассейн! Получение справки и оплата услуг заняли у меня почти неделю, но вчера я заебался поплавал положенный мне час. Ну, сорок минут. Я тут, помнится, писал о вреде спорта, и давайте признаем: спорт – от лукавого. Но это смотря какой спорт. Короче, тыкаем на кат, я вам расскажу, как и каким спортом надо заниматься, а каким не следует.

понедельник, 5 марта 2012 г.

Чересчур маленькие люди



Ремонтирую зубы. Прямо скажем, не самое это приятное занятие. С детства ненависть к зубникам сидит себе еще одним глупым комплексом. Хотя я не боли боюсь, но, скорее, все время жалею. Я его настолько жалею, что даже в свободное… занимаюсь всякой херней. Но, про зубы. Сижу я, врачиха ковыряется в дырке, а как надавит на нерв, так я мычу, предупреждаю: мне больно! И она останавливается, вкалывает обезболивающее, потом мышьяк ставит. А я вспоминаю детство, когда я так же сидел у зубного врача. И если я мычу, мне говорят: потерпи. А с какого, спрашивается, мне терпеть? Почему нельзя обезболить так, чтобы не было больно? Почему это пятнадцать лет назад нельзя было сделать? Почему: потерпи?
Естественно, повзрослев, я терпеть не стану. Я считаю: надо терпеть там, где нет возможности не терпеть, а где можно не терпеть, – терпеть не нужно! О какая фраза получилась. И я очень радуюсь, что мы достигли того общественного уровня, где можно не терпеть там, где не нужно. Наши маленькие и законные потребности наконец удовлетворяются. Маленькие потребности маленьких людей.
Тыкаем на кат, где я вам поведаю о том, кто же такие они, слишком маленькие люди с их слишком маленькими потребностями…