Вступление



среда, 12 сентября 2012 г.

«Личностный рост» – игра по правилам и без


Наши интернеты частенько напоминают мне детский садик. Уж слишком в них взрослые люди ведут себя по-детски. Причем ведут даже не как школьники, но как несмышленые пока, нагловатые и уверенные в себе детишки из детсада.
Интернеты слишком анонимизируют, и даже если точно знаешь, что пишет этот пост Паша Блинников, больше информации у тебя и нет. Ну, знаешь ты, что он – кандидат в депутаты из Багаевки. Ну, знаешь, что ЖЖ ведет. Знаешь, что книги пишет. Но эта вся инфа, которая доступна, причем чего доступно, а чего нет – я решаю. Здесь всё от меня зависит (С). И так у всех.
Ты можешь читать творчество человека, можешь читать его ЖЖ, можешь даже глядеть его ролики на Ютубе, пялиться в фотки, но даже пять минут простого человеческого общения сможет сказать гораздо больше. В сети можно подумать перед ответом. В сети можно воспользоваться всей мудростью Википедии и выдать такие знания, о которых в принципе знать нормальный человек и не должен. Ну нехуй потому что нормальному человеку знать в каком году Хой написал песню «Вурдалак», или дату битвы под Ватерлоо. Или сколько существует сортов кишмиша. Или диаметр усиков улитки. Но то и дело натыкаешься в беседе на такие вот умствования от лукавого. Порой, напишешь чего-то, а в ответ многозначительная тишина, и только Гугл где-то на задворках затрещал, а Википедия чуточку напряглась. А потом тебе – на! Столько мудростии, что сомневаешься, с человеком ли переписываешься, или уже изобрели искусственный интеллект, и тебе посчастливилось вступить с ним в спор о влиянии фиолетового цвета на потенцию медведей гризли… При этом как глянешь на его ЖЖ/книгу/рассказ/страницу – сразу видно, что беседуешь ты со школотой. Или с тупезнем.
Эта ситуация породила не только ниибическое количество троллинга, но и множество псевдо философий. Одна из них – личностный рост и подобная лабуда. Еще одна – фиктивная крутизна или фиктивная правильность, или фиктивная закрытость. А всё вместе это – полный и отвратительнейший пиздец.
Интернет забит вот подобными картинками:


3
0
Мудростия так и прет, верно?
1
2
В интернете сегодня случилось страшное – мудаки поверили, что они не мудаки. Чудовищная вседозволенность, невероятная свобода, полная анонимность, возможность выглядеть гораздо умнее, освоив Гугл даже на самом примитивном уровне, и вот, чуваки и чувихи из сети вдруг подумали, что они и на самом деле чего-то значат.
5
6
Раздражает даже не столько пафос этих цитат великих, не уёбищность собственномоскно придуманных фраз. Раздражает то, что интернет и тут используют ради какой-то хуйни.
Одни назвали его всемирной помойкой, другие превратили в Небыляндию. В розовый сон о розовых соплях. Наполнили пафосом и приправили глупостью, а нет ничего хуже, чем пафосная глупость.
БОльшая часть людей, прикрывающаяся этим личностным ростом, – на самом деле возомнила себя кем-то по-настоящему великим. И если я всегда считал, что лучше себя переоценивать, чем недооценивать, то тут совсем другое дело.
Стоит таким людям выйти из безбрежно-вседозволяющего моря сети, они сталкиваются с реальностью и надевают маску повседневности, хотя никто ведь не мешает им быть и в реале таким, какой в вирте. Но если в реале это – забитая серая мышка, в вирте – это ебарь-террорист, плохой мальчик или девочка, банящая за некавайный коммент к дневничку. Тут это всезнающее создание, владелец своей страничке в вконтакте, где может решать, чему быть на его-ее стене. Или владелец целого кладезя мудростии в уютной жэжэшечке, люто следящий, чтобы ей-ему в комменты не накидали мата. Или даже больше! Здесь, в ЖЖ, реализовано то, чего ну никак не добьешься в жизни – огорождение. Можно вообще спрятать Журнал и позволить читать только френдам. Можно этим дать право вякнуть, а этим – нет. Можно дистанцироваться, можно приблизиться. А в жизни этого ничего не получится. Там приходится общаться с некавайными людьми, ходить на неняшечную работу и в беседе с умным человеком приходится тупить глаза и моск, а не с великим пафосом сообщать точный рост Петра Первого или количество ступенек в Храме Христа Спасителя. А потом возмущаться на собеседника: ты чего! Как можно-де не знать ТАКОЕ?!
И естественно, в сети все эти кавайки утверждают, что жить по правилам и играть по правилам – плохо! И ведь вправду, эти все картиночки просто визжат о бунтарстве. Вы можете не жить по правилам! Даже джентльмены, вон, меняют, когда надо. Нет, этот мир жесток и несправедлив. А вы – центр вселенной! Сделайте мир лучше! Но сперва себя. А то нет смысла такому чуть-чуть-чуть несовершенному вам жить в таком совершенном, построенном вами же мире.
Знаете, что мне приходит в голову. Идет, допустим, футбольный матч. Нападающий выбегает к воротам, но перед ним стопицот защитников. И он… берет мяч руками, расталкивает защитников, дает вратарю в морду и закидывает мяч в ворота. Вот, пжалста, бэд-бой сыграл не по правилам. Но засчитают ли этот гол? Или станет ли футбол лучше, если в нем можно будет делать всё, что угодно? Хоть с ружьем выходи и отстреливай соперников. Хоть ворота свои увози на вертолете.
Отнюдь. Как бы ни тяжело было признаться, но правила в этом мире устанавливаем все-таки не мы. Кто-то установил их для нас, и они универсальны к каждому. Да, у кого-то легче получается научиться играть в футбол, а кто-то так и не постигнет этой игры, но это – тоже правило.
А вообще, и если честно, в футбол может научиться играть каждый. Не такая уж это и сложная штука. Ровно так же и с миром. И люди, растущие в интернете личностно, так и будут расти только в интернете. Тут надо либо научиться играть, а для этого выучить правила, получить практику и постараться. Или же вечно мечтать «сыграть по своим правилам».
Впрочем, есть еще одна стезя – стезя преступника. Вот кто играет не по правилам. Убийца, вор, маньяк, предатель. Или в этом смысл этого личностного роста? Стать таким?


_________________________________________________________________________________________________________

Самое важное и интересное в моем ЖЖ


Река Дон умирает!!!

ЗАРЕАЛИЗМ

"Смерч"

Комментариев нет:

Отправить комментарий