Что еще хуже, это некая странная философия, что распространяется сейчас по сети. И «Вконтакт» - явный образчик сего. Вот даже Павел Дуров – и тот пишет эту хуйню. Очень, замечу, хуйню вредную. Между прочим, у себя на стене во «Вконтактике» Дуров дает урезанную версию, чем какбэ намекает мне))). Вот некоторые цитаты. С комментариями, ессно. Моё – выделено желтым:
Тем, кто хотел бы поменяться со мной местами, придется также полностью отказаться от алкоголя, мяса и дорогой одежды.
Якщо людина не п’е, вона або хвора, або падлюка. Вообще, знаете, как-то мне это аж «злобно» читать. Я думаю, что очень даже многие поменялись бы местами с Дуровым. Вот просто полстраны – не задумываясь. Но ладно, конкретно об этом пониже – в выводах.
деньги переоценены, потому что созидание намного интереснее потребления, а внутреннее состояние несоизмеримо важнее внешнего.
Как правило, внутреннее состояние и внешнее – очень даже связаны. У бомжа оно диктуется, порой, обстоятельствами, но всегда – образом жизни. Соответственно и у миллионера. Наш быт – настолько же переоценен для личности, насколько и недооценен. Если нет времени на раздумье, если даже на травки и овощи денег не хватает и приходится вкалывать за гроши – сильно на философию не потянет, уверяю вас.
Долги из-за статусной мишуры, скучная работа с унылыми трусами, необходимость лгать и предавать свой мир — вот лишь часть той цены, которую вы заплатите за чрезмерное стремление к бумаге.
Абсолютно верно! Надо всем в леса идти. И ягодками питаться, да в землянках жить. А иначе, с таким подходом к «бумаге» и на съемные двадцать квадратов денег не хватит. Так что – все в лес. До первой зимы. А там уж поговорим о «незначительности денег».
Общество, в котором насилие ради денег приемлемо и понятно, не может долго существовать.
Пардон, это общество уже существует. С тех пор, как отошло от бартера. И существует, замечу, долго – так что определенно МОЖЕТ существовать.
Наиболее страшный грех среди поклонников культа денег — выбросить деньги на ветер в прямом смысле.
Ну, это ясно. Дуров о том, что кидал деньги из офиса «Вконтакте». Очень похоже на оправдание.
Есть древнее изречение: «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов». Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин». В этой системе любой хозяин — чей-то раб, и любой раб — чей-то хозяин. Оставаясь рабом денег, невозможно стать истинным хозяином собственной жизни.
Это так пафасно сказано «парадигма раб-хозяин». А на самом деле парадигма-то совсем иная. Это – парадигма ответственности. И не раб-хозяин, а работник-начальник. А понимаете, почему начальник называется именно начальником? Потому что он что-то начинает. А уже потом, соответственно, и руководит. Вы можете тоже начать своё и быть себе начальником. В том-то и дело, что на это способны единицы. Как и управлять способны единицы. И помимо власти на начальнике лежит и ответственность за само дело. А значит, за рабочих, за то, будет ли им платиться та же ненавистная Дуровым зарплата. Хотя это, конечно, в идеале. Ибо для Рашки всё давно усложнено, да и в мире тоже. Но мы ведь про идеал, верно?
Ладно, теперь о выводах. Я уже даже, если честно, начинаю думать, что расслоение нашего общества перешло за все точки невозвращения. Дуров что – подтверждает этимологический корень своей фамилии? Ибо настолько цинично может рассуждать только глупец или манипулятор, но во второй вариант верится слабо. Кому он рассказывает о там двадцати квадратных метрах? У него офис находится, насколько я помню, напротив Казанского собора, в паре сотен метров от Гостиного Двора – это самый-самый центр Питера. И он еще потом рассказывает про дорогие яхты? Ну хорошо, у него их нет. И у меня нет. Но он их может купить, а я – нет. Чувствуете разницу? Я уже даже теряюсь – мне кажется, это самые очевидные вещи. Этот человек разбрасывается деньгами (в буквальном смысле) в стране, где полстраны за пределом бедности. И потом читает лекцию о тщетности денег. Это ли не верх цинизма?
Позвольте объяснить мою позицию чуть четче. Я не считаю, что для счастья человеку нужно очень много денег, хотя может быть и таком. Но! Я считаю, что денег должно быть человеку ДОСТАТОЧНО. Хотя бы на необходимые вещи в виде квартиры, машины, мебели, электротехники, на питание семьи, обучение детей. Это всё – вполне очевидно. А все разговоры, что деньги – это тлен и прах – всё это хуйня. Ну да, Дурову не нужны деньги, положим, так пусть он перенесет свой офис в Урюпинск – для интернет-компании какая разница откуда работать? Или вот фотка, где он сидит в вполне себе приличной и дорогой одежде да еще с эпловским ноутом в руках.
Или Дуров не знает, что такое плохая одежда? Или сколько стоит этот ноут?
Понимаете, я как раз и не против того, чтобы были богатые и бедные. Потому что всегда будут деятельные и ленивые. И вполне может быть, что Дуров – очень хороший человек. Вот только все разговоры о том, что деньги ничто из уст богача воспринимаются насмешкой, причем довольно колкой. Выглядит это всё так, как когда наш президент подает декларации о доходах, где годовой доход меньше часов, которые он носит. Всё – только лишь трёп. Думается мне, там, наверху, люди уже просто не понимают, где они живут. В какой стране. В каком мире. Но им очень кажется, что они понимают. И знают, как лучше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий