Профессионализм дилетантов

Почитал тут аж целых две статьи! И хотелось бы высказаться на тему.
Первая – про «свап- файл» (оригинальная постановка черточки, в простонародии дЭфис, –сохранено).
Вторая – «Ни дня без строчки…или МУЗА по вызову !» (оригинальное владение техниками постановки пробелов – сохранено).
Знаете, я не ханжа и не сторонник конкретного граммар-нацизма. Понимаю, что в наше время мало кого интересует эта скучная грамматика, пунктуация и прочая писательская лабуда. Но хотя самих-то пишущих она интересовать должна!
Потому меня просто бесит, когда дают советы по писательскому мастерству те, кто сам писать не умеет вовсе. Мало того, что авторским стилем «автор» не обладает вообще, мало, что советы эти просты, как процесс дефекации, так еще и всё остальное...
Ну вот почитайте несколько фраз  (мои комментарии – зеленым, авторская глупость выделена красным):





любую другую деятельность, связанную с текстовым креативом
утаскиваем в свой свайп- файл, подобно вороне, которая не пропустит, всего того что блестит (вообще-то – сороке, а не вороне)))
Когда я впервые услышала  термин- «Свайп- Файл» он меня заинтриговал (пиздец как интригующе звучит)
Вовремя вставленная фраза или афоризм в разговоре,  могла дать статус — эрудита или начитанного человека. (нахуй тут тире?!)
Но как известно- каждому своё. (а вот тут как раз тире и надо, но «мастер текста» всё время путает его с дефисом, да еще и неправильно пишет – надо: «Как известно – каждому своё». Отдельно от слов и «длиннее», чем дефис)
Свайп-файл — это ваша личная, уникальная коллекция,  со временем от каждой прочитанной книги и не только... она будет расти и ширится и наступит момент, когда вы поймёте, что её следует разделить по отдельным папкам с разными названиями, по ключевым темам или рубрикам. (нахуй тут троеточие?!)
Сразу хочу уточнить, во избежание быть неправильно понятой- эта папка «чужие мысли или идеи» не источник для плагиата и тупого копирования, она служит целью дать вам толчок для генерации идей и мыслей собственных. (а вот мне показалось, что вся статья эта как раз к тому и призывает – к плагиату)
Свои мысли. Продукт жизнедеятельности исключительно собственных извилин. (продукт жизнедеятельности – это говно. Классная метафора!)
Это как сборник любимых рецептов у хорошей хозяйки, заглянув в которую она всегда приготовит изысканный стол на скорую руку, хоть на двоих, хоть на целую компанию. (как можно приготовить стол?!)
Уж во всяком случае, скудость и узость мысли, а также косноязычие вам не грозит. (бля, я вижу, что не грозит – автор отлично сие демонстрирует)
Но вы садитесь к компьютеру и начинаете набирать текст на предположим заданную тему, перебираете слова, перетрясаете предложения но они никак не хотят складываться в красивую аппетитную картинку. (почему аппетитную-то?!)
я вам обещала  метод с тревожно- интригующим  названием «расшизовка». (снова пиздец как интригует!!1)
Итак, эта техника снимет оковы с ваших рук и клин из мозгов, поскольку освоив этот метод- вы сможете писать тексты по щелчку пальца, при условии если вы будете пользоваться эти методом и будете писать. (получается, клин из мозгов снимается, да?)
Конечно на великий роман я не претендую, а вот дельную, увлекательную статью с претензией на писательство для  блога,  я бы написала. (автор вообще ни на что не может претендовать с таким вот «подходом»…)
И вот, когда ваше пытливое правое полушарие скинуло с себя всю тяжесть, логику и критику левого полушария, тут то и начинается- свободное течение мыслей по заданной траектории, т.е.по заранее выбранной  теме.
В Рунете  успешнее тот, кто исскуснее  владеет словом, печатным и непечатным. (опечатка с «искуснее» явно показывает, какие непечатные слова у меня сразу в пытливом полушарии рождаются)
Это, как погружение в роль на репетиции у артиста. (в контексте получается, что репетицию проводит артист кому-то другому. И не артиста, а актера, но это уже мелочь, конечно. В принципе, по контексту можно и артиста, но аффтар явно имел в виду актера)
Также вас ожидает приятный, неожиданный бонус от этой техники, часто бывает так,  что из этой бредово- белибердовой писанины, можно наловить несколько «рыбин» для будущих  «безрыбных» дней. Это- намётки для ваших будущих статей. (а вот и почти единственная здравая мысль – я вот наловил на статью)))
А если в целом, две статьи дают два вполне здравых совета. Первый – накопление полезного материала, а второй – если не пишется, можно начать писать бред, а потом перейти на здравое. «Расписаться», ткскзть. И да, многие авторы так делают. Тот же Гоголь, кажется. Но написано это все настолько коряво и длинно, что хочется никогда не следовать этим советам, ибо они привели аффтара вот к такому состоянию текста…