Вступление



среда, 23 мая 2018 г.

Государственные предприятия


Что показал тридцатилетний опыт новейшей истории России, то есть истории Российской Федерации? Что он не просто показал, а доказал и довел до аксиомы — это беспомощность частного предпринимателя в России. Нет, он есть и реально есть, и его реально много, но я еще не видел ни одной мозоли на его горбу. Зато среди тех частников частенько слышен их главный лозунг: всех денег не заработаешь. Конечно, я немножечко утрирую. Есть и такие, кто пашет с утра до ночи, обычно они, кстати, и успешны. Абсолютное же большинство действует безалаберно, безответственно, без соблюдения правил и норм техники безопасности и, обычно, склонны к рвачеству. То есть не настроены на долгий бизнес, который будет давать приличный доход через десять-пятнадцать лет, а хотят за год «крутануть и сделать 100%». Конечно, как правило, 99% такого бизнеса убыточно.

Что дал нам частный предприниматель за последние тридцать лет? Вот эти коробки современные домов? Частник не построил каждому жителю медленно уменьшающейся в численности страны хотя бы полноценную двухкомнатную квартиру —  это минимум для комфортного проживания одной семьи или даже одного человека. У нас по сей день нет четкой аренды жилья. Нет домов-гостиниц, где человек мог бы жить в арендованном жилье десятилетиями. А ведь это очень логично. Если ты перемещаешься по стране, ища подходящую тебе работу, вовсе не обязательно иметь жилье в собственности. Гораздо проще до пенсии жилье снимать, а там уж и обзавестись чем-то постоянным. Давайте, двушка в хорошем крупном городе не будет стоить ниже трех миллионов. Посчитаем, если три лимона делить на тридцать лет и на двенадцать месяцев —  это будет восемь тысяч триста в месяц. Пусть будет раз в году перерасчет за счет инфляции, пусть плата за хату будет в этом году восемь триста, в следующем восемь четыреста, и через тридцать лет выплатите вы три с половиной миллиона, а не три. Я думаю, многие бы пошли на такие траты и не надо сразу платить три миллиона, брать кредит и выплатить в итоге шесть. Потому что кредит по такой квартире будет тысяч двадцать пять в месяц, а так всего восемь. И застройщик получит свои деньги за квартиру, пусть позднее, пусть через тридцать лет, но застройщику этого не надо. Ему надо сегодня, сейчас, чтобы новое строить… ну, вы дальше знаете.

Какое еще достижения у частного бизнеса? Вот, спустя тридцать лет начали самолеты строить. Машину выпустили приличную. Стройматериалы, наконец, отечественные есть современные. Можно похвалить «Ростсельмаш», который, видимо, попал в руки к хорошему частнику.  Но это что, прорыв? В середине восьмидесятых в СССР было, кажется, 18% мировой промышленности, а сегодня три процента. Вдумайтесь в эти цифры. И ничего не поменяется уже никогда. Мы все ждем наплыва азиатских промышленных товаров, которые нашу страну уже захлестнули. Они будут дешевле по понятным причинам. США, Европа находятся в торгововй безопасности, их технологическое превосходство над Китаем и Индией огромно, они всегда возьмут в торговле этим, а мы что можем показать? Нефть и прочее —  это еще лет пятьдесят, потом наверняка изобретут что-то другое, хоть тот же мирный атом. Но чем наш частник будет конкурировать с Китаем? Ведь мы пока не все в китайском только из-за пошлины и расстояния. И это будет сокращаться.

Нам останется то, что частник добился-таки и это надо признать —  в сельском хозяйстве. И еще научился делать колбасу и печенье из туалетной бумаги, но страну этой соей накормил.

Ну, а теперь немножко отведем в сторону. Чем может гордиться вся новая Россия, а не только частный сектор? Дороги, допустим, привели более-менее в соответствие, по крайней мере, федеральные трассы. Частник строит уродливые короба, а государство красивейшую Олимпиаду отстроила и вообще, спортивных комплексов по всей стране полно. Космодром новый, новые вооружения. Вот вооружениями мы по сей день отлично торгуем и на международной арене востребованы, и в космосе тоже. Атомная отрасль отлично работает и дает огромные деньги —  это наш шанс в будущем слезть с нефтяной иглы и сесть на атомную. Из последних достижений —  Крымский мост. А вот скоро уже и ЧМ по футболу. То есть, надо признать, везде, где есть серьезные победы —  это там, где государство не самоликвидировалось из отрасли. Нефть и газ кормят нашу страну, наше оружие покупается на миллиарды долларов, а государство постоянно участвует в масштабнейших стройках. И всё успешно, вроде бы. Да, долго. Да, неэффективно где-то, дороговасто, но дело делается.

Это я всё к чему. Надо создавать государственные предприятия. Не запрещать частника, а начинать с ним конкурировать, используя государственный ресурс. Семьдесят лет попытки построить коммунизм не прошли для нас даром. Наш человек разучился быть частником. Он снова научится, конечно, но тогда уже разучится трудиться на страну. У частника нет страны, только бизнес. В отличие от частника, государство может себе позволить построить дом и сдать там квартиру за небольшую цену. Может не платить самой себе налоги, что даст преимущество. Может само себя нормально кредитовать. Может делать действительно мощные проекты. Оно и делает это сейчас, но руками подрядчиков. А если само? Пускай начнет делать нормальную колбасу. Построит хотя бы один завод и начнет работать по ГОСТу. Или запустит в каждой области по одному приличному СМУ, а не как сейчас —  дорогами занимаются очень мутные ребята.

Слушайте, схема с полным контролем государства над всей промышленностью у нас в целом работала. Пятая часть мировой промышленности в стране за железным занавесом. Согласен, снова это вернуть не получится и это печально. Но раз уж запустили капитализм, запустите и таргетированный коммунизм. И поглядим, может, ну его, этот капитализм?

суббота, 17 марта 2018 г.

Хорошие выборы, хорошие дебаты!

Это были одни из самых грязных дебатов за всю историю выборов в РФ и это хорошо. Что на выборах в Думу, что сегодня —  все кандидаты сказали всё, что хотели. Конечно, говорили интересно всего трое, если не двое, но говорили всё, что взбредет в их умные головы. Это ли не гласность? Это очень хорошо, что кандидат может совершенно свободно оскорбить и любого другого кандидата, и действующего Президента —  это укладывается в границы нашего общества и нашего строя. Я —  коммунист. Но говорил, говорю и буду говорить: раз у нас капитализм, демократия и свобода слова —  как власти декларируют —  так не препятствуйте ни капитализму, ни демократии, ни свободе слова!

Да, я —  коммунист. Пускай я не согласен с Путиным. Это никого не должно волновать, кто с кем согласен. Но, раз вы строите капитализм, так обеспечь равные условия, уменьши бюрократию, создай конкуренцию! Раз строишь капитализм, обеспечь не просто честные выборы, это априори должно быть, но добейся реального разветвления на законодательную, исполнительную и судебную власть. Сделай Думу, в которой было бы не одна Партия, не лезь своим исполнительным рылом в законодательный и судебный ряд, создай грамотных беспристрастных судей! И, раз строишь капитализм, будь добр лелеять свободу слова. Тебя должны поливать помоями, а ты терпи. В суд подавай — получи какую-нибудь компенсацию. Но власть должна слушать о себе гадости. Слушать о себе гадости —  это обязанность каждого начальника, начиная от прораба и до Президента.

И я рад, что эти выборы получились максимально грязными. Все кандидаты сказали всё о других честно. Эти выборы —  признак того, что мы хотя бы начинаем понимать суть той системы, ради которой отказались от предыдущей. Постройте нам уже капитализм! Или убирайтесь!


Пойдем на выборы завтра и проголосуем за того, кто больше понравился! Я так сделаю. И это  будет, увы, не Путин, которому надо было бы прийти на дебаты. Набраться смелости и подискутировать хотя бы однажды, а не прятаться в посланиях, заказных фильмах и интервью. А Вы за кого хотите голосуйте. 

четверг, 8 февраля 2018 г.

А мы врём и воруем…

Навальный выходит к нам с лозунгом «не врать и не воровать!», а мы врем и воруем. Мы так врем и воруем, что сам Навальный имеет пару уголовных дел по воровству, да и на лжи его ловили прилично. Это вовсе не признак нашей отсталости. Это —  черта цивилизованности, древности и старости Руси-Матушки. Показатель ее мудрости и жизненной опытности.

Мы врали своим князьям, потом игу, Царю-Батюшке и Его Величеству Императору. У всех у них мы же и воровали. Эта черта в нас невероятно глубоко закопана. Понимаем же, что где-то можно и схитрить, кого-то и обмануть, чего-то скоммуниздить. Вот, кстати, слово интересное. Мы же семьдесят лет врали, что строим коммунизм. Понятно было почти сразу, в чистом виде его не будет, об этом писали Ленин и Сталин. Но строили. Надо отдать нам должное, мы не просто врали, но отчетливо понимали, что это вранье. И руководители это понимали, и народ, но продолжали нести в массы лозунги, придуманные в середине прошлого века. И воровали в это время поголовно все. На каждом заводе, на каждом предприятии тащили, тащили, тащили. Благо, много было, чего утащить, тем и жили. Это была такая система, где мы сами брали то, чего нам не доплачивают. Уверяю вас, и сегодня на всех предприятиях так. А попытку т. Сталина это переломить через колено, заставить отвечать за каждый уворованный болт, потратить десяток лет в трудовом лагере за эту кражу —  у нас это всё по сей день называют страшнейшим террором за всю историю человечества. Правильно, потому что обнаружилось, что в стране все воруют. Всех надо сажать. Даже не через одного, а поголовно. Но об этом никто не говорил. А кто может за свой народ сделать такое заявление, что у нас страна поголовного воровства. Что есть разница, украл курицу или растащил завод, но и то, и это —  недопустимо. Вредит всем. У нас честно про это сказать не смогли. Но все это и так понимают.

У нас врут про допинг. Оказывается, это было и давно, и даже целый институт этого был. Ну понятно, же, да, что все употребляют, и мы будем. И так, может быть, и докладывали Путину. А, может, было проще —  врали, что нет у нас допинга. И оказались сейчас в заднице всем спортом. Трудно было сказать: мы перестанем употреблять, как только другие перестанут, а значит —  никогда. Но мы-то думали, это такая игра международная. Где все всё тоже понимают и думают точно так же. Мы —  такие же. А оказалось —  нет.

Мы врем на выборах. Ни один кандидат, кроме Путина, ессно, не говорит, что я иду на выборы, чтобы занять второе место, чтобы сохранить второе место, чтобы получить пиар — нет, все идут Путина побеждать! Это же идиотизм, этого никогда не будет, но они врут, врут, врут! Все же всё понимают!

Мы врем себе, что знаем, куда мы идем. Уже двадцать пять лет не можем понять и объяснить, куда движемся! Капитализм и демократия? Тогда давайте строить капитализм и демократию! Потому что нельзя построить демократию, не имея системы противовесов. Там, где демократия, обязательно должны быть сверхсвободные СМИ, очень сильный Парламент. И те, и этот должны иметь возможность противостоять своему Президенту. А он, соревнуясь со всеми, должен выиграть у других достойных. Современная демократия —  это выбор самого достойного кандидата, самого лучшего президента, а не выбрать того, за кого большинство. А у нас второе. Капитализм современный —  сверхсложен. Но одно там должно быть точно: человека заставляют открывать свое дело, вести свой бизнес. Его стимулируют, ему создают условия, его этому учат, а у нас ему ставят препоны, заторы, бюрократию, поборы, менты, пожарники… И все об этом знают, но не говорят. Еще никто ничего не открыл, а знает, что надо будет давать взятки.

Институты готовят сегодня много врачей. А почему? Такая профессия у нас высокооплачиваемая? В сельской местности тысяч двадцать —  тридцать. Столяр больше получать будет! Но идут. А родители отдают детей туда учиться. Потому что знают, у врачей две зарплаты и вторая, черная, куда больше. Они идут не людей лечить, а получать взятки. Как шли за тем же в ментуру в конце прошлого века!

Я уверен, у нас больше всего врут Путину. Вокруг него столько процентов хорошего, перед его приездом зимой траву косят! Строят потемкинские деревни! Всё у нас хорошо! А зачем это надо? Зачем вообще президенту ехать туда, где всё хорошо?! Ты езжай туда, где плохо! Но все всё понимают же…

А как мы обманули Украину, когда говорили, что отпускаем ее! Мы же никогда никого никуда не отпускали по-настоящему, и думали, это все понимают…

А, может, давайте уже скажем правду? Что мы строим страну, где будет удобно жить только богатым. В каком-то варианте это даже хорошо, если будет много богатых. Что у нас нет выборов, потому что мы считаем, что абы кто, за кого простое большинство, не должен управлять страной. Должен опытный, умный, устраивающий элиту лидер. Чтобы проходимец вроде Ельцины не развалил страну еще раз. Что жрем и будем жрать допинг, пока остальные не бросят. Что мы отпустили Украину и Белоруссию только формально, а надо будет —  заберем обратно. Что мы будем вмешиваться в любые выборы любой страны, если это нас касается и плевать нам на международное право, потому что сегодня международное право —  это право для лохов, для Африки, для Азии, а мы не лохи. Мы же это всё и так делаем. Но тайно, молчком, думая, что там же тоже не дураки, там всё понимают…

А там нас не понимают. Туповатые ребята там, за бугром.


Я вот это всё пишу, и думаю, было бы хорошо, если у нас перестали врать и воровать. Но вы же понимаете…

вторник, 6 февраля 2018 г.

О товарище Сталине



Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=BglofBVPFrY

На видео гражданин трех государств Познер рассуждает о Сталине. Как к нему относятся т. н. «либералы» всем известно. Их аргументация тоже вполне себе ясна. Сталин —  кровавый тиран. Который повинен в миллионах смертей русского народа. Который подавил свободу слова. Который исковеркал наш народ. Благодаря нему полстраны пересидела в тюрьмах, что навсегда психологически сломало русских. И это —  очень печально, что сегодня Сталин пользуется такой популярностью.

Я бы хотел высказать некоторые другие факты, которые могли бы объяснить, почему Сталина не любят даже не столько либералы, сколько граждане США и Европы. Да, Сталин был кровавым тираном, но убивал-то он в основном не русских. В процентном соотношении. И русских тоже, и многие действительно побывали в лагерях, но убивал-то Сталин как раз европейцев. СССР уничтожил огромное количество немцев, но ведь известно, что в немецкой армии участвовали многие народы Европы, если не все. Румыны, венгры, итальянцы, испанцы, французы, украинцы, финны. И вот этих товарищ Сталин убивал. Десятками тысяч и даже миллионами. А потом еще и в лагеря гнал. И нет ничего удивительного, что потомкам тех, кто пришел к нам с войной, не нравится ни Сталин, ни Красная Армия, ни СССР. Да и Россия им тоже не очень нравится.

Подробно про состав армии Гитлера можно почитать тут: http://kontinentusa.com/kto-voeval-vmeste-s-gitlerom/

Не очень нравится всем нынешним странам ЕС и то, что после окончания ВОВ СССР стал вторым государством на планете. Это же очень не понравилось и США, и Великобритании. Вообще никому никогда не нравится, когда у соседа всё вдруг стало хорошо. И нельзя, конечно, сказать, что в СССР сталинских времен всё было хорошо, но в военном плане —  это было самое мощное государство. Ни США, ни какая другая страна в мире в отдельности не могла бы выстоять против СССР. Все вместе в еще одной мировой войне —  может быть. Даже нельзя сказать безапелляционно, что всем миром во главе с США они могли победить СССР. Можно сказать: может быть. И это тоже серьезно нервировало государства, учитывая, какую политику проводило руководство СССР. А была ведь еще и ядерная бомба. И колоссальное производство. И мощности колоссальные.  И над всем этим стоял Сталин.

Ну, и что забывают больше всего. Почему народу так нравится Сталин. Да, это и по описанным выше причинам. При нём государство стало вторым в мире, нас все боялись, без нас не могли решить ни одну международную проблему, в Москве определяли мировую политику. А сегодня этого нет. И народу это не нравится, а нравилось то. Но было еще кое-что, нравящаяся народу не меньше. Вот тот самый террор. Те самые посадки массовые, которых не знала история. Любого могли посадить и сажали-то в основном кого? Простых рабочих? Нет, конечно, и их, но ведь не о рабочих плачут наши интеллигенты, а о себе подобных. Сталин не делал никаких различий, даже больше, он всю элиту держал в страхе. За чиновником любого уровня, за министром, за любой крупной фигурой могли прийти в любой момент и приходили с завидным постоянством. А в нашей стране такого не было ни до, ни после. До того дворяне вытирали ноги о народ, а после это стали делать чиновники. И по сей день известно, что в России есть люди первого сорта, которые далеко не всегда честным путем приобрели свои деньги и власть. И для них законы работают вполсилы, с ними вежливы и учтивы. А есть просто народ. Быдло, которому скармливают пенсию в десять тысяч рублей или зарплату в пятьсот долларов. И для этих законы работают по всей строгости, за этими могут прийти менты и будут совсем не вежливы. Для этих есть очереди в больницах. Для этих нет жилья. И вторых сажают гораздо чаще первых, а первых, как правило, отпускают. Помните, что было с Васильевой.

А товарищ Сталин сажал всех, не делая различия между украденной курицей и миллионом. А сегодня так: украл миллион, поделился и ходи себе богатым, а украл курицу, потому что денег нет —  посадят. И так было до Сталина, и так было после него, и так сегодня. Вот за это любят Сталина.


Я бы еще добавил на эту свою мысль вот такое размышление. За Путина сегодня около 70% и реального противника ему нет. И давайте подумаем, а если бы была альтернатива на выборах, вот, допустим, Путин и Ельцин —  за кого проголосовали бы? Конечно, за Путина. А если он и Горбачев? Или он и Брежнев? Хрущев? Он бы их всех сделал и даже Ленина бы сделал. А вот если на выборы с ним вместе пошел бы Сталин? А вот тут я бы поставил жирный вопрос. 

понедельник, 5 февраля 2018 г.

Путинская Россия — 3,2 процента

Как-то я не очень сильно заметил весьма любопытные цифры. Оказывается, Российская Федерация стала самой богатой страной за свою историю. Никогда еще наш ВВП не был таким высоким. ВВП страны уже несколько лет завис в районе 1,3 триллиона долларов. Из бывшего СССР самый ближайший к нам Казахстан с весьма скромными 173-мя миллиардами долларов. ВВП Литвы, к примеру, всего 41 миллиард, а Латвии 27, Эстонии 22. Как эти страны умудряются жить лучше нас с вами, учитывая такой разрыв? Я думаю, тут дело в дотациях ЕС и большим неравенством в распределении средств у нас.

Было бы совсем неправильно привести для сравнения и лидеров. Почти любая из стран ЕС, за исключением Германии и Англии, имеет ВВП примерно в полтора два раза выше нашего. Великобритания —  это три триллиона, а Германия — 3,5. Япония — 4,5. Китай —  12. И наш бессменный промышленный лидер США —  19 триллионов их же долларов. Мы в мире на 13-м месте по ВВП.

А теперь другие цифры. ВВП США в 1970-м году составлял всего-то один триллион с маленьким хвостиком. То есть, примерно наш современный промышленный уровень. И вправду похоже. СССР в том же году еще скромнее 433 миллиарда долларов. Почти половина от уровня США. И 12,7% от мировой экономики, когда у США 31% от мировой экономики. Стабильное второе место.

Теперь сравним 1983 год —  это пик развития СССР по ВВП. 993 миллиарда долларов. США — 3,6. Разрыв увеличился, но и другой процент по миру. Когда в США 28%, а у нас уже 22%. То есть, вы можете себе представить, что одна пятая мирового производства была на территории СССР. Пятая часть! Чуть меньше, чем у Америки. И железобетонное второе место в мире.

А сегодня самая богатая по ВВП за историю Россия знаете сколько занимает в мире процентов? 3,2%.  Три целых и две десятых процента. Шестое место в мире, между прочим, но США —  это сегодня 15%, а Китай 17%.

Вот такие цифры, а выводы делать уже Вам.


Использованные материалы:



четверг, 1 февраля 2018 г.

Красный террор

Ссылка на видео: https://vk.com/video88605226_456239026



Прислали видео, как какой-то поляк рассуждает о красном терроре. Конечно, это всё было чудовищно. Людей за украденную курицу сажали в лагеря! Как будто курей можно воровать, тем более, если эта курица чуть не последняя. Бывших дворян, купцов и помещиков даже расстреливали за «контрреволюционную деятельность», а это означает преступление против государства. Отбирали у помещиков землю, скот, расселяли дворян из многокомнатных квартир. Переселяли народы. Многие достойные люди уехали из СССР.

А теперь немного в цифрах. Ссылки на все приведенные мною тут цифры будут в конце статьи.

Итак, конечно, гражданин поляк из видео самым наглым образом врет. Как врал Солженицын, который, если кто не знает, призывал в США бомбить Советский Союза атомными бомбами.



Как врет бежавший разведчик Резун. Как врет Сванидзе, получивший недавно в жбан совершенно заслуженно.

Цитирую международное независимое общество «Мемориал»:

«Около 5,8 миллионов человек стали жертвами «административных репрессий», направленных против определенных групп населения (кулаков, представителей репрессированных народов и религиозных конфессий). От 4,7 до 5 миллионов человек были арестованы по индивидуальным политическим обвинениям, из них около миллиона были расстреляны. Это предварительные оценки, полученные в результате многолетней работы исследователей с внутренней статистикой карательных органов на центральном и региональном уровнях, следственными делами

Как движению «Мемориалу» принципально важно установление имен всех репрессированных. В настоящий момент в сводной базе «Жертвы политического террора в СССР» имена около 2,7 миллионов человек. Эта база была составлена главным образом на основе региональных Книг памяти, в подготовке которых часто принимали участие члены местных организаций «Мемориала». В настоящий момент база данных пополняется».

«Мемориал» —  единственная серьезная организация, которой можно сегодня верить. И вот вам цифры.  За все годы жутких сталинских репрессий пострадало около 10 миллионов человек, из них миллион расстреляли, остальные остались живы, учувствовали в масштабных стройках, работали на государство в шарашках. Миллион расстреляли. Сейчас про этот миллион.

Дело в том, что Российская Империя —  это страна, которая самой последней в мире отказалась от рабства, но сделала это так хитро, что крестьяне (а Россия тогда ничего кроме сельхозпродукции не производила) оказались в зависимости у помещика. То есть по сути ничего от отмены крепостного права не изменилось. Это привело к тому, что в 1905-м году была первая революция в России, в результате которой была введена первая Дума, ну и т. д. Те, кто знают историю хотя бы примерно, таким объяснять ничего не нужно. Далее, Российская Империя обладала такой хреновиной, как двор. То есть до самого конца в ней существовали князья, графья и всё такое прочее, которым принадлежала сама Российская Империя. Это были такие исконно-посконные олигархи. Но и не только это интересно, а то, что в Империи было очень много иностранцев. Все вы ведь знаете, что весь девятнадцатый век русская знать, бывало, не умела толком говорить по-русски, а первым языком при дворе был французский. Потом это сместилось в сторону немецкого языка. Дворянство России тесно перекрещивалось с дворянством всей Европы. И уж вы должны знать, что, начиная с Анны Ивановны, Россией ни дня не правил русский царь —  все были немцы.


Вот такая была страна. А вот так в ней работали обычные рабочие:


А потом мудрый царь ввязался в Первую Мировую войну, в которой мы с треском завязли. К 1917-му году в России собрался такой котел ненавидящих друг друга людей, что, в принципе, и разродилось Гражданской войной, в которой дворянство при поддержке западных стран воевало с бедными классами России. Победили вторые, но и первые никуда не делись. Они проиграли, но деваться-то им было некуда, поэтому они остались тут же. Надо ли говорить, что Советскую власть они ненавидели. И надо ли говорить, как их ненавидела Советская власть?

Большая часть репрессий, переселение народов, раскулачивание —  это была ответка на Гражданскую войну. Большинство тех, кто выехал на философских пароходах (их, кстати, почему-то не расстреляли, а просто указали на дверь) ехали в Европу к родственникам. А потом была Индустриализация, потому что в это же самое время в США и Германии бушевала Великая депрессия. Я бы вам посоветовал почитать «Мою жизнь» известного немецкого лидера, как он там описывает жизнь в Австрии в тот период. Это был очень сложный период в жизни человечества. У нас с 1905-го были Русско-Японская война, потом Гражданская, а потом и Вторая Мировая. Страну из аграрной сделали промышленной, научили население грамоте, победили всех, но мира и спокойствия в так и не было. Потом надо было страну восстанавливать, добивать антисоветчиков, а потом была и Холодная война.

Думаете, так было только у нас А знаете ли вы, что, по некоторым данным, в США за годы Великой депрессии от голода погибло свыше 7-ми миллионов человек, из них большинство —  дети? А в Европе 10 миллионов? Да, в это же самое время товарищи в кожаных куртках додушивали кулаков, которые не давали крестьянам зерно. Так что, жизнь одного кулака значит выше жизни десяти крестьян при этом самого кулака не расстреливали, а только отбирали в пользу бедных.



 А знаете, что Западные страны отказывались торговать с СССР и даже когда Союз платил золотом —  не брали. Брали только зерном, чтобы спровоцировать голод. А что открыто участвовали в Гражданской войне? А что в это время Япония делала в Китае? 35 миллионов китайцев убито. А надо ли напоминать, сколько убила Германия? А какие страны жестко помогали ей из тыла? По сути, можно сказать, только с Англией СССР не воевал во Вторую мировую.

Вот такие были времена. Лучшие люди, говорите, уехали, а я считаю, что уехало говно. Потому что уже спустя десять лет после 17-го СССР был индустриальной державой, а Российская Империя не могла это сделать за 300 лет. Это те, кто остался в стране и бился за нее, победил Гитлера. И их дети запускали Гагарина в космос. Эта хуевая страна в 1990-м году имела второе место в мире по объему ВВП! В 1990-м, когда уже над страной поработал Горбачев. Знаете, на каком сейчас мы месте в мире, при Путине? Вы поищите, эти цифры вас расстроят. Это были все страны участники СССР на этом уровне, а поглядите, где они сейчас?

Вывод. Конечно, террор был. Но времена какие были? Очень хреновые были времена для нашей страны и для всех стран в целом. Я думаю, СССР более-менее успокоился только в 60-е 70-е годы. А до той поры это была страшная, дерзкая, всё время воюющая, но, тем не менее, самая передовая страна. Постоянно. А во времена войны военные же и меры применяются. Удивительно, как эту страну не растащили на маленькие кусочки, как не разграбили, ее не постигла участь Пруссии, участь Польши, участь всех колониальных государств. Напомню, эта самая хуевая страна под хуевым советским руководством в 1945-м году была самой могущественной страной на планете, которая могла бы в одиночку уничтожить любое государство на планете. Ей в военном плане могли противостоять только вся Европа вместе с Америкой.

Это были очень жестокие времена. В эти времена цивилизованная ныне Германия людей травила в газовых камерах. Негров в самой свободной США вешали на суку и ничего никому за это не было. А Франция и Англия уничтожали и разграбляли Африку, Индию и Китай. И это польское нечто, чьих предков мы освободили от фашистов, будет нас учить? Не думаю.

Использованные материалы:





понедельник, 29 января 2018 г.

Навэльный

Конечно, новые выборы очень смахивают на игры престолов. Попахивает византийской хитростью, и римскими интригами. Под крылом у всемогущего Путина идет борьба, но не за пост Президента, это уж точно. Кто-то бьется за западные гранты, кто-то за серебряную медаль, и всё это возможно только благодаря дикой поддержке, которую народ оказывает Путину.

Поглядите, у кого-то есть сомнения, кто победит? Понятно, Путин. Он уже, может, и сам не рад, но в народе ужасно популярен. Всегда был, а после Крымнаш и подавно. Он выгоден всей российской элите: от бизнесменов, до политиков. Он выгоден даже оппозиции, потому что допускает на свой счет даже неадекватную критику, никого толком не посадил, только самых ярых. В результате этот человек выгоден получается всем.

Но тут есть вопросы. 70% —  это много. Во-первых, это не демократически и выглядит не очень среди лидеров других государств. Попахивает теми старыми добрыми коммунистическими временами, но где-то даже нацизмом отдает, что в Европе и США чувствуют. Никому не нужен новый Гитлер с ядерной бомбой, а тот тоже был очень популярен. Это плохо, и власть это отлично понимает, именно поэтому допускает на выборы хоть кого, в надежде, что оставят ВВП хотя бы 60%. Это уже будет хорошо выглядеть. Цивилизованно.

С другой стороны, вопрос возникает у —  а как вообще баллотироваться на такой поддержке Путину. Тут только Жириновскому поначалу шла карта —  появился шанс сказать про себя: я второй в стране после Путина! Это звание второго ВВЖ жаждет, может быть, даже больше звания самого Президента —  старый уже и отлично понимает, что не выберут. Но второй! Утереть нос КПРФ —  его давнишняя мечта. И у него почти получилось на выборах в Думу —  почти стал вторым. С остальными тяжелее.

Зюганову было бы очень трудно идти на выборы, потому что тогда он бы и исполнил вышеописанную мечту Владимира Вольфовича. Подрастерял популярность Геннадий Андреевич, так с политиками бывает. Нет у него эпатажа Жириновского, который, надо отдать должное, нашел новое амплуа в старости, отойдя от бешеной эксцентричности в сторону эдакого прикольного деда отечественной политики. У Зюганова такого нет, да и даже в среде коммунистов от него просто устали. То же, что с Путиным —  надоел он уже. Даже не потому, что делает что-то не так или так, а просто надоел. И получил бы Зюганов процента три ядерного электората КПРФ, а вот Грудинин —  это получился очень хороший вариант.

С появлением Грудинина коммунисты резко оживились. Его даже слегка приспустили, опасаясь, что наберет процентов двадцать —  это уже много. Это тоже плохо для международного сообщества, что коммунист столько в России набирает, это при том, что они и Путина коммунистом считают. Поэтому быстро вкинули про миллиарды в оффшоре. Надо ли говорить, что Жириновский начал рвать волосы на заднице, его второе место, его серебро уплывает, а, может быть, оно ему даже Кремлем обещано,  для него это ведь тоже последние выборы. Попросил —  дайте в последний раз побыть вторым. Не дождется, я думаю.

Собчак, Титов, Явлинский и остальные даже не рассматриваются как нормальные кандидаты. Сколько они наберут, кто за них проголосует —  непонятно. Может быть, нарисуют где-нибудь что-нибудь. Другое дело —  Навальный. Этот надутый оппозиционный гусь, он наверняка не нарадуется, что его с выборов сняли.

Власть опять, в который раз, делает подарки своей любимой либеральной оппозиции. Может быть, считают, что такие люди должны быть в политике, может быть, Запад на них настаивает, может, есть еще какие-то неясные нам мотивы. В любом случае, Кремль был бы очень рад, если бы именно либералы, а не коммунисты или ЛДПР была в Думе. И тут выборы —  отличный повод похоронить того же Навального. Он набирает один процент, потом на него еще пару дел навешать, может быть, дать срок пару лет —  и через пару лет про него забывают, как забыли про Удальцова, как примерно поступили с Мальцевым, как будет с Собчак. Потому что набрать полпроцента или процент на выборах —  это как указать на свое место. А если бы процент был и того меньше?

Власть сделала Навальному подарок —  она его в очередной раз демонизировала, в очередной раз сделала мучеником, подкинула еще один повод посудиться с ней в ЕСПЧ. И еще шесть лет Навальный будет делать свои расследования, радуя молодежь, а там, гляди, подрастет его рейтинг процентов до пяти, может, и дадут поучаствовать.


В остальном никаких неожиданностей от выборов ожидать не стоит. Эта власть пока что всё держит в ежовых рукавицах. Нас ожидает еще шесть лет Путина. Власть регулярно пытается создать иллюзию, что есть какая-то альтернатива, что вот тут молодежь выйдет и будет второй тур. Не будет. Никаких сюрпризов.