Вступление



среда, 9 ноября 2016 г.

Изменит ли что-то для РФ победа Трампа?

Ну, сейчас все начнут писать, что предсказывали победу Трампа… я тоже напишу, что был уверен на 90% в его победе. И теперь главный вопрос: радоваться или ждать ухудшений отношений с США? Или ничего не поменяется? Большинство наших аналитиков, которые сегодня удивлялись победе Трампа и все предсказывали победу Клинтон, еще вчера заявляли, что, буде даже Трамп победит —  в отношения РФ и США ничего не изменится. А так ли это?

Слегка отступлю. Я не очень уважаю людей, которые не признают значимость любых выборов. Наши все либералы уверяют, что выборы подтасовываются грубейшими методами: вбросами, каруселями и т. п. Я же могу сказать, что, участвуя наблюдателем, не видел попыток подтасовать что-то даже на местных выборах. Не говоря уж про выборов в Госдуму или выборы Президента. И вообще, грубая фальсификация выборов вредит власти, если у той честное большинство. Зачем Путину или ЕР что-то подтасовывать грубо? Есть же ведь ящик, есть Соловьев, есть мощный административный ресурс и куча бабла для ведения предвыборной кампании. При этих данных вкидывать фальшивый бюллетень даже опасно —  выборы могут не признать на международной арене, а это, кто бы что ни говорил, важно. И это может разозлить народ —  что еще важнее.

Но совсем другое дело, когда кандидаты идут почти ровно. Давайте вспомним, какие выборы у нас были самые нечестные и грязные? 96-й год, когда Зюганов чуть не одолел Ельцина. Вот тут всё было, включая административный ресурс, оголтелую пропаганду, вбросы, карусели, выбросы, подтасовки. В ход шло всё. И с одной стороны, очень странно, почему этого всего мы не видели в США. Нет, административный ресурс был, конечно, и, конечно, задавить миллиардера роскошной предвыборной кампанией трудно, но где, я вас спрашиваю, вбросы, подтасовки и карусели? Почему нынешний президент США не дал такую команду? Не мог? Никогда не поверю. Как не поверю, что там так все трепетно относятся к демократии, если б относились, не поливали Трампа грязью со всех СМИ всех стран мира. И тут как бы напрашивается, а может, были эти все вбросы и карусели? Уже кое-кто даже предположил, что были, но народ Соединенных Штатов Америки не допустил! Мне что-то в это очень неохотно верится.

Выборы в США. Наших дипломатов не допускают наблюдателями! Трамп и Клинтон идут ноздря в ноздрю! И вроде бы Путин за Трампа. Само собой напрашивалось, что потому и не допускают, что собираются чего-то смухлевать. И как-то почему-то все уверены, по крайней мере, многие ура-патриоты, что именно за Клинтон будут вкидывать, устраивать карусели. А что если за Трампа?

У нас ведь принято считать, что США управляет вовсе не президент, а кто? Правильно, Ротшильды с Рокфеллерами и прочие миллиардеры, у нас называемые олигархами. А почему вдруг решили, что Трамп не из их числа —  этих тайных управленцев США? Тоже ведь крупнейший бизнесмен и миллиардер. Если бы в РФ ВНЕЗАПНО Абрамович пошел на выборы президента, что, у кого-то были бы сомнения, кого он представляет? Олигархов, ессно. Кстати говоря, скорее всего тех же олигархов и представлял на предыдущих выборах президента Прохоров. Только, в отличие от Трампа, у Прохорова не совсем получилось, хотя шел он максимально хорошо. И я нисколько не удивлюсь, что представлял Прохоров не только, да и не столько интересы русских олигархов, потому что все русские олигархи завязаны на олигархов западных. И вот эти самые силы могли делегировать одного из собственных представителей, чтобы отнять управление США у т. н. «демократов». Да и у «республиканцев» тоже.

Поглядим еще глобальней на планету. Почти вся она завязана на США —  самое мощное государство. Но экономика США в очень нехорошем состоянии —  над ней повис огромный долг. Олигархи США уже давно поняли, если построенная пирамида схлопнется, их капиталы явно уменьшатся. Поэтому, вполне возможно, перед Администрацией США была поставлена задача решить эту проблему. Но с ней не справился Буш, с ней не справился Обама —  не республиканцы, не демократы. А это —  16 лет провальной для олигархов политики. В мире творится чёрт знает что, Китай вот-вот займет место первой экономики мира, Россия восстанавливает армию и начинает лезть в международную политику, сразу вспоминается СССР, который американцев когда-то пугал, госдолг растет, ни одна война, ни беженцы, ни санкции всяким разным странам, ни перехват мирового наркотрафика, ни сланцевая революция не смогли сделать главного для американских олигархов —  не обеспечили гарантий сохранения их капиталов. И что им оставалось делать?

Ну, я так думаю, все президенты США с некоторого времени были из одной команды. Как и все эти демократы с республиканцами —  давно одна и та же Единая Россия Они могли на публику ругаться, но, поглядите. Сначала был Буш-старший, потом Билл Клинтон, потом Буш-младший, потом Обама, у которого госсекретарем была Хиллари, снова-сука, Кинтон, она же собиралась потом стать президентом. Не кажется ли, что после нее снова был бы какой-нибудь Буш, тем более, там какой-то есть? Очень похоже, что они были все из одной шайки-лейки. И, ессно, имели тесный контакт с олигархами США. Может быть, действовали с одобрения олигархов США. Но в конце концов олигархам США эта шайка-лейка надоела. И они решили основательно почистить политические элиты США. И делегировали в президенты США одного из самых харизматичных своих членов —  Дональда Трампа. Единственного достаточно политического и яркого, чтобы выборы выиграть

Так вот, многие аналитики говорили: победит Хиллари, потому что Система никогда не дает сбоев. Они так говорили вчерась. А сегодня они заявляют: Система дала сбой! Но Система никогда не дает сбоев, если это правильная Система, а в США она —  самая правильная. С этой системой когда-то соревновалась страшная и мощная наша Система СССР, ее больше нет, но отголоски вполне себе, поглядите, чем ЕР не КПСС, а Путин не генсек? Очень напоминает! Поэтому в США победил ровно тот, кто должен был победить. Кому надо было победить.


Итак. Опять же, большинство аналитиков говорят, что в отношениях США и РФ ничего не изменится. И вообще, выборы в США ничего не значат, а президент там —  фигура декоративная. Я думаю, изменятся и отношения, и Трамп покажет, что фигура он вовсе не декоративная. Он будет биться за Америку, за ее деньги, он сделает ради этого всё. Останется только поглядеть, какими методами он воспользуется. Вот тут уже прогнозировать трудно. 

понедельник, 7 ноября 2016 г.

Станица Багаевская — 7-е ноября!

Здравствуйте, товарищи! Стыдливо и незамечено прошел 4-го ноября праздник, предложенный властью, чтобы заменить, оттянуть величие события, под знаменем которого наша страна 70 лет несла планете идеалы свободы, равенства, братства и мира во всем мире —  День Великой Октябрьской социалистической революции! Революции!  В этот день были скинуты многие цепи и далеко не только в нашей стране. Будучи примером, Революция прошествовала по планете, заставляя капиталистов и монархистов, скребя зубами, но признавать социалистические ценности, разрешать свободы, понижать рабочие часы, давать образование и считаться с рабочим классом. Ибо до 17-го года, до Октября у рабочих не было примера для подражания. Они ходили во тьме и не видели света. И этот алый свет принесла им Революция!

Революция напугала и встряхнула весь мир. Революция дала миру великого советского воина и, главное, —  советского человека —  одного из самых передовых людей за всю историю человечества. Революция до небес подкинула нашу страну —  она породила Советскую эпоху, она вознесла СССР на вершины мирового влияния. Полпланеты подчинялось Москве, а вторая половина Москву не только боялась, но и уважала.

Но все мы знаем, что произошло дальше. То ли ввиду страшной ошибки, то ли ввиду грязного предательства СССР распался. Это была страшная трагедия, разделившая советский народ снова на разные нации. И не надо думать, что нынешняя власть стремится хоть как-то восстановить СССР, пусть и в другом качестве —  эта власть правоприемник той, что принимала в развале самое активное участие. Этой власти удалось окончательно заморочить людям мозги, принять все ужасы капитализма и забыть завоевания Революции. Но не все забыли!

Сегодня, 7-го ноября, мы, коммунисты Багаевского района, встретились у памятника В. И. Ленину в ст. Багаевской. Нутро было дождливое, может быть, поэтому нас собралось немного, но, тем не менее, это было очень радостная встреча вот почему: почти все лица —  новые. И не просто новые лица, но и головы с новыми идеями, полные решимости работать и энтузиазма.


Наш район потерял большинство своего актива за последние два года —  ушли из жизни люди, державшие наше отделение на плечах. Всё отделение оказалось под угрозой, но мы не просто выстояли, мы сумели обновиться. Это наш маленький праздник Багаевского райкома КПРФ. И мы все вместе поздравляем всю Партию с 99-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции! 

пятница, 4 ноября 2016 г.

«Белые» у власти в России с 1991 года






Иногда мне кажется, я не совсем правильно понимаю историю Российской Федерации. А очень часто мне кажется, я не так понимаю историю СССР. Что там до царского периода даже думать не хочется —  так это далеко от современности.

Я уже сто раз писал, не можем мы точно сказать, почему именно Путин пришел к власти, почему ни кто-то другой из т. н. «семьи Ельцины», почему не всесильный олигарх, а никому неизвестный пусть даже директор ФСБ? Но мы точно знаем, как и почему пришел к власти Ельцин. Абсолютно точно, как Горбачев. Про Сталина и Ленина нам всё доподлинно известно —  рецидивист и немецкий шпион. Троцкий —  шпион США. Именно США с Ротшильдами и Рокфеллерами свергли все европейские монархии. Сами Рокфеллеры появились во времена Наполеоновских войн. Которых бы никогда не было, если бы двойник Петра Первого (настоящего подменили, когда поехал набираться опыта в Европе) не прорубил злосчастное окно в Европу. Без этого так бы и сидели русичи под пятой опричнины, которую возвел Грозный Иван —  сумасшедший Ганнибал Лектер нашей великой истории… Словом, чем дальше от нас события, мы их четче видим, хотя почему это так должно быть?

Так вот, иногда мне кажется, что история нашей страны как-то проще, но дальше. Объясняю.

У нас в стране принято постоянно жить в молодом государстве. У нас даже столице сколько веков, но принято считать нашу страну появившейся только в 91-м году двадцатого века. До этого молодой страной считал себя СССР —  помните слова из песни: выйдет в незнакомый мир, ступая по-хозяйски, в общем-то зеленый, молодой народ. О том, что государство СССР и его народы «молодые» можно было услышать часто, хотя нет и не может быть в принципе никакого «молодого» народа. И о каком тогда молодом государстве речь, если СССР повторял в границах Российскую Империю и населялся теми же народами? И как будто у любого из этих народов нет вековых традиций и обычаев, нет своего языка, национальных одежд и прочего? И, тем не менее, имел ли право называть себя молодой страной СССР и имеет ли это право РФ?

Вообще, к чему это я всё пишу —  а к заявлению Поклонской. Ничего особенно неожиданного от женщины, которая вышла на поход Бессмертного Полка с иконой Николая Второго. Совсем другой вопрос, неужели шедшему рядом Путину было приятно, что человек, пусть и возведенный церковью до святого, но тем не менее человек_не_пришей_собаке_хвост к Великой Отечественной Войне —  его портрет несут рядом с ним, держащим портрет отца-участника ВОВ? При чём тут Николашка и ВОВ? И откуда такие страсти по нему от этой картины Учителя? Я, признаюсь, думал, что Поклонскую за эту икону убрали с ответственной должности прокурора Крыма и поставили депутатом —  персоной, от которой ничего не зависит, тем более в ЕР. Так, в свое время, я думал, убрали с поста Губернатора Краснодарского края Ткачева. Но, может, я ошибаюсь и обоих повысили-таки?

Вернемся к истории. Многое непонятно, например, всё нынешнее Правительство, вся Дума, Президент —  все бывшие члены КПСС. Среди современной власти почти не осталось т. н. «либералов» —  хакамад, немцовых и гайдаров. И, казалось бы, современная власть должна испытывать хоть какую-то ностальгию по СССР —  великой стране, но нет. Даже близко. Даже наоборот. Но никто из них не выступает и за либералов-демократов —  уж тут точно даже не близко, даже наоборот. Смотрите, Президент и Медведев неоднократно выступали против основополагающих персон СССР Ленина и Сталина. Хотя Мавзолей пока не убирают. Правительство и Дума прорежена от наследия 90-х, но всех либералов как бы не убирают, есть и Чубайс, есть построенный Ельцин-Центр. Так кто же тогда наше Правительство сейчас? Ну, давайте поглядим на конец прошлого века.

Поглядим глобальней и с другого угла. СССР развалили и поперли демократические преобразования, больше похожие на масштабный грабеж страны. Недавно услышал цифру в 2 триллиона долларов, вывезенных из СССР. Не украденных, а именно вывезенных и именно за границу. А кто у нас 70 лет прятался за границей? Оставим экономику, поглядим на другие события. По всей стране начинается строительство церквей —  десятками тысяч. В каком государстве было столько церквей и кто опирался на церковь? Из заграницы возвращаются достаточно приличное количество людей, а кто они такие? Потомки белых мигрантов? А кто сегодня у власти? Может, не зря Медведев так похож на Николая Второго? Не говорю напрямую: потомок, но ведь, быть может, родственник? И не потому ли не убирают Медведева, хотя отношение к нему народа не скажу, что положительное?

Поглядите, процесс, начиная с 91-го, очень напоминает реверс Революции 17-го. Если в 17-м у элит, у придворных, у князей, графьев и графинь отобрали капиталы —  в 91-м капиталы вновь сосредотачиваются в отдельных руках. Да, пока не графьев, но в отдельных руках, из которых могут потом перейти к потомкам графьев, к новым графьям. Да и вспомните стремительное обеление «белых» после краха СССР. В этом ключе если рассматривать, вся политика нынешних правителей страны направлена на реинкарнацию монархии. В современной обработке, конечно, но.

У Путина уже власть, как у царя, а официальная корона так ли нужна?

Я могу вспомнить десяток фильмов, где белое движение выставляется именно честью и совестью, а красное наоборот. То есть налицо попытка вообще забыть эпоху красных и их победу в Гражданской войне изобразить в лучшем случае досадным недоразумением, а лучше —  трагедией. Даже больше 7-е ноября не празднуют, зато по соседству есть другой праздник —  из монархической эпохи.

Безграничная власть Царя-Президента, передающего власть кому он хочет —  выберут того, кого захочет нынешний царь. Престолонаследие.

Карманная Дума, карманный Совет Федерации из приближенных олигархов и бывших высших начальников —  чем не двор? Чем не новые графья, которые ведь тоже будут передавать свои титулы (которые называются сегодня «должности» и «деньги» —  куда надежней титула графа) своим детям. Связи и деньги —  это перейдет по наследству и будет новый граф или графиня. Конечно, современная, впрочем, не без титула, ведь титулов этих они себе якобы в шутку накупили еще в 90-е. Вот тут и подумаешь, а в шутку ли? И, естественно, Николай для них святыня. Как и всё из царской эпохи.


Вот такая версия у меня. Как бы это сказать, Гражданская война длилась семьдесят лет. Сначала победили красные, а потом победили белые. И сегодня белые у власти. Ну так а почему я вначале писал про историю более простую, но и более долгую? А потому что этот переход власти от белых к красным и наоборот мне видится пронзающим всю российскую историю. Будто бьются эти белые с красными уже не один век и у каждых свои идеалы, свой взгляд на управление страной и на русских народ. Впрочем, повторюсь, это всего лишь версия.