Мои размышления о телеканале «Дождь» и «либералах»

Не так давно телеканал «Дождь», под спонсорством не российской, хочу отметить, крупнейшей компании «БМВ», выпустил восемь серий программы под названием «Ездим дома». Авторы и ведущие П. Лобков и А. Филипенко —  телеведущие телеканала «Дождь». После они дали достаточно крупное интервью:

https://www.youtube.com/watch?v=y97vG_1R5FY

Сама программа «Ездим дома» напоминает цикл передач Познера и Урганта, только те ездили по заграницам, а эти по РФ. У Лобкова и Филипенко получилась довольно забавная и вполне интересная программа —  позитивно получилось. Не без ехидства, конечно, не без ехидства, особенно первые четыре серии, когда ведущие ездили по Югу. Я, например, посмотрел с большим удовольствием и посмотрю еще, если выпустят еще. И вообще, пока «Дождь» был в сетке вещания пакетов «Триколор», я смотрел его, бывало, с большим удовольствием, тоже не скрою. Туда приходили интересные люди: Стерлигов, Прилепин, Лимонов, Мавроди. Там было много любопытных программ, а некоторые ведущие, например, тот же Лобков, прекрасно, я бы даже сказал блестяще образованы и безумно интересны. Конечно, было и есть на «Дожде» приличная ложка русофобии. А сейчас и подавно, они там все изображают себя нагнутыми Режимом; борцами, которые героически противостоят пропаганде ужасного зомбоящика; личные враги Пу… вернее, Того, Чье Имя Нельзя Называть. В связи с этим, как только «Дождь» пропал с ТВ, я сильно не расстроился —  тоже надо бы признать. Потому что странное к нему у меня отношение. К нему всем тем, когда ныне принято называть либеральной интеллигенцией. Вот об этом сейчас, после небольшого фантдопущения.

Такое ощущение у меня, что когда-то давно, видимо, еще до Петра Великого в Россию завезли иностранцев. Видимо, что-то такое в Европе случилось страшное, типа взрыва вулкана, либо чумы, поэтому многие немцы (а так называли всех инородных, потому что, видимо, те не могли ничего сказать по-русски, были немы) пришли на Русь. Пришли и ассимилировались тут, но не до конца. Вроде как имплантат, который иммунная система хочет отторгнуть, но, благодаря куче всякой химии, ее естественные порывы подавляются. То есть, пришлые как бы помнили свои корни, помнили свой язык и женились не на русах. Но они выучили язык, прониклись какими-то традициями, в каком-то месте обрусели, но всегда помнили, кто они и откуда. И даже не факт, что помнили мозгом, хотя корни не забывали, но главное тут память генетическая. И вот такое у меня ощущение, что предки этих иностранцев работают на «Дожде», на «Эхе Москвы» и т. д. Там копнешь —  или немец в роду, или француз, но чаще еврей. И эти мальчики и девочки, милые, красивые, умные, образованные даже до какой-то степени, начитанные, не понимают одного —  они не любят Родину-Россию.

Вернусь к программе «Ездим дома» и, главное, к конференции после нее. Послушаешь ведущих —  аж приятно. В зале правда сидит отменная, простите… странная московская аудитория. У девушек выражение лиц… вот я не люблю про разговоры о зазомбированности, но когда я вижу молодых запутинцев, я не вижу их глазах этого, а тут ну явные зомби. Отсутствие мыслей и одно обожание в глазах. Они слушают Лобкова и Филипенко с такой несгибаемой верой в них, что становится… не страшно, отнюдь. Становится противно. Потому что каждая эта молодая дамочка пришла туда не мыслей почерпнуть, а ментально подсоединиться к этим нашим либералам (пока не могу правильно подобрать термин, который их объединит —  пусть будет «либералы», так хотя бы понятнее), войти в высшее общество этих рукопожатых между прочим ребят. Ведь как бы «Дождь» не верещал, его не закрыли и никого не посадили. Так вот, аудитория пришла на конференцию показать себе и другим, какие они не ватники (там один парень, когда задавал вопрос, просто аж открестился от России, сразу сказал, что ездит только по Питеру, Москве и Европе, чтоб не заподозрили, значит), какие они особенные, какие умные, как много книг художественных прочитали. Исключительные. Может быть, даже избранные. Ну неонацисты, если уж называть вещи своими именами. Были там и старые девы, которые многозначительно кивали, когда Лобков говорил какие-то умные вещи —  а это явный признак, что они ни хрена не понимали, о чём он им говорил. И это в атмосфере такого легкого фрондерства: глядите, мол, мы говорим ПРАВДУ. Вопреки власти! Вопреки Режиму! Нам никто не запрещает, а мы говорим!

И тут встает молодой человек и, довольно коряво, явно волнуясь, задает вопрос ведущему, а чего он-де над своей Родиной не стебётся? Вот тут, конечно, запутинцы проигрывают либералам —  в уме и умении им пользоваться. У нас вообще все умные запутинцы —  это переобувшиеся либералы. К примеру, бывший явный либерал Соловьев ныне первейший патриот-запутинец. Гражданин Гордон туда же. Весь пятый питерский канал так переобулся… Признаюсь, я не глядел его несколько лет и как-то недавно был поражен —  те же люди говорили совершенно противоположные вещи. А вот нелибералам-запутинцам, каким себя считал парень, задавший вопрос на конференции, приходится трудновато вести диалог, потому что они, к сожалению, не сильно-то и образованные люди. Они либо молоды, либо им приходилось много времени работать, а не книжки всякие читать. Кстати, ничего не обязательно, что ты умен, раз прочитал всех классиков, всех лириков и прочее. Вот если Платона всего прочитал, да Аристотеля —  это занудное время по крайней мере может тянуть на полезность, но хоть ты расшибись, Филипенко читать занятие разве что забавное, уж явно не полезное. С той же пользой можно в «Танки» поиграть, например. Так или иначе, быть умным и начитанным модно именно в среде тех самых либералов. Потому Филипенко довольно изящно, никакого не оскорбляя, выразил свою позицию. Он сказал, что нет ничего плохого в том, чтобы шутить о своей стране. Нет ничего плохого в том, чтобы подмечать за страной какие-то косяки. Короче, вроде бы здравая позиция, если бы не то, что есть оттенки. Можно рисовать карикатуры вроде тех, что были в советских газетах, а можно рисовать карикатуры, как рисуют в «Шарли Эбдо». Можно пошутить над человеком, а можно его высмеять. И даже одними и теми же словами, но основное тут —  отношение между людьми. Если ты дружишь с человеком или любишь человека, одни слова могут быть восприняты за шутку, но если незнакомому человеку сказать ровно то же —  можно получить в морду.

Либералы —  это пришельцы. Это немцы, которые научились наконец разговаривать. Но они всё равно не наши. Ленин отлично понимал это, потому и отправил их предшественников на философском пароходе. Но они вернулись. И этих новых либералов тоже надо отправлять, потому что сами они никуда не уедут. Это их трагедия, можно сказать. Они чувствуют, что чужие в России, что не плоть от плоти ее, но уехать не могут, потому что Там они никому не нужны. Словно белые вороны. Они обижены на Россию, им не нравится Россия, им тошно, что они не могут переделать ее под свою любимую Европу. Отсюда столько желчи, отсюда весь этот яд. Но, в этом тоже их трагедия, они никак не могут понять свою эту исключительность. За стариной их родовые связи запутались, они считают себя русскими хотя бы отчасти. Но «русский» —  это собирательное понятие огромной империи, целой Цивилизации под названием Россия. Можно быть русским татарином, например. А они —  вот я не верю, что они настоящие русские. Я не верю, что от русских в них хотя бы на 10%. Именно их описал —  блестяще описал! —  Булгаков в «Собачьем сердце». Они не любят пролетариат, а «пролетариат» —  это как раз и есть русский народ. И профессор Преображенский не только пролетариат не любил, он не любил и Россию.

Понимаете, какое дело. Любишь Родину, по-настоящему, а не на словах, духом если с ней, у тебя не должно было даже сомнения проскользнуть, к примеру, что нельзя было брать Крым и такое прочее. И критика твоя сраная если ты сердцем не с Россией нашей стране не нужна. Потому что есть разница между критикой и оскорблением, между советом, как стать или сделать лучше, или глумлением и насмешкой. Всё, что говорят и пишут эти ребята —  это глумление и оскорбление. А потом они еще удивляются, мы же вот этому бомжу сказали презрительно: иди умойся и работай, бомжара. Вроде, всё правильно сказали. Но мужчина, жизнь или трагедия которого довела до помойки, почему-то не поблагодарил, а швырнул бутылкой. Удивительное дело, правда? У меня вот есть знакомый, который нормально работает, но живет хуже того бомжа. И чтобы не жить так, ему достаточно свободное время, коего у него много, просто пустить на уборку и ремонт. На это даже денег сильно не надо. Но он от года к году живет вот так. Ну и что, если я ему скажу: ты б тут прибрался, —  я могу человека обидеть. Другое дело, если бы это был близкий друг. Я бы сказал, я бы сказал гораздо грубее, мы бы могли поругаться, но в итоге он бы не обиделся, потому что мы близкие друзья. Так и с Россией —  чтобы ее критиковать, ее надо любить.

А доказательств, что они не любят Россию, много. Я не про Лобкова, который как раз страну любит, что видно, я про Филипенко. Вот захожу я к нему на страницу в Фейсбуке, подписываюсь, потому что «Ездим дома» вправду понравилась. И натыкаюсь потом в ленте, что он пролайкнул статью Дмитрия Глуховского:

https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/1124334027581201

Тезисно:

«Русский человек никогда не был по-настоящему свободен: в личной жизни, разве что, и то далеко не всегда. И никогда он не был сыт. И никогда государство не позволяло ему ощутить уважение к себе. Во все времена это уважение заменялось на гордость за свою страну. Основанную, разумеется, на пропаганде.

А в последние годы страна никаких новых поводов для гордости не давала, только для презрения и сомнений. Именно поэтому все с большим размахом и помпой государство праздновало каждый год День победы, 9 мая. Не случилось в новейшей истории России никаких побед более важных, чем победа СССР над гитлеровской Германией. Миф о борьбе с фашизмом и победе над ним стал главным идеологическим мифом современной России, главным объединяющим фактором для разношерстного, многонационального населения нашей страны.

Вот и весь психоанализ.

Но неужели этого достаточно, чтобы девять из десяти моих сограждан вдруг поверили в то, что миллион человек на киевском Майдане – таких же людей, как и любой российский телезритель – получал зарплату от Госдепа США?» 

Вот может такие строки написать человек, который любит свою страну и свой народ? Нет. Есть вероятность, что он думает, будто любит свою страну и ядом своим делает ее лучше? Может быть, но ни о какой настоящей любви тут речи нет. И в подтверждении этой моей догадки то, что тут нет и строчки правды. И русские всегда были свободными, и бывали сыты, если хотели, и государство у нас только в экстренных условиях закручивало гайки, и гордимся мы не через пропаганду, а потому что гордимся. И были поводы для гордости (хоть Олимпиада), и Победа наша —  НЕ МИФ. И нет в истории всего человечества победы величественнее. И борьба с фашизмом не миф. И объединились народы России по другим причинам. И мои личные знакомые ездили на майдан только чтобы им дали эти вонючие 100 долларов.

И так с каждым предложением. Поневоле задумаешься, тут что налицо? Либо глупость, либо ненависть. И вот такие вещи нравятся А. Филипенко. У него на странице висит его статья, как трудно, вернувшись из Европы, окунуться обратно в Россию. Оскорбительно тут даже что читать надо не в «Россию», а в «Москву». А что бы написал этот молодой, симпатичный, веселый, начитанный парень, если бы окунуться надо было бы в хутор Задонский, к примеру?

Вся программа «Ездим дома» пестрит отношением А. Филипенко и всех ему подобных, а может, он еще и лучший среди подобных, к жизни в России и к самой России. Россию он не любит. Не нравится ему, не сомневаюсь, и родная Беларусь. Ему нравится Европа и Америка. Он тоскует по ним, находясь в Москве и Питере. А остальную Россию он не сильно-то и знать, видимо, хотел. И так все они. Инородцы. К сожалению, больше не немцы, а говоруны. Пятая колонна, потенциальные предатели Родины. И какое к ним может быть нормальное отношение? 

Матрица

Трудно представить произведение Голливуда сильнее фильма «Матрица». Если мы с вами задумаемся, как и насколько этот фильм изменил мир вокруг нас, изменил нас и наше представление о жизни, изменил основополагающие подходы к жизни, мы поймем, что фильм «Матрица» завел нас как раз в матрицу потребительского общества.

Но начнем с некоторых странностей самого фильма. Это действительно шедевр кинематографа, что само по себе примечательно —  раз. Фильм поразительно сконструирован. В нём нет ни одной лишней детали. Более того, я даже не могу мысленно выкинуть ни одной сцены из фильма, не изменив его сути. Это удивительно монолитное произведение —  два. К слову сказать, весьма удивительно, что Голливуд умел снимать подобные картины, учитывая общий уровень сегодняшнего Голливуда. Вторая и третья «Матрицы», такое ощущение, были сняты, чтобы скомпрометировать первую часть. Они несут примерно тот же посыл, но есть уже все атрибуты сегодняшнего голливудского кино с унылыми диалогами, фальшивыми ценностями, забосводящими экшэн сценами на две трети фильма, растянутостью и толерантностью по самые гланды. Вернусь к второй и третьей части позже, сейчас о главной —  первой «Матрице».

Чему учит нас фильм «Матрица»? Что мы все —  рабы? Что мы живем нашу жизнь, ходим на работу, женимся, рожаем детей и растим их, где-то даже радуемся, а где-то грустим, а в это время за нашей спиной и на нашем горбу паразитирует кто-то другой? Банкиры, евреи, тайное мировое правительство —  вот настоящие кукловоды, которые живут припеваючи, живут по-настоящему, а мы лишь рабы, которые делают сами себе гробы? Причем рабы, которые не понимают, что они рабы. И только вот посмотревшие фильм —  уже не рабы. Они на пути открытия новых тайн, загадок, тайных артефактов.

Весь вышеперечисленный абзац —  это аллегории, которые расшифровали зрители из фильма. Буквально, что мы подключены к матрице и служим батарейками для машин, этот фильм редко кто воспринял. В крайнем случае аллегорию с него построили мистическую, основанную на параллельных мирах, на духах богах и прочей хне. Что еще более интересно, те самые посмотревшие фильм —  их миллиарды. И они все вот уже на пути к выходу из матрицы, только почему-то каждый мнит одного себя тем самым единственным, который понимает, в то время как остальные чего-то недопоняли. Каждый мнит себя Нео.

А теперь давайте разбираться, о чём же вправду фильм «Матрица».

Начнем с того, что энергия, вырабатываемая человеческим телом, тратится самим человеческим телом. Даже во время сна. И, если бы машины захотели снимать излишки этой энергии, досталось бы им негусто. Учитывая затраты на инфраструктуру и пр., людей гораздо проще было бы заставить крутить гигантское магнето, вместо этого строится целая матрица, миллионы роботов, поля, где люди спят в колбах. То есть как бы уже сама идея фильма ненаучна и даже плохо фантастична, ближе к фэнтези, я бы сказал. А еще ближе к религии. Новой религии.

Какой главный посыл фильма? Мы живем не в настоящем мире. То, что вокруг тебя, не имеет значения, потому что настоящий мир, настоящая реальность — ТАМ. Даже дается примерное направление «тама —  ищи в компьютерах. Еще точнее хотите? Хорошо, будет звучать так: настоящая жизнь не вокруг тебя, настоящая жизнь в Интернете всём с ним связанным.

Поглядите на Матрицу, откуда так хотел выбраться Нео и где он стал в конце фильма самым настоящим богом. Это благое место с офисами, клубами, выпивкой и весельем. Золотая тюрьма. Как сказал Смит, лучшая эпоха в человеческой истории. Что как бы намекает, раз мы живем в этой эпохе, что она скоро кончится. Тут можно прыгать с дома на дом, нарушать законы, расстреливать полицейских. Веселиться! Только лишь поняв, что реальность не вокруг нас, она —  в Матрице, можно делать всё, что захочешь. А что вокруг нас? Какие-то катакомбы, некрасивые люди, даже солнца нет. Плавно переходя второй и третий фильм, вспоминаем город Зион —  кто его населяет? Мне так показалось, что процентов на 80 негры, китайцы, латиноамериканцы. Едят в походах приходится сумбурную кашу. Живут в катакомбах, не видя солнечного света. А еще тебя пытаются убить машины. Кошмар, одним словом.

Главные слова в фильме сказаны мистером Смитом: человеческая реальность отвратительна. Это не точная цитата, но понимать надо хотя бы так. Еще лучше, чтобы посыл был сильнее: реальность отвратительна. Человеческая история отвратительна. То, как жили люди всю свою историю —  отвратительно. И лучше они жить не будут. И знаете, что еще отвратительнее этого? Машины. Жуткие механизмы, которые вот-вот взбесятся и захватят человечество.

Единственное, что может сделать человечество —  это уйти в какую-то иную реальность. В прострацию. В инфантилизм. В мир интернета и компьютера. А сюда, в реальность, так, приходить за пайкой. Чтобы тело не умерло.

Подумайте, ведь еще 15 лет назад не многие идеальный вечер представляли себе как «посидеть за компом». Кто-то уже сегодня может ГОДАМИ играть в виртуальные игры, в те же танки, например. Кто-то сидит за компьютером днями и ночами, оставаясь при этом тупым, как пробка. Он смотрит там ролики всякие смешные, порнуху, изредка читает, а чаще слушает многочисленных врунов. И медленно и постепенно погружается в матрицу. Не надо было никакого «восстания машин», никаких атомных войн, никаких…

А вот если серьезно —  спросите себя: если завтра грянет атомная война и человечество будет откинуто на много-много веков назад в развитии, что из современных научных чудес сможете воспроизвести конкретно вы? Вы знаете, как работает электродвигатель? Сможете собрать такой же? Из его деталей, да, но вы, допустим, знаете, как организовать добычу меди? Знаете, как сделать из нее проволоку? Знаете, как добыть железо, как из него потом сделать сталь? Знаете, как устроена простейшая электростанция? Сможете добыть свинец или сделать серную кислоту для аккумулятора —  простейшего аккумулятора? Я не говорю о высоком, о компьютерах, вы хоть одежду и обувь себе сделать сможете? Вы хоть костер разжечь сможете? А жарить кого там собрались? Зверушку-то еще поймать надо. Или вы умеете выращивать животных? Или хотя бы растения? Знаете, какие ягоды можно есть, а какие нет? А вот тут зима еще, надо жить где-то, топить это где-то. Нефть или газ добывать умеете? Тогда дрова, но тут нужна хорошая пила, опять же сталь, да не простая, ее надо закалить, для этого нужна хорошая печь и уголь. Вы, конечно же, знаете всё о том, где и как добыть уголь? Если не умеете —  простудитесь. Знаете, как лекарства сделать? Хотя бы травки какие попить?

Посмотрите на планету. 80% людей живут в крупных городах. В случае настоящей ядерной войны эти люди умрут первыми. Следующие поколение-два людей будут кое-как проживать накопленные богатства, топить буржуйки картинами Рембрандта, забивать гвозди электронными микроскопами, прожигать запасы нефти и газа. А потом мы вернемся в дикие средние века. И хрен его знает, сколько еще человечество будет возвращаться к нынешнему уровню.

А вы мне говорите: рубль падает, кризис финансовый… Матрица!

Ха! Да мы уже в Матрице. Когда не помним истории, не знаем, как что сделано и устроено, не умеем работать руками, не хотим жить в деревне и выращивать скот с овощами, ездим на автомобилях, но не знаем, как они устроены —  до последнего винтика, я имею в виду, до предохранителя, до электроники, до устройства дверного замка. 90% знаний, полученных в школе и университете, благополучно забыты, потому что не применяются. Зато знаем имена знаменитых футболистов и актеров, разбираемся в марках машин, которые никогда не позволим себе купить, тратим время. Сколько раз я слышал эту фразу: чё, да я так, время убить…

Из торы я

К науке истории у меня отношение всегда неоднозначное. В ней, казалось бы, нашем прошлом, всё так запутано, что как будто специально. Причем путается всё не когда-то там давно, а начиная буквально с вчерашнего дня. Давайте я попробую обозначить некоторые моменты истории, двигаясь в хронологическом порядке.

Самое интересное из недавнего, конечно, история с Украиной. Операция в Крыму —  удивительная по своему исполнению. Понятно, готовили ее давно. Но тогда возникает вопрос —  почему позволили довести Украину до того состояния блуждающего маразма? Чтобы можно было хапнуть Крым, прикрывшись отсутствием законно избранного Правительства? Потому что нестыковка конкретная: с одной стороны блестящие военные операции, опыт предотвращения оранжевых революций и т. д., с другой Россия почти пальцем о палец не ударила, чтобы остановить безобразие на Украине. США потратила 5 млрд., а мы чего сидели? Это ж наш сосед! Создается ощущение, что сидели и ждали, когда посыплется. А может, и вправду где-то помогли посыпаться.

Но это как бы даже не загадка, а просто пример того, что мы, обыватели, не можем точно сказать, что происходит даже прямо вот сейчас. Еще один пример —  никто до сих пор не может точно сказать, как Путин пришел к власти. Ведь поставил его, центриста, туда главный либерал России —  Ельцин. Вот почему Путин —  хоть расшибись, а не понятно. Причем Ельцин назвал его преемником, кажется, в день назначения на должность премьера. То есть можно сделать вывод, что Ельцин знал, что уйдет в отставку, и уже тогда пошла-поехала кампания по раскрутке Путина. Ведь Путин даже никогда на выборах в дебатах не участвовал, он знал, что победит.

Пойдемте далее. По сей день никто не может точно сказать, как развалился СССР. Сегодня РФ собирает зерна примерно под 100 миллионов тонн в год. В 1986-м году в СССР собрали 210 миллионов тонн зерна. Почему не было хлеба в магазинах? Вот такой простой вопрос. А еще 1986-й год: птицы 1174 миллиона голов и 80 миллиардов яиц. Крупного рогатого скота 115 миллионов голов, свинины 75 миллионов голов. Почему не было мяса в магазинах? Вот на цифрах оно есть, почему не было на прилавках. В РФ в 13-м году выращено порядка 3 миллионов тонн говядины. 3 миллиона тонн. А в СССР, голодном и холодном, выращивали в далеком  и отсталом 86-м —  115 умножаем не средний весь коровы в 300 кг., получаем 34 МИЛЛИАРДА ТОНН. Это только говядины. Так вот, куда это всё девали? У меня отчетливая картина, как выращенные продукты сжигают в печах, специально чтобы не попали в магазины. И вообще, все помнят, что СССР был бедной страной, так почему же его 25 лет разворовывают, еще всё никак не разворуют? Заводы и фабрики, колхозы и пр. разваливали и разворовывали первые лет 5 —  только этим и занимались. У нас была очень мощная страна, однако был дефицит всего в этой стране! На Ютьюбе есть ролик со знаменитым генералом Петровым, который даже сам удивлялся, что в ракете посмотришь —  всё четко, крантики всякие, трубочки, а придешь домой — с сантехникой пипец. И так как бы во всём. Страна, которая только и делала, что чего-то производила и выращивала, этого всего не видела. Да, можно согласиться, что качество товаров было не всегда отличным, но пусть и плохого качества —  где товары-то? Кому-то что ли производили? А ведь ситуация с бытом стала одной из главнейших причин, почему народ СССР даже обрадовался развалу. Я сам помню, как это было удивительно: Макдоналдс, сникерс, фанта. Сегодня я еще разве что в Макдоналдс могу зайти и то если других вариантов нет, но тогда это было реально круто.

Пропустим Карибский кризис, чтобы поглядеть на величайшую загадку 20-го века —  Вторую Мировую Войну. Очень красочно описал ее начало писатель Резун, я сам был некоторое время поклонником его версии, что СССР хотел напасть на Европу. На деле же, внимательней покопавшись в источниках, как раз видно обратное —  СССР как минимум несколько лет готовился отразить нападение. Сталин точно знал, что на нас нападут, потому и штамповал танки и самолеты, потому закусил удила, потому поставил страну раком, чтобы успеть подготовиться к войне. Потому пошел на унизительный договор, чтобы оттянуть как можно дальше войну, делал всё, чтобы отодвинуть границу как можно дальше. Но есть еще такой момент, Резун очень верно описывает начало войны. Сам момент атаки. Наша армия, значительно превосходящая в танках и прочем, выстроилась на границе. Только, конечно, она выстроилась как раз чтобы максимально эффективно отразить атаку, а не как пишет Резун, что в наступательном порядке. Глядите дальше, Гитлер сумел создать такую военную машину, которая «блицкригами» завоевала всю Европу. Ту самую Европу, которая не так давно разгромила Германию. И я не думаю, что блицкриг —  это такой тактический маневр. Просто армия Германии была настолько сильна, что некоторые страны тупо капитулировали, ввиду бессмысленности сопротивления. Возможно, Германия разработала какое-то новое вооружение, недаром же Гитлер к концу войны подошел к созданию ядерной бомбы. Кто его знает, может, аналоги этих бомб у него были к началу войны?

Это предположение весьма смелое, но смотрите. По-моему 17 тысяч танков на 3 тысячи танков —  официальное соотношение сил СССР-Германия. Точно не помню, но серьезное такое превосходство. СССР —  страна куда богаче, у нас гораздо больше живой силы, больше сырьевые базы. Сталин точно знал, что Гитлер нападет. Ну не может такой блестящий во всём стратег ошибиться так сильно, что, как пишут, чуть ли патроны не давали солдатам, чтобы не спровоцировать. Глупость это всё. Кретинизм. В том году, когда было обострение на Донбассе, над Багаевкой (300 км. От Донбасса) каждый час летал бомбардировщик с атомными бомбами. А тут армия Гитлера выстраивается в боевые порядки, шпионы докладывают, а Сталин не просто не верит, а чуть не приказывает усыпить каждого солдата морфием, чтобы ни в коем случае не спровоцировал! Пули не давать, ключи от танков собрать! И всем пить водку! Глупо? Глупо. Мог ли Сталин так ошибиться? Только кретин мог, а Сталин кретином не был. И вот эти первые дни молчания были, скорее всего, потому что он был страшно занят. Потому что, как он и говорит в обращении от 3-го июля, Красная Армия разгромила лучшие части и продолжает вести бои. Пробасенку о том, что из-за Сталина мы проиграли начало войны, придумали всяко позже, к тому же нам отлично известно, кто это сделал —  Хрущев. Я отлично помню, как отец рассказывал о временах, когда из учебников истории выдирали страницы о Сталине. Просто Гитлер, видимо, был настолько силен, что… ну и разгромил нас. Напал и разгромил. Что не удивительно, он ведь уже к тому времени всю Европу положил на лопатки, не особо и напрягаясь. И как Гитлер умудрился создать настолько сильную армию, как ему позволили это сделать, почему такой тайной окутано начало ВОВ —  загадки истории. И как его не смогли разгромить наши тысячи танков, ведь он нападал, у него должны были быть сильные потери. Значит, либо танков у него было поболе, либо у него было какое-то сверхоружие, перед которым и капитулировала Европа. К примеру, атомные бомбы. Было несколько, их и скинули на Красную Армию. А потом уже применять его было опасно —  сами ходили по этой земле.

Первая Мировая Война и Великая Октябрьская Революция —  еще одна загадка. Большевиков изображают как взявших власть силой, изображают эдакой нынешней Киевской хунтой, но позвольте! Между правлением Царя и большевиков чего было? Правильно, Временное Правительство. Вот это самое Временное Правительство и было «киевской хунтой», именно его свергли большевики. А Гражданская Война? Она такая прям гражданская, что с Востока страны к нам высадились японцы и американцы. Европейцев тоже до хрена было в армии белых. Да нет, это была война не только чисто наша, русская, это была еще и война против нас всей остальной планеты.

И вообще, почему нас так не любят? Все кому не лень, даже американцы с другого континента? Почему не любят в Европе? Не уносит ли нас эта наша вражда, эти постоянные войны с Европой к татаро-монгольскому игу, очередной загадке нашей истории? Ведь доказано уже, что ни из какой Монголии никакая лошадь до Москвы не дойдет. Да и не было никогда в Монголии никаких воинов, у них даже железа нет сабли делать. Зато была такая страна Тартария —  страна ариев. А «могол» —  означало «великий». И была, быть может, Великая Тартария, чьи границы включали часть Африки, всю Европу, весь Ближний Восток, запад Северной и Южной Америки. Потому и называлась «великой», потому что была больших необъятных размеров. И эта огромная страна потихоньку делилась. Конечно, делилась не самостоятельно. Части этой империи восставали, туда посылались карательные отряды. Была какая-то еще Азиатская сила, ведь вы же знаете, что бойницы Великой Китайской Стены смотрят на Китай? И эта Тартария делилась и делилась. Сначала там в Америке кто-то захотел суверенитета и не хотел платить десятину, потом Европа заполыхала и отделилась. И в итоге осталась Расея. «Сеющая свет». Которую захватили, оккупировали, разграбили, извратили даже в названии. Кстати, вы же знаете, что такое «Новый Свет»? И вот по сей день отделившиеся части не могут простить бывшую Великую Империю, они окрестили ее тюрьмой народов. И так уж получилось, что жить-то нам приходится именно тут. Вот недавно еще один наш бывший кусок нас возненавидел —  Украина. Справедливо? С нашей стороны —  нет. Мы ж не знали, что они так мучаются. А с их стороны? Кто знает.

В любом случае история —  штука очень занимательная. Вы же знаете, как она расшифровывается? Из торы я. 

Угроза ядерной войны

Шел второй год под санкциями Всемогущего Запада. Либеральная часть нашего общества совсем осатанела без хамона, а кто-то договорился до того, что не желает есть соленую колбасу. Цена нефти упала, это привело к глобальным изменениям валютных курсов - во всём мире доллар подорожал. По отношению к рублю вырос вдвое. И тем не менее страна живет вполне ничего себе. Я бы даже сказал: беззаботно. А зря.

Давайте проанализируем такой момент. Оказалось, мир вовсе не достиг какого-то культурного уровня, не достиг эпохи гуманизма. И самое главное, что показала вся эта история с Украиной - в любом регионе планеты можно искусственно развить военные действия. И если всего там 15 лет назад считалось главной бедой будущего какие-то преступности и коррупции, сегодня в мире повисла реальная угроза новой войны. Большой войны. Очень большой войны.

Давайте взглянем шире на обстановку в нашей стране. Второй год под санкциями, а голодных и безработных нет. Вернее есть, но в силу только лишь нежелания работать. Так в стране вполне возможно жить, не голодая. Есть возможность если не купить жилье, то снимать. Не всегда работу можно найти в каком-то конкретном месте, однако, всегда есть большой город где-то неподалеку, там трудоустройство вполне решается. Снимать жилье можно в деревне, а на работу добираться общественным транспортом. Короче, жить как минимум можно. А можно уехать в Сибирь, где тебе дадут земли и ты будешь выращивать или пасти чего-то. Можно подзаработать вахтой. Можно неплохие деньги заработать, правда, это будет тяжелая работа. Но это всё есть, как бы ни хотелось оппозиции - оно есть. Надо признать. Значит, санкции не работают так, как того хотят в США. То есть они вообще были бы незаметны, если бы РФ не ввела ответные ограничения. И многие справедливо предполагают, что слабость санкций - прямое продолжение слабости тех, кто эти санкции ввел. Полюса силы сдвинулись в сторону Азии, сегодня США не может задавить Россию тупо экономически, как задавила СССР. Вернее, хрен его знает, возможно и может, но это потребует таких усилий, как бы не надорваться самим.

Запад выстроил огромную финансовую пирамиду и, по всей видимости, не сильно понимает, как из нее выбраться. Европа и США живут богато, но в долг. Об этом знают все. И нынешнее укрепление доллара - это возможное начало разрушения пирамиды. Нефть подешевела - это из другой оперы, с ней всё гораздо интересней, но масштабное удорожание доллара по всей планете -  неприятный звонок для экономики США, и то же самое с Евро. Объясняю.

Если доллар дорожает, значит, дорожает всё, произведенное в США. То же самое с Евросоюзом. И часть товаров, двигающих экономику США и Евросоюза, просто будут не по карману многим, тем более, есть аналоги. Пусть даже и хуже, но есть. А если промышленное производство в США и Европе не будут оправдывать огромные долги - пирамида рухнет. Сейчас она стоит только на промышленной мощи США и Европы, но если вся продукция подорожает в два раза, зачем она такая нужна? Если машина стоила миллион, а стала вдруг два миллиона, я, хочу-не хочу, а куплю другую за тот же миллион, потому что второго у меня нету.

Идем далее. Давайте зайдем на сайт РИА новостей и обязательно найдем какую-то новость, что наши самолеты не уступают западным. Если задуматься, новости обновления нашего ВПК сыплются на нас уже вот как раз 2 года. А если задуматься еще серьезней, где-то 5 лет назад началось масштабное вливание денег в Армию. При том, что есть еще куда вкладывать эти деньги, еще далеко не все дороги в стране построены, но бабло потекло в оборонку. Вопрос: почему вдруг, я бы даже сказал ВНЕЗАПНО власти в РФ обеспокоились состоянием Армии?

Глядим дальше. США в 2012 году предприняла попытку государственного переворота в РФ. Эта вся Болотная и иже. Сегодня понятно, благодаря Майдану, что хотели сделать США. Совершенно точно тоже понятно, что это было именно США. Есть все пароли, явки, видео с Удальцовым. Хотели замутить оранжевую революцию, но не вышло. Сразу вслед за этим давление на РФ во время проведения Олимпиады. А дальше был Крым.

С Крымом тоже не всё так просто. В том числе факт, что его взяли, а Донбасс оставили в подвешенном состоянии. Такое ощущение, была какая-то договоренность. Типа, ладно, Крым берите, но не более. И блестящая военная операция с применением всех видов техники - явно показушная операция. То есть конкретно показали всему миру, что связываться с нами не надо. Что недоржавели еще наши танки и самолеты, и наши ядерные бомбы.

Мне также непонятна святая уверенность большинства, что невозможна атомная война. Якобы, если бомбы есть у всех, никто их не применит. Какая-то, на мой взгляд, тупая логика. По-моему как раз наоборот, бомбы делают, чтобы их применять. А если по всему периметру России выстраивают системы противоракетной обороны, понятно, против кого предполагается агрессия в будущем. Ведь Россия - место совершенно непаханое в плане природных ресурсов, при том что такую огромную территорию контролирует всего 150 миллионов человек. Заметим для проформы, что процентов 60 - 70% этих самых русских живут в крупных городах, следовательно, всего несколько десятков бомб даже не очень-то и большой мощности уничтожит весь русский народ. Экология не пострадает, просто заселяй эмигрантами из Африки и пусть живут.

Думаете, предыдущий абзац - это шутка такая? Я так не думаю, потому что так не думают в Правительстве РФ. И так определенно не думают в Украине. Ведь не отключения России от свифта желают украинские руководители. Нет. Они еще с полтора года назад заявляли, что хотят “дойти до Москвы” и присоединить Белгородскую, Ростовскую, Воронежскую области, Краснодарский и Ставропольский края. Тогда это казалось бредом, бредом это кажется и сегодня, потому что возможность такого сценария только одна - если Украине сильно помогут в этом какие-то другие страны. И вполне может быть, такой сценарий обещан Яценюку и Порошенко. Помните заявления Тимошенко, что русских надо жечь атомным оружием? 

Если поглядеть, абстрагируясь от “этого не может быть, потому что быть не может”, взгляните. Мы окружены со всех сторон базами НАТО, где расположены силы противоракетной обороны. Мы уже в некотором подобии экономической блокады, а три года назад США попыталось устроить у нас государственный переворот путем применения технологий “оранжевых революций” - на лицо агрессия США по отношению к России. Реальная агрессия и всего три года назад. “Американские партнеры” сегодня используют риторику, крайне враждебную нашей стране и не обращают внимания ни на какие наши здравые заявления. Под боком у нас Донбасс, в котором ежедневно создаются военные провокации. И если укры нападут и получат звездюлей, если не дай Бог ополчение погонит их до самого Киева, что, как вы думаете, предпримут США? Страна, которая 20 лет уже готовит свои системы ПРО. Откуда мы знаем, может, они уже давно защищены. К тому же к ним наши ракеты еще должны долететь, а их ракеты уже у наших границ. НАТО вполне может помочь Украине забрать “исконные территории”, обозначенные выше.

Взглянем на сценарий атомной войны со стороны США. Россия для них - это территория богатая полезными ископаемыми, но не в этом суть, почему Россия им поперек горла. Причина та же - ядерное оружие. Только одна страна пока что может вломить США. Уничтожить Россию поэтому необходимо. Еще лучше, если ракеты полетят из Европы - ответка полетит туда. Всего-то пару дней, и устранен главный промышленный конкурент, Евросоюз, и последний серьезный военный противник - Россия. Естественно, после такой страшной катастрофы США под страхом применения атомного оружия потребуют у всего мира запрет на него. Ну, кроме США, которая будет выступать гарантом стабильности. Если Китай или Индия воспротивятся, а они воспротивятся, по ним тут же наносятся стратегические атомные удары. Эти страны США не опасны, их ракеты американские системы ПРО точно перехватят. Таким образом решается проблема перенаселения в Евразии. Остальные страны США просто возьмет тепленькими.

Как вам сценарий? Бредом попахивает, но этот сценарий явно рассматривается в Правительстве. Потому ни в коем случае не хотят провоцировать США. Потому и Украина такая наглая, не боится ничего. Она чувствует, за ней не только санкции, но и реальные бомбы. Потому деньги сегодня в оборонку льются рекой, а по телевидению то Армату покажут, то новые самолеты, то еще что-то военное. 

Как Сталин перед ВОВ выстроил все свои танки и самолеты на границе, только чтобы припугнуть, чтобы не дай Бог Гитлер не совершил страшное. К слову, тогда та тактика не сработала. Впрочем, с началом ВОВ вопросов по сей день больше, чем ответов.  

Да, размышления не очень веселые, но надо отдать должное человечеству - отсутствием кровожадности оно никогда не болело. Все всегда воевали, воюют и, скорее всего, воевать будут. Наличие сверхмощного оружия уничтожения вовсе не означает конец мировым войнам. Наоборот, это, если хотите, веха.