Пара слов о… моде

Я все время летаю на работу через Москву.  Причем самолетами в этой стране пользуются не самые бедные слои населения. Это вводные вам. А сейчас по теме. Люди, вы, наверное, чего-то не того понимаете в моде. Или я чего-то не того…

Не хотелось бы брюзжать, потому не буду. Просто проведу литл анализ. Женскую моду трогать не буду, коснусь только мужской.

ПестрОта – вот так мне хотелось охарактеризовать мой самый нелюбимый стайл. Особенно это нелепо выглядит на сорокалетнем дяде с пузом-арбузом. Всякие пестрОты довольно странно смотрятся на небритом увальне, явно считающим себя доктором Хаусом. Вообще мода, чтоб вы знали, призвана подчеркивать достоинства и скрывать недостатки. Вы никогда не задумывались, почему классический мужской костюм именно таков? Прямые брюки скрывают кривизну ног, а широкие плечи пиджака, соответственно, оттеняют уже давно не кулачковую жопу. Даже галстук, быть может, призван отвлечь внимание от брюха, но это уже мои догадки. Но обтягивающее идет молодым, да и то, не всем. Допустим узкие джинсы или спортивные штаны. Парни, или там мужчины, или дедушки, взгляните на свои ноги. У большинства мужиков они такие, будто только что вернулись из двадцатилетней прогулки на лошади. Чтобы вы еще раз знали, узкие обтягивающие штаны пришли из спорта. Такой фасон тупо удобен. Это вообще еще один из факторов создания одежды – чтоб удобно было. Или чтоб красиво. Но не просто так. Так вот, в таких штанах, допустим, удобно в футбол играть – ноги не путаются в штанинах. У меня такие у самого есть – это стайл тренировочного костюма, костюма для разминки. Согласен, на спортсменах это выглядит прикольно, но на то они и спортсмены, чтобы иметь хорошую фигуру. А на худощавом, кривоногом студенте это выглядит жалко – так и хочется купить такому беляш.

В современном мире и мода тоже современная, понимаю. Вот, допустим, мне не нравилась мода на кеды, устроенная «Найком» несколько лет назад, а вот полгода назад я купил такие кожаные кеды – мама дорогая, какие они удобные! Но обтягивающие джинсы совсем не такие удобные. Совсем не такая теплая дутая блестящая куртка до пояса – у многих полноватых из-под нее всегда видна жопа носящего. Жопа в узких джинсах, само собой. Да и вообще до банального подбора цветов вообще не додумываются, ну, ладно, так хотя бы взгляните в зеркало. Если там ярко-красные кеды, потом синие рваные джинсы, а на дворе зима, если выше, допустим, желтая футболка и сиреневенькая курточка, а еще шапчонка какая, или не дай Бог шляпа…  Ну вылитый волнистый попугайчик, или рыбка какая экзотическая, ей богу! Кстати, о рванине. Я такие джинсы видел на мужиках в тридцатиградусный мороз. Как и девчонок в колготках и коротеньких курточках – чуть пуп закрывают. Короче, выглядит это все как-то глупо. Если не особенно оно красиво сидит, если не практично, но модно…

Я сегодня взял открепительное...

Пойду на выборы, блеать! Пусть это будет уже на работе.
И вообще, всем пойти советую. Несмотря на эти разговорчики, что, мол, хуля толку. А вот и не хуля. Сидеть на диване и пиздеть на зомбоящик просто, а вот оторвать жопу и сходить уже чуть-чуть сложнее. И ваще, нас спрашивают так редко. И пусть даже выборы подтасуют, но наши правители узнают истинную обстановку. А это тоже заставит очко сжиматься. Одно дело, когда знаешь - за тобой народ. Другое дело, если это не так.
Впрочем, за кого голосовать выбирать вам. Тут не навязываю мнений, но сходить призываю.

Краткий размышлизм о рекламе

В связи с предпредыдущим постом. Вот наткнулся на как раз жалобу автора из серии "Сталкер" про пиратов. Ну, жалится человек, я его даже жалею. Но показательно другое. В том посте он неоднократно упомянул, что его читают, да, но не слишком, потому что он (из серии "Сталкера"!!!) недостаточно раскручен. Так же вскользь упоминает, что и на сайт к нему мало ходят, потамушта нераскручен, як юла.  Я уже об этом упоминал где-то, не помню, но суть проблемы такова. Не в том надо искать каверзу, что не раскручен. Плохо, когда тебя не перечитывают. Проглотили один раз, высрали и все. И не расскажут друзьям, как взахлеб, уже четыре раза, и это не про секс, а про книгу. Вот этим надо сокрушаться, а не раскруткой...  Вы уж извините, но не все рекламой делается. Ее значение огромно, но есть еще понятие качества и бренда. И бренд создавался, в первую очередь, качеством самого продукта.

Коротенькая памятка читателю

Опять слегка отвлекусь от писанины на коротенькую памятку для читателя. Это в духе километровых памяток для писателей, которые я запомнил, так что эти несколько несложных пунктов, думаю, осилите.
1) Учитесь читать! Я не шучу. Практика показывает, читать большинство не умеют. Умеют только следить за сюжетом.
2)Учитесь понимать. Многие этим брезгуют. Подавляющее большинство изначально даже не задумывается, что писатель хотел помимо сюжета сказать. Поверьте, многие пишут гораздо глубже, вы будете удивлены, насколько.
3)Не вешайте ярлыков. В конце концов, помните, вы - всего лишь читатель, а на том проводе целый писатель. Ему лучше знать, кто из вас двоих умнее. Поверьте, в подавляющем большинстве случаев вы не понимаете, кто тут на самом деле дурак.
4)Учите матчасть. Я серьезно. Если матчасть будет знать только автор, и вы его уличить не сможете, и вообще, есть многие потрясающие вещи, которые реально есть. И если вы о них даже не догадываетесь, не вина автора, что он выглядит слишком умным, а в вашем пересказе получается почему-то дурак.
5)Попытайтесь увидеть в книге изначально что-то хорошее. Если у вас есть какие-то предубеждения против автора или темы рукописи, поверьте, они перенесутся на книгу. Читайте книгу, автора оставьте в покое.
6)Наконец, читайте побольше. Прочитав пару книг "Сталкера", вы даже не поймете, что такое чтение.

ЗЫ Есть и еще, но тогда уже это будет не памятка. Начните хоть с этого.

Пост политического слоупока

Название придумал на тренировке, а на экране даже как-то получилось провокационно. Ну да ладно. Я уже как-то писал, что я как-то часто пишу фразу: я уже как-то писал. Так вот, я уже как-то писал, что очень хотел бы не интересоваться политикой вообще, но она, падло, все лезет и лезет в мою жизнь сама. Потому приходится. Иногда с заметным опозданием от реальности. Говорят, кого-то там убили на днях… Мрачноватая шуточка, ну да ладно. Вот и получается, что приходится иногда думать и над этими вопросами, кхе-кхе. С другой стороны, заворачиваться в кокон тоже глупо. Если бы не политика, прущая из всех щелей интернетов и ящика, откуда бы я узнал, что в 2112 самая дешевая водка будет стоить восемьсот рублев – вынь да полож. Или что мне, вполне может быть, в том же 2112 придется платить подоходный налог в пятнадцать процентов, вместо тринадцати, потому что государство наше считает зарплату в полторы тысячи долларов уже чрезмерной, а меня зажравшимся. Нет, они лучше у меня, у простого работяги, возьмут да отрежут, чтобы дать пособие безработным и пенсии старикам. Извините, но безработные должны работать, тогда и налогов будет больше, тогда и пенсию можно будет повысить. Но я, работающий с семнадцати лет, не могу понять, почему я должен на горбу своем и своим кошельком тащить кучу здорового, но ленивого народца. Вон недавно увидел своего одногодку. Он у меня попросил тридцать рублей. Я не дал. Потому что передо мною стоял здоровый молодой парень, который в состоянии заработать эту тридцатку. Но выпросить ведь легче. Впрочем, я отвлекся. А хотел я поделиться впечатлениями от давнего скандала между музыкантами и нашими президентами. Ну, вернее не подробностями скандала, а так сказать послевкусием от тех музыкантов. Мне, как поклоннику рока было очень интересно посмотреть на их выступления. Ну и выводы литературные из этого сделать, куда ж я без этого?

Немножко лживый пост

К описываемой ниже тематике у меня есть некоторое предубеждение. У меня очень хреновая память. Потому что – это я для слоупоков – я тяжело запоминаю практически все. Зато уж если запомнил… все равно забуду. Ну вот такое у меня свойство памяти, что поделать. Вот я и не особенно хорошо отношусь к цитированию. Ну, знаете, эпиграфы, или там… Впрочем, об этом ниже.

Я просто хочу указать, что со следующего абзаца я буду лютовать, но вполне может быть, что я просто не люблю цитаты, потому что их не могу запомнить.

Начнем-с. Меня страшно раздражает цитирование. Да не просто цитирование, но его отдельные виды. Вот, допустим, читаю статью. Название, разумеется, цитата с копирайтом в оконцове. Но это еще ладно бы, а ведь дальше идет эпиграф! Ну там название взяли из Бунина, а эпиграф из Достоевского. Это уже меня настраивает, ага. Я теперь точно знаю, что автор читал Бунина и Достоевского. И чо? Ну да ладно. Но потом. Начинаю читать. Так, как обычно, долгое вступление о том, какие события автора натолкнули на эту МЫСЛЬ. Это целая история, где он непременно упомянет несколько сравнений. Канта упомянет, потом старика Мао. Следом пойдут размышления. От слова размывать. Автор долго и упорно будет сравнивать какие-то сцены и эпизоды из жизни вымышленных персонажей Маршака. Потом будет непременная отсылка к какой-нибудь поэтессе, ну, допустим, Ахматовой. Мне уже скучно! Читаю этот опус, думаю, а сколько же ты это писал? Наверное, не особенно долго. Потом идет абзац мысли… и я понимаю, что мысль примерно такая: не отстреливайте уток по весне! Нинада! Зато там дальше последует целый эпилог, где вспомнят Джека Лондона и прочих. Но сама-то мысль? Мысль была простой!

Знаете, это как-то даже забавно такое читать. Вот так и думаешь: автор, а не проще бы мне было выписать библиотечную карточку? Зачем мне читать тебя, если все давно до тебя написали? Я не спорю, ценные мысли находить тяжело. Тем более оригинальные. Но пожалей нас, автор, зачем воровать? Из всего текста я убедился – ты много читал. Но умный ли ты? Вот вопрос остается. Умные люди придумывают и пишут то, что придумали. А вот ты просто… воруешь. Ага. Есть такое слово, как плагиат. Вот им ты и занимаешься. Причем сам же в том расписываешься, выдавая эти цитаты. Это Достоевский молодец, он придумал. А ты просто спер.

Вы думаете, я придираюсь? Ладно. Давайте тогда вспомним литературу рангом пониже. Как вам бородатые анекдоты в книгах? Нравится, когда аффтор использует их в диалогах? В сценах? Да и вообще, нравятся вам анекдоты в книгах? И вы думаете, запомнить цитату и ее всобачить – тяжелее? Принцип тот же, только колодец почерпывания другой. Вот скажи мне, писатель, а такая уж огромная разница между спертым анекдотом и афоризмом? Его же кто-то придумал. И не ты, писатель. Это не твоя мысль, твоя вон, про уток.

 А если копнуть еще глубже – неужели ты, писатель, не можешь придумать свое? Неужели нет у тебя писательской гордости, в конце-то концов? Ты хочешь показать ум? Начитанность? Так покажи. Сделай на основе тех доводов свои. Пусть будет бред, но новый!(с). А еще лучше, пусть будет твой бред. Потому что он – предвестник мысли. Надо свое писать. Надо свое придумывать.

А вот если вдруг так получилось (а так обязательно получится), что ты нечаянно повторил мысль какого-то великого… что ж, значит, ты и мыслишь так же. Но если ты изначально эту мысль знал… Прости, писатель, ты просто повторяешь за другими. Как попугай.

Со своей стороны хочу добавить, что я бы, наверное, пользовался цитатами гораздо чаще, если бы их помнил. Я даже цитирую же ведь! У меня в каждой книге есть эпиграф. Но эпиграфы у меня из «Прожеторперисхилтон», из кино, из мультфильмов. Да, есть и из Булгакова, но там просто фраза пришлась к роману, ничего больше. Зато есть у меня целая книга, где я все эпиграфы к главам придумал сам. Потому что я хочу, чтобы вы читали только мои мысли. А если хотите почитать мысли Достоевского, читайте Достоевского. Оно, кстати, полезно. Наверное…

Помните первый гривенник Скруджа?

Ну, это того Скруджа, который из «Утиных историй». Хотя, вроде, десять центов у американцев называется дайм. Да я даже и не помню, точно ли шла речь именно о десятке, но не о том и речь. А речь о том, что я сегодня этот первый дайм заработал. И пусть я зарабатываю с семнадцати лет, и вообще, я как от родителей уехал, привык деньги зарабатывать сам, и, кстати, получается – хоть и не миллионы, но… хватает. Хотя сейчас я живу относительно скромно. Но и не об этом опять-таки речь. Сегодня я заработал именно писательством. Впервые! Можно, конечно, сказать, что я выпросил, но я с этим не согласен. Шесть дней назад на СИ я попросил у читателей рубль. Так и написал к аннотации к разделу, что мне надо за неделю заработать рубль. Почему именно рубль будет дальше, но до ката я буду говорить спасибо читателю, заплатившему пятьдесят. И это для вас пятьдесят рублей – пшик! Да пятьдесят рублей и для меня пшик, я за день скуриваю больше, но не этих пятьдесят рублей. Эти мне удивительно дороги, как и читатель, который их мне перечислил. Потому, я еще раз кланяюсь и говорю: спасибо, читатель. А почему это спасибо огромное, а для меня так важны были эти пятьдесят рублей, под катом.

Ностальгия, как комплекс синдрома неполноценно-эволюционной… фигни

Вчера замирился с давнишней знакомой, великолепной Инессой Ципоркиной, и мы взаимно поперекидывались несколькими тысячами умных слов, да так, что я, если честно, аж печатать устал! Хотя, каждое слово отпечатал с неимоверным удовольствием, будто бы вернулись времена наших с ней словесных баталий, только теперь мы уже соглашались друг с другом. Ей богу, у меня даже где-то копипаста сохранилась, настолько те беседы через сеть были мне интересны. Естественно, тут же нахлынула ностальгия. Но, не дал себе расслабиться. Надо же ведь в плохих вещах искать хорошее, а в хороших плохое! На том и стоит журналистика. Это вот, знаете, что вроде бы нет ничего хорошего в том, что маньяк изнасиловал пятьсот женщин, зато какой демографический взрыв! Или что может быть плохого в Ладекалине? Хотя, неудачный пример; что может быть плохого в поцелуе, а ведь сколько при том передается микробов! А если мужики целуются, так и ваще…

Но – шутки в сторону! Сейчас все будет очень серьезно! Приготовились? Зря. Я сейчас говорю даже не о проблеме общества, не о литературе, а просто о человеческой лени сознания. Или лени человеческого сознания. Бр-р-р. Короче, а чо, раньше все было настолько хорошо? В смысле, вы скучаете о былом? Вот я нет. Хотя мне-то как раз и можно бы поскучать – были времена, определенно были. Но я никак не скажу, что вот вчера мне было лучше, чем сегодня. Или год назад. Или десять лет. Я сегодня живу, это минимум. А так стараюсь еще и жить завтра. Люди, а вам так приятно жить во вчера?

Самый типичный пост, ну, допустим, о школе

По опыту знаю, что люди делятся. Ага, а еще можно людей делить. Знаете, эдак завернуть, что все, кто не бреются – мудаки, и вообще, всех людей принято делить на тех, кто бреется, так и на тех, кто не бреется. Соответственно, люди делятся на мудаков и тех, кто бреется. Неплохая цепочка, а меж тем, на вот таких построениях зиждутся процентов девяносто постингов в жиже. Вот и я решил поделить весь честной народ на две категории: на тех, кто вспоминает школьные годы, как нечто хорошее и на тех, кто и вспоминает о школе редко, и считает эти годы пустой тратой времени в лучшем случае, а так, вообще-то, эти года воспринимают как нечто абсолютно ненужное, а может даже, плохое и вредное. Вот и давайте всех, кто относится к первым, сделаем мудаками, а вторые будут нормальными людьми.

Спартакиада - красивое греческое имя

В этом блоге еще не знают, что недавно я принимал активное участие в девятой внутренней "Летней Спартакиаде Газпрома" . Сборная "Газпром Добыча Ноябрьск" по волейболу заняла почетное третье место, в остальном ГДН выступило не очень.

Но что больше всего мне запомнилось со Спартакиады, так это ее открытие. Сама спортивная часть не стала для меня новой - я участвовал в подобных соревнованиях неоднократно. К примеру, я еще и чемпион "Общества Динамо", те соревнования тоже были всероссийские и по масштабу ничуть не отличались от этой Спартакиады. Но такого открытия я еще не видел. Высказался бы и об закрытии, но не попал на него - уехал из Саранска как раз когда начинался грандиозный банкет, а потом газпромовцам еще обещали "Чижа" "БИ 2" и "Чичерину" на какой-то площади, но и этого я не увидел. Впрочем, что, я пьянок не видел штоле? Короче, вот видео с открытия Спартакиады:

Многамыслей кратко

Вновь не хочу разбивать поток размышлений на несколько постингов, лучше уж дам скопом, все равно они приведут к одному выводу.

Итак, мысль первая – когда-то я услышал такую вот фразу: первое впечатление обычно оказывается верным. Спорное заявление, но я уже неоднократно убеждался в правоте этой… приметы, так скажем. Действительно, если человек мне не понравился сразу, скорее всего не понравится и при ближайшем знакомстве.

Мысль вторая – все же надо, как я и советовал несколькими постами раньше, отделять человека от его творчества. Даже так: отделять писателя от его книг. А уже если совсем правильно: отделять написанное от написавшего. И не потому, что врет, а потому, что на страницах человек старается изобразить себя таким, каким хочет, чтобы его увидели другие, а еще таким, каким хочет казаться самому себе. Ессно, эти понятия частенько не совпадают: ты настоящий и ты-такой-каким-хочешь-себя-видеть.

Мысль третья, подтверждающая вторую – а замечали вы, что в различных социальных сетях многие скрывают свой возраст и место жительства? Вот это то же самое – кто-то хочет жить в Москве, хоть обитает в Мухосранске, кто-то восемнадцатилетний хочет казаться стопитцотлетним, и все это превосходно получается имитировать в соцсетях (что сродни книгам и статьям; отдаленно, но сродни)

Неожиданный вывод: как ни странно, но я изменил мнение насчет Лукьяненко. Начал юзать его ЖЖ и натолкнулся на маленький репортаж, где впервые увидел его не на фото, а в качестве двигающихся фото. И он мне сразу понравился (см. мысль первую), хотя, если судить по журналу, он меня до сих пор раздражает (см. мысль вторую и третью). Вот такой я физиономист. 

Фу-ух!

Вот приблизительно так. Основные статьи из ЖЖ перенесены, кто хочет почитать чего-то дополнительно, может отправиться, собсно, в Мое ЖЖ. Если же есть желание ознакомиться с художественными произведениями, добро пожаловать на мою страницу Журнала Самиздат. Так или иначе, с сего дня постинги в жижу будут дублироваться сюда, а там посмотрим, какой ресурс станет для меня основным. Если в перенесенном найдутся какие-нибудь косяки, вроде того, что я пишу о "Блоггере" как "Живом Журнале", простите меня за это, было лень выправлять все прошлые статьи, как сами можете убедиться, они довольно обширные, а мне надо книги еще писать. Со временем приведу тут все в порядок. Пока заносил статьи сюда, кое в чем разобрался, но не до конца, это тоже оставлю на будущее, но обязательно разберусь. Так что, привет тебе, "Блогпост", от Фомсната ;-). 

По следам бывшей спортпригодности

Йаху! После трех месяцев отпуска, я поехал на работу, честно открасил, отперетаскивал и отвинтил положенное количество… м-м-м, трудодней, такскзть, усе, рабочие будни этой вахты подошли к концу. Вот такая у меня работа, всего пять месяцев в году, да из них еще месяца полтора проебываюсь на соревнованиях и прочих спортивных мероприятиях. Завидно? Напрасно. Что работа физически трудная, что соревнования – удовольствие так себе. Вот и пришли мне в голову мысли (а не в жопу, угу), что спорт меня все никак не отпустит, хотя я его уже, вроде бы, давно отпустил. Уже как год назад решился заниматься им любительски, а теперь вот приходится тряхнуть стариной. Вот только совсем не хочется…

Вот вам маленькая справка из моей жизни, как спортсмена, так и слесаря (о писательской тут и так многабукафф написано). Что такое слесарь, думаю, объяснять не надо. Нет, не слесарь-сантехник, а слесарь иного плана. Слесаря вообще разные бывают. Допустим, слесарь АВР – аварийно-восстановительных работ; слесарь КИП – контрольно-измерительных приборов; или, как я слесарь РТУ – по ремонту технологического оборудования. А ви знаете, какое на газовом промысле техническое оборудование? Ну, от простых компрессоров до сепараторов. Кроме того, в мою компетенцию входит делание различных металлических конструкций побочного потока. То есть, принесли неведомую ебаную хуйню из металла, сказали, сделай точно такую же. Приходится много работать с железом, в том числе, и его таскать. Но, в виду новизны, мне работа нравится. Коли уж я волейбол забросил, надо бы познавать новую профессию, тем более, что оно может ой как в жизни пригодиться. Но постинг-то о воледболе.

Так вот, меня выдергивают с работы, засовывают на сборы. Это – прыжки, бега, игра и прочие вещи, которые могут нравиться лишь если занимаешься ими непрофессионально. Короче, сборы начались, пришлось вспомнить прошлое.

Я прошел общим числом через десять сборов в разных командах, с разными тренерами, вот этот будет одиннадцатый. Интересно ли мне? Нет. Совсем. Сомнительное это удовольствие, если честно. Хотя, конечно, приятней, чем в цеху хуярить. Опять-таки с одной стороны. С другой… В замешательстве я. Вот. Интересно вспомнить прошлое, даже такое недалекое, но уж больно не охота напрягаться и терпеть все лишения и тяготы. Посмотрим, попаду я на «Спартакиаду Газпрома» или нет, но чего-то об этом еще черкну. Короче, хреновый получился постинг, неуверенный какой-то. Ну и хрен с ним…

Тролляля

Наткнулся у Михаила Задорнова в блоге вот на это:

«Знаете, что означает слово «никчёмный» человек? Ни к чему не способен, кроме зависти и ненависти. Никчёмки – это сегодняшние интернетовские тролли.

Я думаю, ни в одной стране нет такого количества троллевой лоходрани!»

Фактически, человек сам себя назвал никчемкой. Почему? Да потомушта Михал Николаич самый яркий пример тролля. Вообще, как это и не удивительно, кто такой тролль есть, большинство людей просто не понимают. А мне, как ярому представителю сего сословия, абыдна.
Вообще, следует бы вам сходить на Луркмоар, чтобы разобраться со многими весчами этих наших интернетов, но уж если вы не являетесь поклонником сего ресурса, я вкратце обрисую некоторые моменты.

Политота

Вот смотрю я на топовые Журналы и вижу, что на девяносто девять процентов все они, так или иначе, затрагивают политику. Первые сто так вообще все о политике; о том, что происходит в этой стране и за ее пределами, а аналитика на иные темы если и вплетается, то уж очень вскользь, и в основном анализируют все то же: секс, бокс и джаз у мужчин; мода, кухня, секс у женщин. Секс, кстати, вообще везде и у каждого, но это неважно. Сейчас не о нем, а о политике. Так вот, был период в моей жизни, когда я вообще не интересовался политикой. Да чего уж там, я даже новости не смотрел года три. А сейчас смотрю один выпуск на дню, слежу по мере сил. И спросил я у себя: а почему так раньше было и эдак теперь стало? Ведь не в интересе или взрослении дело – напротив, на школьные годы выпадает тот период моей жизни, когда я интересовался политикой больше всего, а потом, по мере взросления, интерес все угасал и угасал. Так почему же? А дело в том, что когда занимался спортом, я мог себе позволить не интересоваться политикой. Год, когда я был безработным, я был уже вынужден ей интересоваться, и следить, чего происходит в России и как это отражается на спорте. Теперь же я вообще работаю на государственном предприятии, однако же, интереса вновь убавилось. Теперь я могу позволить себе интересоваться политикой несильно. А чего, зарплата у меня капает, причем, не самая в стране малая, зато стабильная. Пока будет в стране газ, работать я скорее всего буду. У меня есть тыл и мне плевать, что там сказал Путин, если это не касается непосредственно повышения, понижения цен на продукты, на тот же газ, нефть, или каких-либо кардинальных изменений. А вот каково же приходится тем, кто политикой на жизнь зарабатывает? Сколько бесполезной информации они через себя пропускают, чтобы отловить крупинку нужной, а потом применить на деле и заработать деньгу? Да, тут, конечно, и куш поболее, но как представлю, через что они прошли, сколько задниц вылизали и теперь как никто, политики находятся под постоянной опасностью. Кризис в стране – пиздец, не тому дорогу перешел – пиздец, не то сказал – пиздец. Причем, полный пиздец, со всеми вытекающими. И посодють, а может и вообще того, киллером по горлу. И мне интересно, сколько бы они сами отдали, чтобы иметь возможность не интересоваться политикой вовсе. Жить так, как хотят, только без политики. Нет, ну если там все такие энтузиасты, ладно, но ведь есть же, наверное, и те, кого уже все достало, а выйти из игры не могут.

Для себя же я определился. Я хочу иметь возможность не интересоваться политикой. Пока такой возможности не имею.

Боязнь инструмента

В связи с работой слесаря по ремонту технологических установок, мне приходится часто работать с электроинструментом, с инструментом, работающим от воздуха, с газовым инструментом, да и просто с инструментом. А если учесть, что до прошлого года я все это и в руках не держал, ситуация у меня с ним сложилась сложная.