Какие могли быть претензии к Путину?

Уже замаячили выборы в Госдуму. Это очень плохие будут выборы. Рейтинг власти как никогда высок, политику Путина поддерживают свыше 80% россиян, а партия «Единая Россия» —  это партия власти. По официальным данным Путина поддерживает даже высший процент, но я взял 80 условно. Так или иначе, 20% —  в этом будут бултыхаться остальные партии. КПРФ, ЛДПР будут лидерами, если повезет, возьмут себе 15%. Остальные 5% —  это удел и справедливоросов, и националистов, и Комитета 25-го января, и аграриев, и Партии любителей пива. Все туда помещаются. Такая складывается картина на нынешний момент, и во всём виноват чудовищный рейтинг Путина, взлетевший после Олимпиады и Крыма. Этот рейтинг уже довольно долго держится, но всё может измениться одномоментно. Такие высокие рейтинги —  они неестественны. Поясняю.

Не должно быть так, чтобы вся страна единодушно поддерживала Президента. У нас чего, в стране всё хорошо? Нет. Даже сама власть говорит о кризисе, наш рубль рухнул вдвое, нефть рухнула вдвое. Будем говорить честно, критически на жизни россиян это не отразилось, однако некоторые продукты питания подорожали порой и на 100%, автомобили подорожали процентов на 20 —  30, почти вся бытовая техника вдвое. Это бьет непосредственно по карману народа, но народ наш стойкий и упрямый. Олимпиада, Крым и война с ИГИЛ держат высокий процент поддержки, народ понимает, что времена действительно непростые и не во всём Путин виноват.

А вот часть сил, которые входят пока в те самые 5%, упорно талдычат, что именно Путин. Понятно, на что они рассчитывают. Они понимают, что США хотят Путина убрать, как убрали Хусейна, убрали Каддафи. Фактически, ему подписали смертельный приговор. Учитывая мощь США, либеральные ребята вполне могут надеяться на подобный сценарий. Какая-нибудь провокация, какая-нибудь война, переворот —  и вот уже американский посол ставит Президентом Касьянова, а тот тянет за собой всех-всех-всех. Поэтому они с упорством осла повторяют всю критику Вашингтона. Они не идиоты, они надеются на это.

Однако же ситуация сложней. Путин не Каддафи, а Россия не Ливия. США не может на нас напасть и вообще никто не может —  у нас есть ядерное оружие и мы вот уже с пару лет намекаем на нашу военную мощь. Майдан в России не прошел, потому что элитка либералов не захотела рисковать. Они не пошли на Кремль во времена Болотной, хотя могли бы. Но то был бы пан или пропал, а они оказались слишком трусливы. Единственного же опасного Удальцова посадили. Либералам остается надеяться на дворцовый переворот, но и это сомнительно. Свита Путина —  выкормленные им же олигархи и старые приятели. Они отлично понимают, что, как только Путина уйдут, их в лучшем случае посадят и отберут все деньги, а в худшем —  убьют. Все министры, олигархи, банкиры, крупные бизнесмены и прочие имеющие допуск к телу больше всего на свете боятся ухода тела. И по фигу этот кризис. Довод, что они теряют деньги, невероятно тупой. Они с Путиным будут всегда королями жизни, у них будут и деньги, и влияние, и безопасность. Им потом компенсируют все убытки. По крайней мере, они могут надеяться на компенсацию, в случае же прихода к власти Касьянова и США у них отберут всё.

К чему это я всё пишу? А к тому, что Путин прикрыт очень хорошо. И это —  плохо. Вернее, не всегда это хорошо. Если правитель понимает, что всевластен, он как минимум становится менее эффективен. Вместо работы предпочтет амфору какую-нибудь со дна моря достать. Сможет себе позволить того вора по рукам не ударить, просто потому что мужик хороший —  веселый, а для губернатора это редкость. И всё в таком же духе. Путина, любую власть, надо постоянно стимулировать внутренним сопротивлением. Он должен понимать, что, если зад прикрыт со стороны друзей, что пусть народного восстания не будет, но можно потерять большинство в Думе и дела делать станет сложнее. А можно и на выборах проиграть. Пусть не ему, но приемник может не избраться и нарушить прекрасно выстроенную систему.

Можно тут оговориться, что это относится к условно капиталистической системе. Это там нужно постоянное давление на правителя, постоянная борьба, в результате которой каждый Президент должен бояться своего народа, бояться выборов. Но эта система вовсе не единственная и далеко не факт, что самая эффективная. Но у нас такая. Декларируется такая.

 То есть всё упирается в политическую борьбу на внутриполитической арене. Но тут всё еще сложнее. Практически ни одна политическая сила не предъявляет никаких разумных аргументов против политики нашего Президента. Все доводы разбиваются легко и просто. И если на каком-нибудь политическом шоу эффектный Жириновский разрывает противника в пух и прах, уже на выборах за него почему-то не голосуют. А потому что не верят. Не верят ни либералам, потому что помнят 90-е, не верят коммунистам, потому что помнят 80-е. А нулевые и десятые помнят хорошо, потому что жить стали в стране гораздо лучше. Это случилось при Путине, это объективная реальность, данная нам в ощущения. И не получается кричать уже с трибуны привычное «Всё пропало!». Такому верилось в 90-е и начало нулевых, но сейчас глаза видят на прилавках продукты, а кошелька хватает их купить. На дорогах крупных городов уже реже встречаются старые или русские машины. Мимо меня проселочная дорога проходит, по ней джипы едут пачками, а это в станице. Какую-то работу тоже можно найти. Да, хорошей работы, за которую бы хорошо платили, мало, но и она есть. Доказательство —  я сам, ездящий на заработки в ЯНАО, а мог бы в школе учителем физкультуры работать. То есть, кто работает, у нас, как правило, и зарабатывает. Другое дело, что работа, где надо только подписывать бумажки, а получать на уровне пашущего в забое шахтера, такая работа занята.

Какие претензии к Путину есть еще? Страну развалил? Да вроде наоборот, при нём территория даже увеличилась. Заводы не построил? А он должен? Я это не устану повторять: в нашем капиталистическом строе Правительство не должно ничего строить и никого поднимать. Оно должно платить пенсии, зарплаты чиновникам, собирать налоги и строить дороги, другими методами зарабатывать деньги и обеспечивать больницы, тюрьмы, ментов, судей и т. д. Но никто не должен построить «хороший АВТОВАЗ», например. И даже, по большей части, никто его поддерживать не должен, но поддержка отечественного = налогам, потому иногда имеет место быть. Поэтому чисто с технической стороны вопроса никто никому не должен, чему Путин следует. В чём еще его можно обвинить? А, ну да —  в коррупции.

Вообще, откуда берется коррупция? Почему она у нас так цветет? Ответ, в принципе, прост. Люди все на планете в целом похожи, но воруют больше там, где бедно и одновременно богато. Вот в СССР, во время его конца с 70-х годов примерно, так и получилось. Были гигантские заводы, колхозы-миллионеры, запускали ракеты, держали планету за левую ягодицу, но люди-то были бедные. Причем все. Так чтобы особенно богатые не были даже ЦК КПСС, я думаю. Они могли построить дворцы и даже жить в них, но с технической точки зрения —  это было не ихнее. Это было чьё-то, что нельзя передать детям напрямую. Это и было одним из основных факторов распада. Но гораздо хуже было там, внизу. Да, никто не голодал, но быть богатым не мог. Это при том, что можно было спиздить с завода БЕЛАЗ, а зарплата была 150 руб. и всё тут. И как бы получалось, что не своровать стало как-то дико. В принципе, эта привычка воровать так и осталась. Осталась у всей страны. И если сегодня бороться с коррупцией, надо первым сажать Навального, потом Путина, всё Правительство, всю Думу, потом всех чиновников, потом всех ментов, а потом и просто всех старше 18 лет. Потому что русский народ сегодня —  вроде цыган. У нас в крови эта потребность своровать. У нас любого поставь на руководящую должность, он первым делом сворует. Страна такая. И коррупция лечится очень трудно —  годами благополучной жизни. Тогда люди просто «оцивилизовываются» и воровать становится либо страшно, либо стыдно.

Так что вменять Путину коррупцию глупо и даже опасно. Так что же можно ему предъявить?

По-хорошему можно ему предъявить только огромную, чудовищную неэффективность. Он нашел способ заработать гигантские деньги… и тупо их проел. Не сам, а страной. Он выдал пенсии, зарплаты, но половину денег по пути сперли. Он строит дороги, на это нашлось столько бабок —  дороги строятся, но хреново! Он обеспечил нам в кризисы подушку безопасности —  резервный фонд в 200 или 300 миллиардов, в то же время сраные бедуины из Саудовской Аравии насобирали триллион зелени. Путин делает всё, занят всеми возможными вопросами, но всё в стране делается хреново!

В результате укрепления вертикали власти у власти оказались т. н. «верные режиму люди». Эти люди оказались совсем не профессионалами своего дела. А по-другому и не может быть. Если на любую важную должность руководитель ставит родственника, дело прогорает. Так и у нас получается. В Госдуме сидят какие-то актеры и спортсмены. Вон, взяли на днях поменяли губернатора какого-то на какого-то генерала. Хочется спросить, а этот новый целым краем или областью хоть раз руководил? Губернатор должен подняться с самого низа, с мэра крупного мегаполиса хотя бы, чтобы был опыт и знание, а у нас этого всего у власти нет. Министры все —  давние друзья, коллеги. Но кого из них можно назвать эффективным? Да, только Шойгу. Может быть, Лаврова. Но эти-то не давние дружки Путина, эти как раз пришли наверх своей дорогой.

ВЛАСТЬ СТРАШНО НЕЭФФЕКТИВНА!!!

Единственная схема решения проблем, которую они освоили, это залить проблемы деньгами. Но это путь хорош до тех пор, пока денег много. А вот денег-то и не хватает.

Я бы стоя аплодировал Путину, если бы он блестяще решил целиком и полностью хоть одну проблему в стране, но он этого не сделал. Ничто не доведено до конца. Пожалуй, за единственным исключением —  Олимпиада. Но тут вся страна искренне направляла свою энергию и поддерживала спортсменов. Это общее такое дело получилось, в котором, конечно, Путин рулил. А остальное?

Да, я обеими руками «за» Крым, его присоединили, но дополнительно получили санкции, проседание рубля. Работа сделана, но чтобы блестяще?

Да, пенсии и зарплаты платятся вовремя, да они увеличились. Но на сколько? Даже если взять тысяч 10 среднюю пенсию —  это что-то типа 120$. Мир глобален, так что это чувствуется.

Дороги строят, но они разлетаются. Ямочный ремонт ужасен.

Импортзамещение? Громко объявили, из более-менее удачных мер —  торговое эмбарго сельхозпродукции. Приподнялось сельское хозяйство и всё.

Образование ужасное, люди вокруг меня тупее и тупее, а я много общаюсь с молодежью в том числе и со школьниками. Интересно поговорить получается только с человеком вдвое старше, остальные тупые, тупые, тупые. Которые хотят быть не умными, а оригинальными. И тут уж, извините, этот вопрос —  непосредственно подответен Правительству. Капитализм или не капитализм, но пока школы государственные —  они должны быть на уровне. Чего там вообще говорить, у нас в школе, которую я заканчивал, сортир занесли внутрь школы лет 5 назад. Душевых не было и нет. Физическая культура, гигиена, вежливость как была на уровне 90-х так и осталась. Правда, построили отличный спортивный комплекс и занимают его в основном работой с детьми, но после современного комплекса дети всё равно возвращаются в школьный спортзал, где помыться после физры —  это что-то почти дикое.

Культуры нет от слова вообще. А это тоже за государством. Постоянно поддерживают каких-то идиотов, старперов, не могут с государственной поддержкой снять нормальный фильм уже лет пятнадцать.

Гражданской науки тоже нет. Кроме военных технологий никаких серьезных разработок не ведется. Все успехи в автомобилестроении —  позаимствованные технологии. И это, в принципе, нормальная международная практика. Но родных научных разработок нет больше нигде. Ни своего смартфона нет, ни своих стиралок или кондёров. Те, что свои, произведены не в нашей стране или собраны не из наших деталей. По сути, страна поднялась только в науке самогоноварения. Никаких других по-настоящему прорывных технологий, вроде электромобилей, компьютеров и пр. нет. В смысле, не видно. Мы по-прежнему в процессе догона и перегона Америки. Да, мы впереди планеты всей по ракетам, только мало кто говорит, что технологии, которые мы используем, сама база, еще 70-х годов. Ракеты —  единственная отрасль, которую мы не позволили скопировать США после развала СССР. Видимо, зассали.

Еще раз, я не говорю, что в стране всё плохо. Напротив. У нас в целом дела идут в верном направлении. Но идем мы туда мало того, что как бык поссал, да еще и ночью, еще через… И самое главное, что люди, которые нами управляют, в целом непрофессиональны. Они не могут скрыть хотя бы свое богатство, они нагло считают Россию отсталой, а русских быдлом, они поклоняются США не менее либералов. И беда еще большая, что эти непрофессионалы —  тем не менее, лучшие, которые есть. Никто не может предложить лучше. Коммунисты еще могут поднять из пыли каких-то управленцев из эпохи упадка СССР, но уже какого они будут возраста?

В результате всего этого Россия —  тормозит. Тупит. Мы бы и хотели что-то сделать, но это же надо делать! Да еще и хорошо…

Как это изменить? Где выход? Тут, извините, я не знаю. Я готов предложить дюжину-другую сценариев, но решать-то не мне, да и не мое это дело, что-то предлагать и знать, где находится тот или иной выход. Это —  задача власти. А власть тоже не знает, судя по всему. Потому что ничего не может спрогназировать, даже цены на нефть не может, хотя только ее продажей в целом и занимается.

Я не говорю, что в Кремле должен сидеть кто-то другой, а не Путин. По правде сказать, я не вижу сегодня, в нынешней конкретной обстановке ему адекватной замены. Но что я вижу возможным —  это разбавление другими людьми Госдуму, это раз. Назначение на какие-то должности людей с идеологией. Подчеркиваю, с идеологией. Не без нее, не либерала. А того, кто хотя бы какими-нибудь принципами руководствуется. Патриотизм —  это хорошо, но уже все-все-все правильно сказали: он —  инструмент, возникающий на фоне идеологии. А этого тоже не предлагается.

Искажение истории как инструмент мировой войны

Поглядел ролик Гоблина об известном академике Фоменко:

https://www.youtube.com/watch?v=Tu-TyA_YYW4

Признаться честно, я очень бегло ознакомлен с трудами Фоменко, поэтому исторических каких-то оценок достоверности дать не могу. Потому еще, что не историк, но скажу больше —  никто не историк. Нет вообще такой науки, есть набор мнений, толкований, но этом ниже. Однозначно могу сказать одно, версия Фоменко мне нравится больше официальной, потому что она прорусская, эта версия. Она куда интересней официальной и гораздо прикольней. А теперь серьезно.

Фоменко поднял главное —  моменты искажения истории. И это не только он один этот вопрос поднял. Совершенно понятно и то, что официальные историки, вроде того же Юлина из ролика подгоняют историю под официальную же версию; альтеративщики же натягивают свою сову на свой глобус. Мотивация тех и этих тоже понятна. Задумаемся же мы о другом и вообще попробуем ответить на главный вопрос —  зачем?

Зачем кому-то фальсифицировать историю, и каким надо быть дебилом, чтобы поверить в какую-то альтернативную версию? —  спросит Вас почти любой потомок древних протоукров, выкопавших Черное и Азовское море. Это же только дебилу, не поднимавшему ничего тяжелее члена, не ясно, —  надо взять лопату и копать-копать-копать. И всё —  это же так просто!

Давайте припомним, сколько фактов фальсификации истории было в нашей стране за последние 105 лет. Первым историю фальсифицировал Ленин, потом Сталин, потом Хрущев, потом Горбачев, потом Ельцин, сейчас Путин. А где фальсифицировали историю в странах соседях? Да вообще везде. В Литве, Латвии, Белоруссии, Украине, Германии, Польше, Казахстане, Грузии, Армении, Турции. Везде. История —  девка такая легкомысленная, что вчера полковник Каддафи был благодетелем Ливии и всеобщим любимцем, а сегодня он диктатор, жили все в аду и над трупом его издеваются те, кто вчера превозносил.

История —  это и есть обман. Самый наглый, самый воспеваемый обман. Само слово «история» расшифровывается как из торы я. Причем расшифровывается не только в русском языке, но и в английском и французском. То есть «история» —  это изначально еврейская версия событий, происходивших с миром. Ветхозаветная версия событий. То есть снова версия.

Самое, конечно, интересное в ролике —  это источники. Юлин, может быть, офигенный историк, но вот его совет «посмотреть в Википедии»… Знаете, я очень хорошо умею пользоваться сетью Интернет, я это делаю давно и мой любимый ресурс как раз Википедия, которой я даже деньги жертвовал, но я имею тысячи случаев, когда написанное там оказалось брехней. Потому что пишут ее люди. И в интернете тоже пишут люди. И даже папирусы древние и таблички глиняные, и на бересте писали те же хорошо мотивированные люди. А если, допустим, почитать что-то турецкое времен Османской Империи, можно вообще офигеть от крутизны и блеска Великого Султана.

Историю пишут все и переписывают потом тоже все. И фальсифицируют тоже все. Это постоянный, незаметный, но реальный процесс, протекающий, повторюсь, на планете постоянно. Я уж не знаю, кто это придумал и когда, переписывать проигравшим государствам историю, но ход был блестящий. Потому что страну можно таким образом как опустить, так и поднять. Вот мы смеемся над древними украми, а что будет, когда те вправду поверят в свое величие? Если каждый возгордится своим великим и трудолюбивым предком и попробует повторить его подвиги? Из этого может получиться неплохое государство. А что говорят нам? Что нас три века татары топтали? Вы тех татар сегодня видели? У них там ни металла, ни конь бы не дошел… впрочем, не буду вдаваться, это же ведь ничего страшного металл найти и пешком дойти, надо только делать. А вы знаете, что казахи —  на самом деле такого народа даже не было лет сто назад, а то место, которое сегодня Казахстан —  это КазаКстан. Стан казаков. Потому что там они стояли, войска располагались. Но кто об этом вспомнит хотя бы сегодня? А через сто лет?

Только наша страна обделена историей. Эту историю у нас так исказили, что исказили уже сто раз искаженное. И каждый раз, такое ощущение, новый историк старается исказить ее в унизительную сторону. Нас все всегда побеждали, топтали, крестьяне у нас лаптями хлебали щи, но, как-то мы, тупые и отсталые, всегда умудрялись ввалить пиздюлей любому врагу, а всю планету так запугали, что Россию по сей день боятся ВСЕ. Никого в мире не боятся так, как Россию. А всё это сделали эти тупые русские рабы.

Ну, а теперь, как вы считаете, производителен ли рабский труд? Я вот считаю, что производительность рабов крайне низка, что подтверждает опять же история. Гоблин и Юлин, бывший мент, а ныне переводчик, и историк, два явных гуманитария, утверждают, что всё можно сделать, если мотивировать правильно. И с толкача завести асфальтовый каток, и просверлить гранит палкой, и поднять без крана камень в две тысячи тонн, а потом на бронзовых шариках дотащить до баржи, потопить вместе с баржой, как-то из воды потом поднять, доставить, установить и пр. Это всё очень просто делается лебедкой, палкой, веревкой и такой-то матерью. Может быть. Вопрос в том, зачем вообще это делали?

Зачем цивилизация, которая была значительно менее технологична, делала то, на что нынешняя цивилизация не решается повторить? Понятно, зачем мы сегодня строим небоскребы —  экономия места. Понятно, зачем мы строим гигантские суда. Но даже сегодня никакой Рокфеллер не строит себе пирамиду. Потому что не надо это Рокфеллеру. И никто не воздвигает Александрийскую Колонну, никто никакие камни в тысячи тонн не тягает. Потому что это тупо. А раньше делали. Что, раньше было не тупо? Официально нам говорят, что строили рабы под страхом смерти. Я же вот очень сомневаюсь, что рабы, во-первых, великие строители, что они бы вообще чего-то, эти тупые рабы, куда-то дотащили, обработали, воздвигли. Им бы никто такую работу и не доверил. Всегда всё строили и воздвигали профессионалы. И всегда это стоило невероятно дорого. Но сегодня что-то пирамиды не строят даже в США, самой богатой стране. Да, на ближнем востоке строят прекрасные храмы, мечети, но делают это годами и экскаваторами, а не палкой и ремнями.

Огромные сооружения может и захочет строить только то общество, которое, во-первых, очень богато, а, во-вторых, которое технологически достаточно развито. Никто никогда в пустыне, без воды и еды, из-под палки не будет строить никакие пирамиды. Никто, ни одно государство не будет тратить человеческие жизни на такую стройку, а она в Египте означала самоубийство рабочих, если там всё палками и ремнями делалось. А если строили это веками, то и гибли веками. Весь Египет бы загнулся на этой стройке. Тупо люди бы кончились. Фараона бы свергли быстрее. Но Юлин с Гоблиным это всё палкой и веревкой бы сделали. Надо только постараться. Хорошо постараться и можно даже бойницы Великой Китайской Стены развернуть в другую сторону. И много чего можно. Сидя в студии. Под чаёк. 

YouTube Rewind

Позавчера Ютьюб опубликовал ролик под названием «YouTube Rewind», переводится примерно как «Ютьюб перемотка».

http://www.youtube.com/watch?v=KK9bwTlAvgo

В ролике  показываются события, ставшие популярными на Ютьюбе за 2015 год. Популярное, как правило, равняется в современном мире прикольному. То есть популярны всякие приколюхи, обычно самые тупые. К примеру, на одну секундочку в ролик попал и Ивангай (EeOne Guy) — один из самых… радостных наших видео блогеров. Достаточно поглядеть любой из его роликов, чтобы понять уровень юмора. Вернее, слово «юмор» тут, конечно, неуместно. Это именно что прикольно. И никто не говорит, что это плохо. У всех разное чувство юмора, разный вкус и образование. Ютьюб предоставляет пищу для всех.

Естественно, я не понял и 1% из этого ролика, потому что приколы всякие смотрю очень редко. Ну, не особенно мне это интересно. Однако я понял главное —  мир наш превращается в сборище танцующих, радостных, беззаботных идиотов. После просмотра ролика создается, во-первых, ощущение, что всё самое интересное происходит где-то там. И это как раз вызывает ощущение неправильности окружающего. Что подумает молодой человек, посмотрев ролик? Что в США пипец как прикольно жить! Что там все танцуют, поют и радоваются жизни. И пусть это даже правда, пусть там все танцуют, родоваются  жизни и заливаются щастьем, у молодого человека возникает и второе, очень печальное ощущение —  что вокруг всё уныло и неправильно. Вот тебе уже и личинка либерала-русофоба.

На самом деле, схема и проста, и непроста. Планета трудится, добывает нефть, выращивает еду, делает стройматериалы, производит лекарства. Да что угодно возьми, все профессии почетны и нужны. А кто получает больше всего денег? Знаменитости. Актеры, футболисты, хоккеисты. Убери их из нашей жизни —  ничего не изменится. Только появятся свободные миллиарды долларов, которые раньше тратили на знаменитостей. Система так устроена, чтобы знаменитый человек очень быстро становился богатым. В каждой стране есть министерство культуры, которое тратит на знаменитостей миллионы. В каждой стране существуют бизнесмены, которые тратят на знаменитостей миллиарды. Да, сейчас шоу-бизнес и приносит миллиарды, но только лишь потому, что они туда вкачаны. В этом деле крутится такое количества бабла, что производители табака, алкоголя и оружия позавидуют. А результат-то какой? Все танцуют, радуются, по-идиотски пляшут и кривляются, радостные кретины. Поют. Кутят. Не знаю, что еще там делают, но главное —  делают красиво. И всё в одном месте.

Посыл однозначный. Внешний посыл —  радостно и весело только у нас, грустно и скучно у вас. Посыл внутренний —  радостно и весело у нас, грустно и скучно у них. Соответственно, в первой схеме появляется глобальная трансляция планете Земля своих идеалов, одновременно по второй схеме воспитывается нация, уверенная в своей исключительности. Я знаю нескольких людей, переехавших в США. Они с тех пор считают себя исключительными. Просто потому что там живут. А уж сколько я знаю людей, переехавших в Москву и уверенных, что теперь они исключительны. И из этой уверенности, что там хорошо, а здесь плохо, там вправду становится лучше и лучше, а тут… да тут просто пропадает ощущение Родины. Появляется ненависть к своей стране, что тут не танцуют, не спрашивают хав ар ю тудэй. Не улыбаются друг другу. Так а ты сам попробуй улыбнуться первым! Опыт показывает, что главное —  улыбнуться, а дальше дело пойдет!

Результат того, что там танцуют, поют и радуются —  утечка кадров. Много ученых уехало в США, много молодых, умных людей переехало в США. Ну, и в Европу. Там тоже танцуют радостные идиоты, но чуть хуже. Всё культурное и умное стремится в США. Это нескончаемый поток мозгов, идей, желания тоже начать радоваться и танцевать.

Хорошо ли это? Я думаю, что ничего хорошего в этом нет. Целая планета забыла, что она —  очень разная. Что одним хорошо радоваться и танцевать, а другие предпочтут с бутылкой водки хмуро добывать нефть. Что поводов для радости не совсем-то и много. Что в мире еще есть места, где люди голодают и в глаза не видели этого вашего Интернета. Где-то воюют и погибают. И несмотря ни на что при этом кто-то продолжает радоваться и танцевать. И танцуют в стране, обладающей самой сильной армией на планете, да еще в придачу уверенной, что это самая великая и самая исключительная нация.

Но  кто-то ведь и это должен делать, скажете вы. Должен напоминать миру, что человеческая цивилизация движется вперед, уже победила и растоптала природу, накормила себя синтетическим говном, с каждым годом рождается больше и больше детей, на которых скоро воды не хватит, а старики умирают позже и позже, мучимые всякими хворями, заработанными от неправильного питания и вмешательства человека в окружающую среду. Да, этому можно порадоваться. И танцевать. Но надо помнить, что люди разные. Кому-то всё по-фиг, кто-то бездумно радуется, кому-то важно всегда быть напряженным. И понять тоже следует, что, когда в одной точке планеты одни молодые люди танцуют и радуются, в другой вторые молодые люди отрезают людям головы. И становится страшно за нашу цивилизацию, если представить, что будет, если первые вступят в конфликт со вторыми. Думать много не надо —  им отрежут головы. Не поможет ядерный щит, не помогут откормленные полицаи. Это будет очень быстро. Потому что, когда кто-то зажрался, всегда находится тот, кто захочет от него что-то отрезать.

Почему у Путина 146% народной любви?

Знаете, я понял, почему в народе так любят Путина. А его вправду любят. Не верьте либералам, что его 85% голосов на выборах —  неправда. Может, и неправда, да только в другую сторону... Я был наблюдателем на многих выборах и скажу вам: бешеная поддержка населения Путину —  правда.

Другое дело, правильно ли это, что в стране, где живут по принципам демократии, у одного человека такая народная любовь? Может быть, было бы лучше, если бы у Путина были бы 2 —  3 конкурента. Чтобы был второй тур. Это держало бы Президента в тонусе. Да и вопрос приемника не стоял бы так остро. Может быть. С третьей стороны, если один человек отлично управляет, нет никаких причин его менять. Но про Путина ли это?

Вопрос «что было бы, если?» можно ставить, однако, есть очень любопытный коэффициент, показывающий эффективность руководителя —  это народная поддержка. Если из года в год за Путина голосует всё больше россиян, значит, им нравится или хотя бы устраивает окружающая жизнь. Второй вариант —  им не нравится альтернатива. Но мне лично видятся некие более бессознательные мотивы этой любви.

Путин —  пожалуй, первый правитель России, который никуда не тащит страну. Он просто ей как бы управляет, но не идеологии, не зовет на подвиги, не просит поднапрячься сегодня, чтобы правнуки хорошо жили. Цари постоянно с кем-то воевали, народ обирали и вообще считались собственниками народа. Поэтому, любили в народе тех царей, которые в истории не сильно выпендривались. Хотя таких, по сути, не было —  как ни возьми какого-нибудь царя, так либо крупная война, либо какая-то дикая реформа, касающаяся всех в стране. Но воевали-то, в основном, люди простые. Крестьяне. Их снимали с земель и заставляли идти биться с турками, шведами, французами. Кому это понравится?

В Советском периоде народ начали тащить еще сильнее. Поднимали на масштабные стройки, заставляли делать разные трудовые и военные подвиги. И никто никого не спрашивал, хочешь или не хочешь ты чего-нибудь подвигать. Приказали —  вперед. Наш народ сильно погоняла Советская власть, сделав, между прочим, одним из передовых народов мира. Да, из-под палки, но не русские, а советские люди прославились не только как воины, но и как освоители космоса, освоители атомной технологии и т. д. Тем не менее, народ тащили в светлое будущее и делали это насильно.

Далее всех потащили в демократию и либеральность. В капитализм. И сделали это тоже насильно. Ельцин настаивал на свободе слова, на безрассудном обогащении одних перед другими, на естественном отборе, где сильный жрет слабого. Короче, все те милые ценности либералов. Как насильно Сталин собрал республики в СССР, так Ельцин не менее насильно их распилил. И это тоже очень не многим понравилось, о чём свидетельствует известный референдум.

А теперь есть Путин. Вот уже 15 лет —  это почти тянет на эпоху. И этот человек никого никуда не тянет. Народ с ним как будто успокоился. Народу не говорят, что хорошо, а что плохо. Вернее, не настаивают, что хорошо, а что плохо. Хочешь быть богатым? В СССР даже за желание такое могли посадить; в РФ при Ельцине ты обязан был хотеть быть богатым; сегодня богатство не навязывается, но и не преследуется. Богатый? Хорошо. Бедный? Ну, тоже ничего. Не всем же богатым быть, к тому же все же понимают, как он богатым стал: врало, воровал, убивал, по головам шел. А ты вот молодец —  бедный, но честный человек!

Это как бы не говорится никем, но в РФ сегодня чудовищная свобода. От нее почти тошно. Можно говорить, что угодно. Делать, что угодно. Ничего не делать. Если много денег, можно даже законы особенно не соблюдать. Думать можно, как угодно. В.В. Путин разрешает ругать себя, как никакой правитель России. До него, правда, Ельцин тоже разрешал себя критиковать, но чтобы такими словами, какими называют Путина на Украине и какие повторяют многие наши граждане? Это либо терпение, либо благодушие, либо безразличие.

России, наверное, нужен был именно такой управленец, чтобы мы, наконец, успокоились. Подумали. Ведь мы, по сути, уже 15 лет живем без идеологии, и это впервые как минимум за век. Поглядите, все практически страны имеют идеологию. Американская ли это мечта, либо европейский выбор на Украине. Сама Европа провозгласила девизом себе сытость несмотря ни на что. Китай строит новый коммунизм. Индия пытается догнать цивилизацию. И только, как мне кажется, Россия, впервые за несколько веков, просто притормозила с идеями и идеалами. Народ-герой впервые за несколько сотен лет взял передышку. А может, вообще ушел на пенсию —  только время покажет.

Я думаю, без какой-либо идеологии наша страна поживет еще какое-то время. Думаю, как раз еще два срока Путина. И мы устанем так жить. И тогда мы подхватим новую идею и снова пойдем свершать какие-то подвиги. И мне кажется, нынешняя власть очень осторожно подводит нас под новую идею —  Русский мир. Его собирание. Но не территориально, а человечески. Не нужны нам новые территории, нам нужны русские люди. Эти люди живут сегодня по всему миру в огромном количестве. Очень хотелось бы, чтобы все они вернулись, и всем им нашлось бы на Родине достойное занятие.

Лицемерные турецкие помидоры

В истории с турецким эмбарго вообще всё правильно. Во-первых, те фрукты, что привозят нам из Египта, Турции и Евросоюза (или лучше сказать: привозили), не просто бесполезные —  они вредные. Возьмите любое яблоко из супермаркета и поскребите ножом —  вы увидите воск, которым покрывают яблоки. Апельсины, чтоб вы знали, все красят, как и лимоны. И вообще, эти фрукты не имеют даже характерного им запаха, а в последние годы перестал различаться вкус. С овощами ровно та же херотень —  они безвкусные, напичканы синтетическими удобрениями и опрысканы пестицидами. На мой взгляд, лучше таких фруктов и овощей летом сделать закрутки из отечественных продуктов и их есть зимой. Витаминов там будет больше. Так вообще всегда люди и жили в наших землях —  зимой питались сухофруктами, солили огурцы, квасили капусту, из меда и фруктов делали варенье. Это если говорить о пользе эмбарго с точки зрения здравоохранения. Во-вторых.

Я не знаю, заметили вы или нет, но Путин обозначил приоритет ближайших лет —  Россия, очевидно, будет развиваться в сторону сельскохозяйственной страны. Логично ли это? Пусть у нас не так много лета, зато давно существуют технологии, позволяющие выращивать любые продукты любого качества в любом климате. С нашими территориями очень логично заняться сельским хозяйством —  как растениеводством, так и скотоводством. С экономической точки зрения эмбарго на продукты питания —  отличная подмога отечественному производителю. Пожалуй, государство нечем лучше ему не поможет. Потому что в нашей стране, если тупо дать денег этому сельхозпроизводителю, их сворют. Причем воровать начнут еще на этапе выделения. Это уже миллион раз проверено. И Путин действует в своей манере —  он пытается управлять, влияя на обстоятельства, а не вмешиваясь открыто. Не знаю, на сколько это у него получится в конкретной задаче, но у него такая схема получается куда лучше, чем прочие.

С чего я вообще это начал писать? А с возмущения нашей медийной элитки ростом цен на помидоры. Большее лицемерие выказывают только чиновники. Потому что в современной России за деньги ты сможешь себе позволить любые помидоры, хоть марсианские, а медийная шушера, все журналисты, вся эстрада, все певцы и актеры, все режиссеры, все спортсмены, —  это самая большая прихлебательская камарилья у той же власти, которой власть же и платит безумные деньги. Это карманные клоуны у олигархов и нашего министерства культуры. Это очень богатые люди, которые, я очень сомневаюсь, что вообще эти помидоры когда-нибудь покупают —  они едят в ресторанах, либо покупают из ресторанов и едят дома. Но даже если они и придут в магазин и увидят, что турецкий помидор стоил (хотя, уверен, они даже на ценники не смотрят) 100 р. кг., а сирийский теперь стоит 110 —  никто из них этого даже не заметит. Да их, я уверен, каждый второй кассир обсчитывает, потому что эти люди такие маленькие деньги не считают.

Поглядите, пенсионеры не жалуются, что продукты дорожают, они наоборот выступают, какой молодец Путин, что ответил туркам, что ответил Европе, что не схавали мы вместе с этими говенными помидорами еще честь нашей Родины. Пенсионеры не меряют жизнь помидорами, а вся журналистская шалупень, какие-то зажравшиеся артисты, летающие только в бизнесе, жалуются, что помидоры подорожали! Да вы лучше снимите или снимитесь где-нибудь нормально. Спойте нормально. Проведите хоть одно нормальное журналистское расследование. Заставьте усомниться тех же пенсионеров, что вас купить —  вопрос только суммы.

Это всё гонево. Никому эти помидоры не интересны. Как никому, кроме дальнобойщиков, не нужны дальнобойщики. Для всех это —  информационный повод. Возможность набрать очков народной заинтересованности. В этом огромная беда нашей страны —  в ней прекрасен только простой народ. Но стоит любому из этого народа занять какую-то должность либо как-то прославиться —  он переходит, как будто, в другую касту. Ты начальник —  я дурак, я начальник —  ты дурак! При этом настоящих начальников, которые действительно НАЧАЛИ свое и продвинули, и сами разбогатели или прославились —  таких единицы, и это очень хорошие люди, между прочим.

Всякие актеры, журналисты, чиновники, футболисты, юмористы —  делайте лучше свое дело, а не жалуйтесь, что помидоры подорожали. Как только продукты вправду подорожают так, что об этом начнут массово говорить пенсионеры —  тогда и вы подключайтесь. А пока вы только присоединяетесь к племени тупых, злобных нытиков, которых и так в стране предостаточно.

Хорошо ли, что продукты дорожают? Нет, конечно! Хорошо ли, что доллар подорожал? Тоже нет! Но мы все понимаем, что это —  расплата за Крым, расплата за Донбасс. И ни у кого из нормальных русских людей не возникает даже мысли, что мы действовали тогда неправильно. Народным шестым чувством, третьим глазом и вторым носом мы ощущаем, что это правильно! И поэтому не жалуемся. Нам гораздо важнее сбитый в Турции наш родной самолет, чем все помидоры вместе со всей Турцией. Мы готовы потерпеть, если будет результат. И надеюсь, власть это именно так понимает. Потому что, если результата не будет, не будет и этой власти.

Но не надо этого лицемерия от зажравшихся мудаков. Настолько зажравшихся, что им приходится сидеть на диетах, ушивать себе желудки, делать липосакцию. И вот этих волнуют помидоры, хамон и пармезан. Чтоб вы подавились!

Дешевая нефть

Не совсем понятна нынешняя ситуация с нефтью. И вообще, как так может быть, что человечество развивается, автомобили в каждой семье, население планеты растет, а нефть —  заканчивающийся ресурс. Казалось бы, всё должно способствовать постоянному удорожанию нефти. Но нет. Вот уже как почти два года цена обвалилась в два раза и не думает расти, скорее, есть предпосылки к дальнейшему падению.

Давайте вспомним. США совершили сланцевую революцию, полностью обеспечив себя своей нефтью, и еще собирались ее продавать по всему миру —  добыча 14 тысяч бочек в сутки на 2014 год. Мировой лидер добычи нефти. Правда, сланец оказался не совсем чтобы мирным. Оказалось, технология далеко не экологичная. Потом был «злобный сговор» Саудовской Аравии и США, чтобы обвалить цену на нефть. Злобный заговор против России, конечно. И еще Венесуэлы. И еще Ирака. Ну и так далее. По причине «злобного сговора» те же саудиты ни в какую не соглашаются попридержать добычу и наоборот увеличивают ее. Поэтому заговор не только злобный, но и тупой:  90% бюджета саудитов —  нефть.

Это, если в целом. Конечно, аналитики тут такое чудовищное количество, что запутываются все. Мне же кажется очевидным следующие доводы.

США освоили промышленную технологию сланцевой добычи нефти, обеспечив себе национальную безопасность —  теперь даже если во всём мире окончится нефть, добываемая традиционными методами, США способно себя обеспечить. Что интересно, пока технология сланца осваивалась, нефть почему-то стоила очень дорого —  до 120$ за бочку доходило. А как только всё понеслось, как только раскатали губу те, кто думал, будто Америка начнет на танкерах возить нефть и газ по всей планете —  случился обвал.

Вообще, углеводороды —  штука, вокруг которой крутится наша цивилизация. Не будет нефти, газа и угля —  это будет совсем другая планета. Поэтому стратегически важно иметь возможность обеспечить свою страну углеводородами в достаточно длительной перспективе. Допустим, по этой же причине мы лезем в Арктику. По этой же причине США осваивала сланец. Вопрос только в том, что Россия кроме нефти производит очень мало чего, а потребляет на уровне Европы. Чтобы иметь айфон, надо что-то на него обменять. А на что? В перспективе передовые страны хотят от России только природные ресурсы. А вот США может предложить гораздо больше. Те же доллары, к примеру.

Обобщаю. Самым серьезным производством в мире является вовсе не производство машин, добыча нефти или производство наркотиков. Это производство денег. И тем, кто производит деньги, до какой-то степени выгодны, чтобы деньги стоили дорого, а всё остальное, включая нефть, стоило дешево. Это довольно опасная игра, в которую играют США и Европа. Опасная потому, что, чтобы деньги стоили дорого —  нужно тратить большие деньги. Чтобы делать деньги, нужно реальное производство, которое гораздо проще организовать, имея возможность платить за работу дорого. С дорогими деньгами производство тоже стоит дорого. В результате внутри система начинает есть саму себя, и начинает одновременно из себя лезть. Мощные дорогие экономики вторгаются в слабые и поглощают их. Дорогие деньги, которые такие дорогие только из-за внутренних особенности систем, начинают уничтожать слабые экономики. Чтобы это понять, возьмите пример с тем же айфоном. Он стоил в два раза дешевле, и если русский человек захочет его себе приобрести, работать ему придется в два раза больше. Путем сложных экономических манипуляций это выльется всё равно в нефть —  только на продаже углеводородов происходят реальные глобальные расчеты. И в самом конечном результате получается, что за один айфон русский отливал США пару лет назад 8 бочек нефти, а сегодня почти шестнадцать: 50$ = 3200 р. Айфон 6 стоит 50000 р., 50000/3200 = 15,625 бочки нефти отлили за один телефон. А еще 2 года назад цена бочки 100 —  120$, возьмем даже 100. Курс пусть 37, 100$ = 3700, айфон стоил тогда в районе 30000, получаем 30000/3700 = 8 бочек нефти. То есть, от обвала курса рубля и удешевления цены на нефть кто больше всего выиграл? Те страны, чьи нацвалюты укрепились по отношению к валютам стран, добывающих и продающих нефть.

Это очередной грабеж планетарного масштаба. Американцы разведали свои скважины, освоили технологию, и пока шла сланцевая революция, поддерживали высокие цены на нефть —  сланцевая нефть дороже по себестоимости, чтобы освоим технологию, надо было много денег, а много денег можно было получить, продавая дорогую нефть. Но вот технология освоена, Америка снова делает то же, что раньше —  замораживает свои запасы нефти и сокращают добычу. Если в 14-м году они добывали почти 14 тысяч баррелей в день, в 16-м планируют сократить до 8,7 тыс. бар/день.

http://www.vestifinance.ru/articles/64231

Это планируют, а если сейчас с Ирана снимут санкции и он выйдет на рынок, все предпосылки, что нефть еще просядет. И пока наши аналитеги радуются «лопнувшему мыльному пузырю сланцевой революции США», в тех самых США и в ус не дуют. Каким-то загадочным образом валюты практически всех стран-лидеров по добыче нефти упали к доллару. А расчеты идут в долларе. Зачем тратиться на сложную и грязную сланцевую технологию, если можно за свою резанную бумагу покупать нефть за копейки? И все эти страны, чьи бюджеты напрямую зависят от нефти, попадают в ловушку, в которой уже Саудовская Аравия. Такой уровень жизни, как там, требует бо-о-о-ольших денег. Цены на нефть упали, неизвестно, как им удалось удержать курс национальной валюты, саудовского реала, наверное, тупо залили пожар деньгой. И, зная, что в ближайшее время нефть расти в цене не будет, свои потребности в бабках они могут компенсировать только той же нефтью (90% бюджета —  это нефть),  вот и наращивают добычу. Тут ведь, если цена маленькая, а других доходов нет, приходится тупо больше добывать. И сегодня они уже говорят, что снижать добычу не будут, им отлично ясно, что в ближайшей перспективе цена не поползет вверх. Единственный шанс удержать бюджет на плаву —  добыть и продать нефти гораздо больше.

Короче говоря, единственные, кто выиграл от падения цен на нефть —  это США и Европа. Их валюты укрепились к валютам нефтедобывающих стран, и теперь они могут в два раза дешевле покупать нефть, которая подешевела в два раза. Это снова международный финансовый грабеж.

Что мы делаем в Сирии?

Знаете, я меньше всего из т. н. «социальных сетей» воспринимаю Твиттер, эта же соцсеть одновременно, как мне кажется, любима т. н. «либералами» (кто такие «либералы», думаю, объяснять не надо). Поэтому только там я подписался на всех козлов и коз, радующихся каждой неудаче России, чтобы иметь альтернативную официальной точку зрения. И это поразительная точка зрения! Эти люди так не любят нашу страну, что удовольствие им доставляет исключительно ее неудачи. При этом радует абсолютно всё —  от сбитого самолета до перегоревшей лампочки в салоне Лады Весты. И именно в Твиттере очень удобно видеть как эти люди, словно стайка экзотических рыбок, занимают любой удачный антироссийский тренд. Для примера они смеялись над Олимпиадой ВСЕ, потом «стояли» с хохлами на майдане ВСЕ, потом рвали волосы по поводу «аннексии» Крыма тоже ВСЕ, потом были против «террористов» Донбасса ВСЕ, были вместе с Шарли ВСЕ, теперь они дают друг на друга ссылки, распространяя новую общую мысль —  это не наша война в Сирии. Нам надо оттуда срочно уйти.

Такая консолидация невозможна у нормальных людей, такая консолидация возможно только у людей, объединенных одним хозяином либо одним безумием. У нас в Правительстве тоталитарного режима разногласий больше, чем у этих: Альбац, Собчак, Доброходов, Быков, Дзядко, Макаревич, Навальный, Адагамов, Кац и прочие и прочие. Ессно, красной тряпкой стали для них первые жертвы войны. Хотя проснулись они уже после подрыва нашего самолета, взлетевшего из Египта. И тут они заверещали: зачем нам эта война, вот видите, жертвы, а дальше будет только хуже! С этой ситуацией хотелось бы кое-что пояснить.

Зачем РФ влезла в Сирию? Борьба с терроризмом —  это раз. Это основное. Ведь из ИГИЛ растут ноги и крушение А-321, и многие теракты, которые удалось предотвратить —  по новостям чуть не каждую неделю рассказывают о задержании очередной банды на Северном Кавказе. Россия —  не Китай, она многонациональна и человек с арабской внешностью у нас привычен, а кто знает, что там у него под одеждой и во что он верит? Что самое интересное, врагам РФ, этим либералам как раз ничего не угрожает. Их террористы ИГ будут вешать, конечно, но в последнюю очередь.

Конечно, конкретно РФ ИГ начал бы серьезно и масштабно угрожать только через некоторое время, а самым ближайшим ударом стала бы Европа. Но в перспективе, если ИГ повзрослело бы и закрепилось на определенных территориях, у России появилась бы серьезная проблема. И это не только теракты, это еще вербовка граждан РФ, похищение граждан РФ для рабства и на органы, создание центров производства наркотиков и в таком ключе далее.

Теперь о свежих и не очень подспудных интересах России в войне в Сирии.

РФ после истории с Украиной оказалась в некоторой международной изоляции, а поглядите, два месяца войны и Франция уже говорит о снятии санкций. Подтолкнули к этому Францию, безусловно, теракты, но, если бы РФ в это время не воевала бы в Сирии, Олланд и не думал бы ехать договариваться о чём-нибудь с Путиным. Трагедия с СУ-24, конечно, ужасна. Но вот теперь в Сирии уже стоит С-400, который был бы неуместен там еще несколько недель назад, а сейчас НАТО не может вякнуть, а зачем вам там этот комплекс? Фактически, трагедии позволили нам очень капитально обосноваться в Сирии. У нас огромная группировка сил на Ближнем Востоке, Россия становится чуть ли не самым ключевым игроком в регионе, а этот регион —  один из основополагающих в плане установки цены на углеводороды. И мы наконец-то там тоже есть, на самой-самой передовой мировой геополитики —  такого давно не было, а теперь есть. И не просто есть, а с целой армией там есть.

Кроме того.

У нас за два месяца войны всего 2 жертвы. Взрыв же лайнера можно прикрутить к войне, но с тем же успехом могли взорвать любой самолет, да и могли его взорвать без военных действий наших войск в Сирии.

По иноземному туризму нанесли сразу 2 крупных удара —  Египет и Турция в ближайший год-два отдохнут без русских туристов, с другой стороны все курорты РФ получат большие финансовые вливания. И страна сэкономит несколько миллиардов долларов, которые потратили бы в других странах —  они останутся дома. В условиях кризиса —  немаловажно.

Российская Армия демонстрирует отсутствие отставания от НАТО. Это с условием, что новейшие разработки еще не применялись в полном объеме. Мы бряцаем оружием, чтобы никому повадно не было. А то в последние год-два, такое ощущение, кое-кому повадно было.

Российская Армия получает настоящий боевой опыт именно в плане войны высоких технологий. Точечные удары, запуски ракет через сотни километров. Очень давно у Армии не было возможностей откатать свои вооружения на реальной войне. Тем более, боевиков не жалко от слова «совсем», поэтому долбить можно без оглядки. И я думаю, в ближайшее время Российская Армия продемонстрирует еще что-то новенькое. Что-то такое, что реально может припугнуть НАТО. Если бы чего-то такого мощного в рукаве не было, Путин вел бы себя не так.

Ну и вообще, зачем нам это всё надо:  войны эти, куда-то лезть, чего-то аннексировать, собирать Русский мир? —  вопрошают либералы. Давайте разбираться с собственной экономикой! Давайте уже вкрутим нормальную лампочку в Ладу Весту! Давайте поднимем экономику, с нами на международной арене и так будут считаться.

С одной стороны —  логично. Но это как с коррупцией. Если послушать Навального и иже, главная проблема в РФ —  это коррупция. То есть: решение всех проблем = пересажать всех воров. Но тогда надо сажать процентов 70 граждан РФ, ибо у нас все воруют, а г-н Навальный первым обязан идти на нары. Проблема не в коррупции. Вернее так: в РФ нет проблем, которые можно было бы решить, пересажав того-то и этакого-то. Мы живем так, как работаем и как зарабатываем. Другое дело, что есть ряд стран, которые живут лучше нас. И страны эти живут лучше, потому что барыши свои берут с игр на международном поле.

Я думаю, ребята наверху просто отчаялись что-то изменить внутри страны. Они этого не могут сделать, и вообще сомнительно, чтобы кто-то чего-то смог в России кардинально изменить за относительно быстрое время 10 или 20 лет. Слишком она большая, слишком странная, чересчур иная. И поэтому за ответами к тайне благополучной жизни решили полезть наружу. Крым присоединили —  получили великолепные земли, которые сами себя окупят и будут приносить серьезную прибыль, вот увидите. И война в Сирии может решить проблему цены на нефть + остановить экстремизм. А мы очень хорошо помним, что такое экстремизм. Когда скинхеды ходили по улицам, когда у чурбанов всегда был нож за пазухой, когда гулять по вечерам было не безопасно. И война в Сирии —  еще одна ступень возвращения России в самую большую политику. А это очень важно.