Знаете, так много всего охота написать про МММ, но как-то всё выглядит мелкими опровержениями частных заблуждений. Охота написать нечто более-менее глобальное. Ну, вот хотя бы, почему МММ – небывалое в истории. Ведь на это так много людей упирает. Что СПМ ничего не придумал нового, что финансовая пирамида давно известное явление, что это старое как мир. Сам Мавроди утверждает, что МММ – явление совершенно новое. Никогда такого в истории не было. Я соглашусь. Почему? Ну, для начала вспомним несколько примеров пирамид и не только.
Многие приводят в пример
«Тюльпановую лихорадку». Если вкратце, в 1625 году Голландии произошел взрыв интереса к этим цветкам. В результате цветы стали оружием массовых спекуляций. В результате продажи на них образовалась просто чудовищная прибавочная стоимость. Цветы подорожали в десятки раз. Вот выдержка из статьи:
«
Цены росли как на дрожжах. Луковицы тюльпанов Admiral de Maan, стоившие 15 флоринов за штуку, продавались спустя два года уже по 175 флоринов. Цена сорта Centen с 40 флоринов подскочила до 350, за одну луковицу Admiral Liefkin платили 4400 флоринов. Задокументированным рекордом была сделка в 100 000 флоринов за 40 тюльпановых луковиц. Чтобы привлечь людей небогатых, продавцы начали брать небольшие авансы наличными, а в залог остальной суммы шло имущество покупателя. Например, стоимость луковицы тюльпана Viceroy составляла "2 лоуда (2,25 кубометра) пшеницы, 4 лоуда ржи, 4 жирные коровы, 8 жирных свиней, 12 жирных овец, 2 меха вина, 4 бочки пива, 2 бочки масла, 1000 фунтов сыра, кровать, шкаф с одеждой и серебряный кубок" - всего добра на 2500 флоринов. Художник Ян ван Гойен за десять луковиц заплатил гаагскому бургомистру аванс в 1900 флоринов, в залог остальной суммы предложил картину Соломона ван Руйсдаля, а также обязался написать собственную».
И вот это сравнивают с МММ. Ну, сравнить можно и задницу с пальцем, если желание есть. Однако отметим, что лихорадка тюльпанов имела одно характерное качество: заблуждение. Естественно, луковица тюльпана не могла стоить так много в том обществе. И вот тут это сравнивают с МАВРО. Ну что ж, пока это оставим и продолжим с знаменитыми пирамидами.
Первой официальной пирамидой предполагается финансовые изменения в экономике Франции, произведенные
Джоном Ло. Если вкратце, Ло начал выпуск денег, не обеспеченных золотом. По сути – фантики выпускал.
Следующий пример – пирамида Чарльза Понци. Это уже было очень похоже на аферу, а может, Понци просто заигрался. Понци выпустил ценные бумаги, обещая обеспечить их прибыльность махинацией с продажей
международных ответных купонов. Якобы он будет спекулировать на разнице цен, но ему нужны деньги на эти махинации. Вы пока купите вот за столько мои «ценные» бумажки, а я потом дам вам 50% прибыли. Цитата из Википедии:
«
На самом же деле это была двойная афера: Понци и не собирался вкладывать инвесторские деньги в скупку европейских купонов. Он утаил от них небольшую деталь: по условиям ВПС того времени международный ответный купон мог быть обменян лишь на почтовые марки, не на наличность — то есть как инструмент спекуляции купоны не годились. Эти сведения не были секретны — при небольшом желании это смог бы прояснить для себя любой из вкладчиков организованной Чарльзом финансовой пирамиды. Тем не менее к июлю 1920 года Понци получал от них и приходовал по $250 тысяч в день. Ажиотаж подогревался в том числе и прессой (в частности, «Boston Post»), публиковавшей оплаченные одобрительные материалы».
Отметим для себя явный факт мошенничества.
Ну и последняя
пирамида – Мейдоффа. Суть сводилась к тому же. Мейдофф принимал деньги под ценные бумаги, но никуда их не вкладывал. Однако бодренько так объявлял, что дела идут хорошо, потому его ценные бумаги можно было продавать с высоким процентом прибыли. Когда выяснилось, что обязательства его больше, чем реальные средства – бизнес схлопнулся.
Ну и чем же все эти пирамиды отличаются от МММ? Да всем вообще!
Для начала я хотел бы сказать, что известный человек Альберт Эйнштейн в тридцатые годы прошлого века был подвергнут травле в Германии. Немецкие ученые, уже твердо вставшие на позиции Гитлера, по сути заявили, что не может нечистокровный ариец придумать теорию относительности. Поэтому Эйнштейну предъявили, что он не изобрел ничего нового. Просто взял старое и чуть-чуть изменил. Так вот это «чуть-чуть» изменило всю физику.
Ну а теперь про конкретные примеры. Ясно, что тюльпаны – это не МАВРО. Хотя в современном обществе есть совершенно точный эквивалент тем тюльпанам. Это – мода. Поэтому шмотки от Прадо стоят гораздо больше, чем на самом деле, поэтому их прибавочная стоимость нелогично-абсурдна. Но. Тем не менее, в макроэкономическом смысле мода – чрезвычайно полезна. Она полезна для той финансовой системы, в которой живет мир. Но, напомню, нам, эмэмэмщикам, система эта не нравится. Что еще примечательно в тюльпановой лихорадке – она была результатом человеческого заблуждения и спекуляции на нем.
Далее, пирамида Джона Ло тоже прекрасно ложится на нашу современную действительность. Фактически – это доллар. Явное отличие от МММ тоже вполне очевидно. Весь мир, а во времена Ло вся Франция, были вынуждены использовать доллар или ценные бумаги того времени. Король и Америка навязала их. В первом варианте от этого пострадала Франция, в нашем пока еще неясно. Однако МАВРО вам никто не навязывает. Никто не обязывает вас вступать в МММ. Даже более того, все прекрасно осведомлены, в чём участвуют. Все знают о рисках. Но когда вы получаете зарплату, вас предупреждают, что рубль может вот-вот рухнуть? Что на горизонте маячит дефолт? Что уже эмиссия прет, что инфляция растет? И что, предлагают альтернативу? Мол, не хочешь рублем, возьми долларом. А если и предлагают, имеет ли это смысл, если цену доллара определяет Государство?
Пирамида Понци – это явное мошенничество, поэтому рассматривать его можно в сравнении с МММ, если будет признан факт мошенничества и тут. Но как можно объявить мошенничеством МММ, если все участники прекрасно осведомлены, что могут всё потерять? В этом и есть главное отличие и от пирамиды Мэйдоффа. Участники знают, что могут потерять. Их предупреждают в открытую на сайте, их предупреждает опыт МММ-94. Участники до некоторой степени рискуют своими деньгами. И они понимают, что деньги им выплатят, только если они привлекут других участников. На первый взгляд неоправданно-высокий процент в МММ – точно такой же инструмент для привлечения средств. Будь он ниже, никто не стал бы рисковать. Система построена невероятно грамотно, Система контролируема и Система состоит из людей, которые знают, на что идут. И именно в честности и есть главное отличие.
А, чуть не забыл про
письма счастья. Вообще, вы понимаете, почему они так называются? Ну да ладно. Вот в письмах счастья есть сходство. Ну, в определенном виде. МММ хочет перераспределить деньги на планете. Если уж вообще проводить параллели, МММ гораздо ближе к коммунизму. Вернее, к желанию уйти от капиталистической финансовой системы, описанной Марксом. От системы, где средства производства находятся в руках одних, а другим приходится работать на них, фактически, привязав себя к зарплате. Когда размер зарплаты устанавливает тот, у кого в руках эти средства. Когда надстройка такая, что все думают, что только так и надо. Когда деньги печатаются по принципам Джона Ло.
Участники МММ (по крайней мере, активная часть, а таких много) четко понимают, что они делают и каким образом они это делают. Они строят огромного финансового монстра, который будет способен бороться со старым финансовым монстром. И быть может, это и вправду единственный выход в коммунизм, описанный Марксом. Быть может, именно его и строим.
И эмэмэмщики – пока еще не очень большая часть человечества, которая искренне хочет скинуть оковы. И у которой есть шанс их скинуть.
Вот чем МММ отличается от всех пирамид, что были раньше. Согласитесь – немалым.
