Матрица

Трудно представить произведение Голливуда сильнее фильма «Матрица». Если мы с вами задумаемся, как и насколько этот фильм изменил мир вокруг нас, изменил нас и наше представление о жизни, изменил основополагающие подходы к жизни, мы поймем, что фильм «Матрица» завел нас как раз в матрицу потребительского общества.

Но начнем с некоторых странностей самого фильма. Это действительно шедевр кинематографа, что само по себе примечательно —  раз. Фильм поразительно сконструирован. В нём нет ни одной лишней детали. Более того, я даже не могу мысленно выкинуть ни одной сцены из фильма, не изменив его сути. Это удивительно монолитное произведение —  два. К слову сказать, весьма удивительно, что Голливуд умел снимать подобные картины, учитывая общий уровень сегодняшнего Голливуда. Вторая и третья «Матрицы», такое ощущение, были сняты, чтобы скомпрометировать первую часть. Они несут примерно тот же посыл, но есть уже все атрибуты сегодняшнего голливудского кино с унылыми диалогами, фальшивыми ценностями, забосводящими экшэн сценами на две трети фильма, растянутостью и толерантностью по самые гланды. Вернусь к второй и третьей части позже, сейчас о главной —  первой «Матрице».

Чему учит нас фильм «Матрица»? Что мы все —  рабы? Что мы живем нашу жизнь, ходим на работу, женимся, рожаем детей и растим их, где-то даже радуемся, а где-то грустим, а в это время за нашей спиной и на нашем горбу паразитирует кто-то другой? Банкиры, евреи, тайное мировое правительство —  вот настоящие кукловоды, которые живут припеваючи, живут по-настоящему, а мы лишь рабы, которые делают сами себе гробы? Причем рабы, которые не понимают, что они рабы. И только вот посмотревшие фильм —  уже не рабы. Они на пути открытия новых тайн, загадок, тайных артефактов.

Весь вышеперечисленный абзац —  это аллегории, которые расшифровали зрители из фильма. Буквально, что мы подключены к матрице и служим батарейками для машин, этот фильм редко кто воспринял. В крайнем случае аллегорию с него построили мистическую, основанную на параллельных мирах, на духах богах и прочей хне. Что еще более интересно, те самые посмотревшие фильм —  их миллиарды. И они все вот уже на пути к выходу из матрицы, только почему-то каждый мнит одного себя тем самым единственным, который понимает, в то время как остальные чего-то недопоняли. Каждый мнит себя Нео.

А теперь давайте разбираться, о чём же вправду фильм «Матрица».

Начнем с того, что энергия, вырабатываемая человеческим телом, тратится самим человеческим телом. Даже во время сна. И, если бы машины захотели снимать излишки этой энергии, досталось бы им негусто. Учитывая затраты на инфраструктуру и пр., людей гораздо проще было бы заставить крутить гигантское магнето, вместо этого строится целая матрица, миллионы роботов, поля, где люди спят в колбах. То есть как бы уже сама идея фильма ненаучна и даже плохо фантастична, ближе к фэнтези, я бы сказал. А еще ближе к религии. Новой религии.

Какой главный посыл фильма? Мы живем не в настоящем мире. То, что вокруг тебя, не имеет значения, потому что настоящий мир, настоящая реальность — ТАМ. Даже дается примерное направление «тама —  ищи в компьютерах. Еще точнее хотите? Хорошо, будет звучать так: настоящая жизнь не вокруг тебя, настоящая жизнь в Интернете всём с ним связанным.

Поглядите на Матрицу, откуда так хотел выбраться Нео и где он стал в конце фильма самым настоящим богом. Это благое место с офисами, клубами, выпивкой и весельем. Золотая тюрьма. Как сказал Смит, лучшая эпоха в человеческой истории. Что как бы намекает, раз мы живем в этой эпохе, что она скоро кончится. Тут можно прыгать с дома на дом, нарушать законы, расстреливать полицейских. Веселиться! Только лишь поняв, что реальность не вокруг нас, она —  в Матрице, можно делать всё, что захочешь. А что вокруг нас? Какие-то катакомбы, некрасивые люди, даже солнца нет. Плавно переходя второй и третий фильм, вспоминаем город Зион —  кто его населяет? Мне так показалось, что процентов на 80 негры, китайцы, латиноамериканцы. Едят в походах приходится сумбурную кашу. Живут в катакомбах, не видя солнечного света. А еще тебя пытаются убить машины. Кошмар, одним словом.

Главные слова в фильме сказаны мистером Смитом: человеческая реальность отвратительна. Это не точная цитата, но понимать надо хотя бы так. Еще лучше, чтобы посыл был сильнее: реальность отвратительна. Человеческая история отвратительна. То, как жили люди всю свою историю —  отвратительно. И лучше они жить не будут. И знаете, что еще отвратительнее этого? Машины. Жуткие механизмы, которые вот-вот взбесятся и захватят человечество.

Единственное, что может сделать человечество —  это уйти в какую-то иную реальность. В прострацию. В инфантилизм. В мир интернета и компьютера. А сюда, в реальность, так, приходить за пайкой. Чтобы тело не умерло.

Подумайте, ведь еще 15 лет назад не многие идеальный вечер представляли себе как «посидеть за компом». Кто-то уже сегодня может ГОДАМИ играть в виртуальные игры, в те же танки, например. Кто-то сидит за компьютером днями и ночами, оставаясь при этом тупым, как пробка. Он смотрит там ролики всякие смешные, порнуху, изредка читает, а чаще слушает многочисленных врунов. И медленно и постепенно погружается в матрицу. Не надо было никакого «восстания машин», никаких атомных войн, никаких…

А вот если серьезно —  спросите себя: если завтра грянет атомная война и человечество будет откинуто на много-много веков назад в развитии, что из современных научных чудес сможете воспроизвести конкретно вы? Вы знаете, как работает электродвигатель? Сможете собрать такой же? Из его деталей, да, но вы, допустим, знаете, как организовать добычу меди? Знаете, как сделать из нее проволоку? Знаете, как добыть железо, как из него потом сделать сталь? Знаете, как устроена простейшая электростанция? Сможете добыть свинец или сделать серную кислоту для аккумулятора —  простейшего аккумулятора? Я не говорю о высоком, о компьютерах, вы хоть одежду и обувь себе сделать сможете? Вы хоть костер разжечь сможете? А жарить кого там собрались? Зверушку-то еще поймать надо. Или вы умеете выращивать животных? Или хотя бы растения? Знаете, какие ягоды можно есть, а какие нет? А вот тут зима еще, надо жить где-то, топить это где-то. Нефть или газ добывать умеете? Тогда дрова, но тут нужна хорошая пила, опять же сталь, да не простая, ее надо закалить, для этого нужна хорошая печь и уголь. Вы, конечно же, знаете всё о том, где и как добыть уголь? Если не умеете —  простудитесь. Знаете, как лекарства сделать? Хотя бы травки какие попить?

Посмотрите на планету. 80% людей живут в крупных городах. В случае настоящей ядерной войны эти люди умрут первыми. Следующие поколение-два людей будут кое-как проживать накопленные богатства, топить буржуйки картинами Рембрандта, забивать гвозди электронными микроскопами, прожигать запасы нефти и газа. А потом мы вернемся в дикие средние века. И хрен его знает, сколько еще человечество будет возвращаться к нынешнему уровню.

А вы мне говорите: рубль падает, кризис финансовый… Матрица!

Ха! Да мы уже в Матрице. Когда не помним истории, не знаем, как что сделано и устроено, не умеем работать руками, не хотим жить в деревне и выращивать скот с овощами, ездим на автомобилях, но не знаем, как они устроены —  до последнего винтика, я имею в виду, до предохранителя, до электроники, до устройства дверного замка. 90% знаний, полученных в школе и университете, благополучно забыты, потому что не применяются. Зато знаем имена знаменитых футболистов и актеров, разбираемся в марках машин, которые никогда не позволим себе купить, тратим время. Сколько раз я слышал эту фразу: чё, да я так, время убить…

Из торы я

К науке истории у меня отношение всегда неоднозначное. В ней, казалось бы, нашем прошлом, всё так запутано, что как будто специально. Причем путается всё не когда-то там давно, а начиная буквально с вчерашнего дня. Давайте я попробую обозначить некоторые моменты истории, двигаясь в хронологическом порядке.

Самое интересное из недавнего, конечно, история с Украиной. Операция в Крыму —  удивительная по своему исполнению. Понятно, готовили ее давно. Но тогда возникает вопрос —  почему позволили довести Украину до того состояния блуждающего маразма? Чтобы можно было хапнуть Крым, прикрывшись отсутствием законно избранного Правительства? Потому что нестыковка конкретная: с одной стороны блестящие военные операции, опыт предотвращения оранжевых революций и т. д., с другой Россия почти пальцем о палец не ударила, чтобы остановить безобразие на Украине. США потратила 5 млрд., а мы чего сидели? Это ж наш сосед! Создается ощущение, что сидели и ждали, когда посыплется. А может, и вправду где-то помогли посыпаться.

Но это как бы даже не загадка, а просто пример того, что мы, обыватели, не можем точно сказать, что происходит даже прямо вот сейчас. Еще один пример —  никто до сих пор не может точно сказать, как Путин пришел к власти. Ведь поставил его, центриста, туда главный либерал России —  Ельцин. Вот почему Путин —  хоть расшибись, а не понятно. Причем Ельцин назвал его преемником, кажется, в день назначения на должность премьера. То есть можно сделать вывод, что Ельцин знал, что уйдет в отставку, и уже тогда пошла-поехала кампания по раскрутке Путина. Ведь Путин даже никогда на выборах в дебатах не участвовал, он знал, что победит.

Пойдемте далее. По сей день никто не может точно сказать, как развалился СССР. Сегодня РФ собирает зерна примерно под 100 миллионов тонн в год. В 1986-м году в СССР собрали 210 миллионов тонн зерна. Почему не было хлеба в магазинах? Вот такой простой вопрос. А еще 1986-й год: птицы 1174 миллиона голов и 80 миллиардов яиц. Крупного рогатого скота 115 миллионов голов, свинины 75 миллионов голов. Почему не было мяса в магазинах? Вот на цифрах оно есть, почему не было на прилавках. В РФ в 13-м году выращено порядка 3 миллионов тонн говядины. 3 миллиона тонн. А в СССР, голодном и холодном, выращивали в далеком  и отсталом 86-м —  115 умножаем не средний весь коровы в 300 кг., получаем 34 МИЛЛИАРДА ТОНН. Это только говядины. Так вот, куда это всё девали? У меня отчетливая картина, как выращенные продукты сжигают в печах, специально чтобы не попали в магазины. И вообще, все помнят, что СССР был бедной страной, так почему же его 25 лет разворовывают, еще всё никак не разворуют? Заводы и фабрики, колхозы и пр. разваливали и разворовывали первые лет 5 —  только этим и занимались. У нас была очень мощная страна, однако был дефицит всего в этой стране! На Ютьюбе есть ролик со знаменитым генералом Петровым, который даже сам удивлялся, что в ракете посмотришь —  всё четко, крантики всякие, трубочки, а придешь домой — с сантехникой пипец. И так как бы во всём. Страна, которая только и делала, что чего-то производила и выращивала, этого всего не видела. Да, можно согласиться, что качество товаров было не всегда отличным, но пусть и плохого качества —  где товары-то? Кому-то что ли производили? А ведь ситуация с бытом стала одной из главнейших причин, почему народ СССР даже обрадовался развалу. Я сам помню, как это было удивительно: Макдоналдс, сникерс, фанта. Сегодня я еще разве что в Макдоналдс могу зайти и то если других вариантов нет, но тогда это было реально круто.

Пропустим Карибский кризис, чтобы поглядеть на величайшую загадку 20-го века —  Вторую Мировую Войну. Очень красочно описал ее начало писатель Резун, я сам был некоторое время поклонником его версии, что СССР хотел напасть на Европу. На деле же, внимательней покопавшись в источниках, как раз видно обратное —  СССР как минимум несколько лет готовился отразить нападение. Сталин точно знал, что на нас нападут, потому и штамповал танки и самолеты, потому закусил удила, потому поставил страну раком, чтобы успеть подготовиться к войне. Потому пошел на унизительный договор, чтобы оттянуть как можно дальше войну, делал всё, чтобы отодвинуть границу как можно дальше. Но есть еще такой момент, Резун очень верно описывает начало войны. Сам момент атаки. Наша армия, значительно превосходящая в танках и прочем, выстроилась на границе. Только, конечно, она выстроилась как раз чтобы максимально эффективно отразить атаку, а не как пишет Резун, что в наступательном порядке. Глядите дальше, Гитлер сумел создать такую военную машину, которая «блицкригами» завоевала всю Европу. Ту самую Европу, которая не так давно разгромила Германию. И я не думаю, что блицкриг —  это такой тактический маневр. Просто армия Германии была настолько сильна, что некоторые страны тупо капитулировали, ввиду бессмысленности сопротивления. Возможно, Германия разработала какое-то новое вооружение, недаром же Гитлер к концу войны подошел к созданию ядерной бомбы. Кто его знает, может, аналоги этих бомб у него были к началу войны?

Это предположение весьма смелое, но смотрите. По-моему 17 тысяч танков на 3 тысячи танков —  официальное соотношение сил СССР-Германия. Точно не помню, но серьезное такое превосходство. СССР —  страна куда богаче, у нас гораздо больше живой силы, больше сырьевые базы. Сталин точно знал, что Гитлер нападет. Ну не может такой блестящий во всём стратег ошибиться так сильно, что, как пишут, чуть ли патроны не давали солдатам, чтобы не спровоцировать. Глупость это всё. Кретинизм. В том году, когда было обострение на Донбассе, над Багаевкой (300 км. От Донбасса) каждый час летал бомбардировщик с атомными бомбами. А тут армия Гитлера выстраивается в боевые порядки, шпионы докладывают, а Сталин не просто не верит, а чуть не приказывает усыпить каждого солдата морфием, чтобы ни в коем случае не спровоцировал! Пули не давать, ключи от танков собрать! И всем пить водку! Глупо? Глупо. Мог ли Сталин так ошибиться? Только кретин мог, а Сталин кретином не был. И вот эти первые дни молчания были, скорее всего, потому что он был страшно занят. Потому что, как он и говорит в обращении от 3-го июля, Красная Армия разгромила лучшие части и продолжает вести бои. Пробасенку о том, что из-за Сталина мы проиграли начало войны, придумали всяко позже, к тому же нам отлично известно, кто это сделал —  Хрущев. Я отлично помню, как отец рассказывал о временах, когда из учебников истории выдирали страницы о Сталине. Просто Гитлер, видимо, был настолько силен, что… ну и разгромил нас. Напал и разгромил. Что не удивительно, он ведь уже к тому времени всю Европу положил на лопатки, не особо и напрягаясь. И как Гитлер умудрился создать настолько сильную армию, как ему позволили это сделать, почему такой тайной окутано начало ВОВ —  загадки истории. И как его не смогли разгромить наши тысячи танков, ведь он нападал, у него должны были быть сильные потери. Значит, либо танков у него было поболе, либо у него было какое-то сверхоружие, перед которым и капитулировала Европа. К примеру, атомные бомбы. Было несколько, их и скинули на Красную Армию. А потом уже применять его было опасно —  сами ходили по этой земле.

Первая Мировая Война и Великая Октябрьская Революция —  еще одна загадка. Большевиков изображают как взявших власть силой, изображают эдакой нынешней Киевской хунтой, но позвольте! Между правлением Царя и большевиков чего было? Правильно, Временное Правительство. Вот это самое Временное Правительство и было «киевской хунтой», именно его свергли большевики. А Гражданская Война? Она такая прям гражданская, что с Востока страны к нам высадились японцы и американцы. Европейцев тоже до хрена было в армии белых. Да нет, это была война не только чисто наша, русская, это была еще и война против нас всей остальной планеты.

И вообще, почему нас так не любят? Все кому не лень, даже американцы с другого континента? Почему не любят в Европе? Не уносит ли нас эта наша вражда, эти постоянные войны с Европой к татаро-монгольскому игу, очередной загадке нашей истории? Ведь доказано уже, что ни из какой Монголии никакая лошадь до Москвы не дойдет. Да и не было никогда в Монголии никаких воинов, у них даже железа нет сабли делать. Зато была такая страна Тартария —  страна ариев. А «могол» —  означало «великий». И была, быть может, Великая Тартария, чьи границы включали часть Африки, всю Европу, весь Ближний Восток, запад Северной и Южной Америки. Потому и называлась «великой», потому что была больших необъятных размеров. И эта огромная страна потихоньку делилась. Конечно, делилась не самостоятельно. Части этой империи восставали, туда посылались карательные отряды. Была какая-то еще Азиатская сила, ведь вы же знаете, что бойницы Великой Китайской Стены смотрят на Китай? И эта Тартария делилась и делилась. Сначала там в Америке кто-то захотел суверенитета и не хотел платить десятину, потом Европа заполыхала и отделилась. И в итоге осталась Расея. «Сеющая свет». Которую захватили, оккупировали, разграбили, извратили даже в названии. Кстати, вы же знаете, что такое «Новый Свет»? И вот по сей день отделившиеся части не могут простить бывшую Великую Империю, они окрестили ее тюрьмой народов. И так уж получилось, что жить-то нам приходится именно тут. Вот недавно еще один наш бывший кусок нас возненавидел —  Украина. Справедливо? С нашей стороны —  нет. Мы ж не знали, что они так мучаются. А с их стороны? Кто знает.

В любом случае история —  штука очень занимательная. Вы же знаете, как она расшифровывается? Из торы я. 

Угроза ядерной войны

Шел второй год под санкциями Всемогущего Запада. Либеральная часть нашего общества совсем осатанела без хамона, а кто-то договорился до того, что не желает есть соленую колбасу. Цена нефти упала, это привело к глобальным изменениям валютных курсов - во всём мире доллар подорожал. По отношению к рублю вырос вдвое. И тем не менее страна живет вполне ничего себе. Я бы даже сказал: беззаботно. А зря.

Давайте проанализируем такой момент. Оказалось, мир вовсе не достиг какого-то культурного уровня, не достиг эпохи гуманизма. И самое главное, что показала вся эта история с Украиной - в любом регионе планеты можно искусственно развить военные действия. И если всего там 15 лет назад считалось главной бедой будущего какие-то преступности и коррупции, сегодня в мире повисла реальная угроза новой войны. Большой войны. Очень большой войны.

Давайте взглянем шире на обстановку в нашей стране. Второй год под санкциями, а голодных и безработных нет. Вернее есть, но в силу только лишь нежелания работать. Так в стране вполне возможно жить, не голодая. Есть возможность если не купить жилье, то снимать. Не всегда работу можно найти в каком-то конкретном месте, однако, всегда есть большой город где-то неподалеку, там трудоустройство вполне решается. Снимать жилье можно в деревне, а на работу добираться общественным транспортом. Короче, жить как минимум можно. А можно уехать в Сибирь, где тебе дадут земли и ты будешь выращивать или пасти чего-то. Можно подзаработать вахтой. Можно неплохие деньги заработать, правда, это будет тяжелая работа. Но это всё есть, как бы ни хотелось оппозиции - оно есть. Надо признать. Значит, санкции не работают так, как того хотят в США. То есть они вообще были бы незаметны, если бы РФ не ввела ответные ограничения. И многие справедливо предполагают, что слабость санкций - прямое продолжение слабости тех, кто эти санкции ввел. Полюса силы сдвинулись в сторону Азии, сегодня США не может задавить Россию тупо экономически, как задавила СССР. Вернее, хрен его знает, возможно и может, но это потребует таких усилий, как бы не надорваться самим.

Запад выстроил огромную финансовую пирамиду и, по всей видимости, не сильно понимает, как из нее выбраться. Европа и США живут богато, но в долг. Об этом знают все. И нынешнее укрепление доллара - это возможное начало разрушения пирамиды. Нефть подешевела - это из другой оперы, с ней всё гораздо интересней, но масштабное удорожание доллара по всей планете -  неприятный звонок для экономики США, и то же самое с Евро. Объясняю.

Если доллар дорожает, значит, дорожает всё, произведенное в США. То же самое с Евросоюзом. И часть товаров, двигающих экономику США и Евросоюза, просто будут не по карману многим, тем более, есть аналоги. Пусть даже и хуже, но есть. А если промышленное производство в США и Европе не будут оправдывать огромные долги - пирамида рухнет. Сейчас она стоит только на промышленной мощи США и Европы, но если вся продукция подорожает в два раза, зачем она такая нужна? Если машина стоила миллион, а стала вдруг два миллиона, я, хочу-не хочу, а куплю другую за тот же миллион, потому что второго у меня нету.

Идем далее. Давайте зайдем на сайт РИА новостей и обязательно найдем какую-то новость, что наши самолеты не уступают западным. Если задуматься, новости обновления нашего ВПК сыплются на нас уже вот как раз 2 года. А если задуматься еще серьезней, где-то 5 лет назад началось масштабное вливание денег в Армию. При том, что есть еще куда вкладывать эти деньги, еще далеко не все дороги в стране построены, но бабло потекло в оборонку. Вопрос: почему вдруг, я бы даже сказал ВНЕЗАПНО власти в РФ обеспокоились состоянием Армии?

Глядим дальше. США в 2012 году предприняла попытку государственного переворота в РФ. Эта вся Болотная и иже. Сегодня понятно, благодаря Майдану, что хотели сделать США. Совершенно точно тоже понятно, что это было именно США. Есть все пароли, явки, видео с Удальцовым. Хотели замутить оранжевую революцию, но не вышло. Сразу вслед за этим давление на РФ во время проведения Олимпиады. А дальше был Крым.

С Крымом тоже не всё так просто. В том числе факт, что его взяли, а Донбасс оставили в подвешенном состоянии. Такое ощущение, была какая-то договоренность. Типа, ладно, Крым берите, но не более. И блестящая военная операция с применением всех видов техники - явно показушная операция. То есть конкретно показали всему миру, что связываться с нами не надо. Что недоржавели еще наши танки и самолеты, и наши ядерные бомбы.

Мне также непонятна святая уверенность большинства, что невозможна атомная война. Якобы, если бомбы есть у всех, никто их не применит. Какая-то, на мой взгляд, тупая логика. По-моему как раз наоборот, бомбы делают, чтобы их применять. А если по всему периметру России выстраивают системы противоракетной обороны, понятно, против кого предполагается агрессия в будущем. Ведь Россия - место совершенно непаханое в плане природных ресурсов, при том что такую огромную территорию контролирует всего 150 миллионов человек. Заметим для проформы, что процентов 60 - 70% этих самых русских живут в крупных городах, следовательно, всего несколько десятков бомб даже не очень-то и большой мощности уничтожит весь русский народ. Экология не пострадает, просто заселяй эмигрантами из Африки и пусть живут.

Думаете, предыдущий абзац - это шутка такая? Я так не думаю, потому что так не думают в Правительстве РФ. И так определенно не думают в Украине. Ведь не отключения России от свифта желают украинские руководители. Нет. Они еще с полтора года назад заявляли, что хотят “дойти до Москвы” и присоединить Белгородскую, Ростовскую, Воронежскую области, Краснодарский и Ставропольский края. Тогда это казалось бредом, бредом это кажется и сегодня, потому что возможность такого сценария только одна - если Украине сильно помогут в этом какие-то другие страны. И вполне может быть, такой сценарий обещан Яценюку и Порошенко. Помните заявления Тимошенко, что русских надо жечь атомным оружием? 

Если поглядеть, абстрагируясь от “этого не может быть, потому что быть не может”, взгляните. Мы окружены со всех сторон базами НАТО, где расположены силы противоракетной обороны. Мы уже в некотором подобии экономической блокады, а три года назад США попыталось устроить у нас государственный переворот путем применения технологий “оранжевых революций” - на лицо агрессия США по отношению к России. Реальная агрессия и всего три года назад. “Американские партнеры” сегодня используют риторику, крайне враждебную нашей стране и не обращают внимания ни на какие наши здравые заявления. Под боком у нас Донбасс, в котором ежедневно создаются военные провокации. И если укры нападут и получат звездюлей, если не дай Бог ополчение погонит их до самого Киева, что, как вы думаете, предпримут США? Страна, которая 20 лет уже готовит свои системы ПРО. Откуда мы знаем, может, они уже давно защищены. К тому же к ним наши ракеты еще должны долететь, а их ракеты уже у наших границ. НАТО вполне может помочь Украине забрать “исконные территории”, обозначенные выше.

Взглянем на сценарий атомной войны со стороны США. Россия для них - это территория богатая полезными ископаемыми, но не в этом суть, почему Россия им поперек горла. Причина та же - ядерное оружие. Только одна страна пока что может вломить США. Уничтожить Россию поэтому необходимо. Еще лучше, если ракеты полетят из Европы - ответка полетит туда. Всего-то пару дней, и устранен главный промышленный конкурент, Евросоюз, и последний серьезный военный противник - Россия. Естественно, после такой страшной катастрофы США под страхом применения атомного оружия потребуют у всего мира запрет на него. Ну, кроме США, которая будет выступать гарантом стабильности. Если Китай или Индия воспротивятся, а они воспротивятся, по ним тут же наносятся стратегические атомные удары. Эти страны США не опасны, их ракеты американские системы ПРО точно перехватят. Таким образом решается проблема перенаселения в Евразии. Остальные страны США просто возьмет тепленькими.

Как вам сценарий? Бредом попахивает, но этот сценарий явно рассматривается в Правительстве. Потому ни в коем случае не хотят провоцировать США. Потому и Украина такая наглая, не боится ничего. Она чувствует, за ней не только санкции, но и реальные бомбы. Потому деньги сегодня в оборонку льются рекой, а по телевидению то Армату покажут, то новые самолеты, то еще что-то военное. 

Как Сталин перед ВОВ выстроил все свои танки и самолеты на границе, только чтобы припугнуть, чтобы не дай Бог Гитлер не совершил страшное. К слову, тогда та тактика не сработала. Впрочем, с началом ВОВ вопросов по сей день больше, чем ответов.  

Да, размышления не очень веселые, но надо отдать должное человечеству - отсутствием кровожадности оно никогда не болело. Все всегда воевали, воюют и, скорее всего, воевать будут. Наличие сверхмощного оружия уничтожения вовсе не означает конец мировым войнам. Наоборот, это, если хотите, веха.

В чём-то можно было бы и раскаяться

Западный мир реально почти убедил нас, что мы позволили существовать целых 70 лет Империи Зла, поэтому еще лет 50 нам надо бесплатно поставлять нефть, газ, уголь, руду на тот же Запад, а попутно каяться, что мы такие нехорошие. В пример нам ставили немцев: поглядите-де, они по сей день раскаиваются, что в их истории был Гитлер, убивший десятки миллионов. Нашими «гитлерами» Запад назначил Сталина и Ивана Грозного. Вот за Сталина, Ивана Грозного и СССР мы должны каяться и каяться. 

Конечно же, это бред. Во-первых, мы никому ничего не должны. Тем более иностранцам. Во-вторых, уже сейчас видно, как каются немцы за Гитлера — помогают нацистам со свастикой на Украине. А вот чего стоило бы сделать, так это раскаяться за то, что мы целой страной позволили себя одурманить. Что искренне поверили демократам и либералам. Что десять лет только и делали, что жрали, срали, пили и морально падали. 90-е годы нанесли нашей стране удар, сравнимый по жертвам с Великой Отечественной Войной. Сколько людей не родилось, сколько спилось, скололось а сколько накрепко испортили себе здоровье в погоне за глупостью. За глупой и безнравственной мечтой стать самым богатым. Сравняться с олигархами, не понимая, что олигархи ни копейки не заработали. Государство положило перед ними гору денег и отвернулось, искусственно образовав касту новых господ над новыми рабами. А дальше люди навсегда запятнали себя, взяв народное добро, взяв то, что страна строила 70 лет. Они, можно сказать, себя прокляли.

История с губернатором Сахалина довольно показательна. Вы только поглядите, сколько бабла натырил Хорошавин! Вы вообще можете себе представить, какую работу должен совершать человек, у которого в наличке лежит миллиард рублей? Никто из нас не заработает этих денег за всю жизнь! Ведь даже если человек среднего крепкого рабоче-менеджерского класса в РФ зарабатывает… ну пусть миллион рублей в год, к примеру, по московским меркам таких будет много, это 80 миллионов за жизнь. Ну пусть 100, пусть 200. А тут тысяча миллионов! Я уж не говорю про все глупости с ручками и часами. А сколько у него на счетах в банках?

Вот поглядите. Здравый смысл говорит о том, что человек не должен так много зарабатывать. Или Вы так не считаете? Вот представьте, Вы работаете и получаете зарплату. И Хорошавин тоже. Если брать, сколько денег у него, посчитайте, во сколько раз он должен был лучше Вас работать? Во сколько раз эффективнее? Он на Сахалине Рай должен был построить — а теперь взгляните, на Сахалине Рай?

Иногда кажется — вопиющая несправедливость! Вот этот ворюга… И вот тут надо остановиться. Потому что тут надо задать себе серьезный вопрос: а окажись я на его месте, брал бы я такие взятки? И я уверен, большинство без зазрения совести скажут: конечно. Да! Ну и какие тогда претензии к Хорошавину? А если уж на то пошло, какие претензии вообще у Вас могут быть к олигархам? Они наворовали — а Вы никогда не воровали, да? Тут другое, скажете Вы. А чего тут другого? То же самое. И если уж на то пошло, как Вы можете иметь, к примеру, претензии не только к богатым, но и вообще к власти? Если вся страна с психологией потенциального вора-взяточника, где брать честных руководителей? Это сказки всё.

Мы живем в системе, построенной в 91-м году. И по правилам этой системы всё в нашем государстве происходит правильно. Если Вы учитель, недовольный зарплатой, на тысячу таких найдется один директор какого-нибудь заводика, который жизнью вполне доволен и обеими руками за то, чтобы ничего в стране не менялось. И устроено всё так, что, если поменять Вас местами, вот взять и директора на место учителя, а учителя на директора, через пару месяцев первый завопит о несправедливости, а второй будет снова за то, чтобы в стране было по-прежнему и всегда так, как сейчас. Он забудет свои годы бедности, спокойно наденет малиновые штаны и будет посмеиваться над цаком в носу бывшего директора и нового учителя. Другое дело, что этого возможно только теоретически. В реальном мире каждый останется на своем месте и умрет, уверенной в несправедливости системы или в ее справедливости.

Это капитализм. А что такое капитализм? Ну вот давайте так чуть представим, как развивались общества людей. Вот были раньше племена и общины. Не первобытных людей, а уже там, скажем, поселений. Несколько сотен людей, несколько десятков семей объединились, чтобы лучше жить. Чтобы одни охотились, другие выращивали урожай, третьи ухаживали за стариками и младенцами, четвертые учили детей, пятые строили дома. Разделение труда. Кто-то, обычно главы семей, общими процессами управляли, потому что имели авторитет и жизненный опыт. И вот так община ширилась, людей становилось всё больше, они могли выполнить работу лучшего качества. Вскоре наступало пресыщение, они ехали в другие общины, обменивались товарами, ну и так далее. Кто-то работал лучше других — тому и жилось лучше, чем другому. Кто-то был ленив, глуп и еще криворук — такой и жил соотвественно. В общине ему не давали умереть, принуждая к какому-нибудь минимальному труду — в СССР это называлось борьба с тунеядством. 

И всё было бы дальше только лучше, но однажды прискакали какие-то сильные молодые мужчины с оружием, перерезали всех сильных и мудрых мужчин общины, женщин изнасиловали и обратили в полон, а детям сказали: ты будешь теперь рабом. И вот тут происходит интересная штука, ведь, введя рабство в понятийный круг, осуществилась одна из первых экономических моделей. Когда один человек обязан трудиться под страхом смерти, а другой имеет право владеть не только людьми, но и любым количеством материальных средств. То есть один мог владеть и сотней рабов, и миллионом, и вообще континентом, страной, планетой. Другой не мог этого априори. И, понуждая раба работать, цивилизация двинулась дальше.

Вот с тех пор так и повелось на планете. Одни вынуждены работать под страхом смерти, другие имеют право владеть первыми и обладают правом безграничного владения любыми материальными ценностями. Вы скажете, что не работаете под страхом смерти? Ну, попробуйте бросить работать, где Вы будуте брать деньги, чтобы прокормить себя или семью? Пойдете в лес добывать себе пищу? А охотиться умеете? А это вообще-то запрещено у нас, охотиться без лицензии, а она денег стоит. Выращивать растения умеете? Землю надо купить, опять же. Знаете, какие съедобные растения, а какие нет? Холода как собираетесь перенести? Лекарства на что купите, когда денег нет? Вот и остается выбор: либо работать, либо грабить, воровать и отбирать. То есть два пути: либо раба, либо уголовника.  Вы мне возразите, что Вами не владеют? Это глупость, потому что всегда найдется сумма, которой Вас могут купить. А если и нет, теми же деньгами можно достигнуть нужной цели, пусть даже вашего физического устранения. Устроено всё так, что миром правят деньги, люди достигли такого уровня «развития», что не могут себе уже приготовить поесть самостоятельно. Денег хочется каждому и очень много, это стимулирует к работе. А какой-нибудь Хорошаев не пашет сутками, он из касты рабовладельцев, ему миллионы приносят, только чтобы расписался в нужном месте. А то, что это каста, тоже очевидно. Потому что не стать Вам никогда Хорошаевым, если Вы только не сын-внук-брат-сват, они у него есть. А Вы, с Вашей голубой мечтой о богатстве, только сожжете себя снаружи, если будете пахать как папа Карло, или сожжете изнутри, встав на путь воровства, взяточничества, мошенничества. То есть пути два: либо раб, либо уголовник.

А вот теперь, после этого краткого и нужного отступления, подумайте, что пытались организовать в СССР? А вот это. Что было бы, если бы в нашу общину, с которой начинало свое развитие человечество, не приехали на могучих конях сильные, здоровые мужчины. Не перерезали бы мужчин общины, не изнасиловали бы женщин и не закабалили бы детей в рабов. И не было бы у одних морального права иметь более того, что заработал, и не было бы возможности. И воля была жить так, как хочется, но отдавая в общину какое-то количество своих сил, чтобы она не давала тебе оскотиниться и умереть с голоду. Это было бы, думается, более справедливое общество.

И вот в 91-м году сами мы же взяли и похерили эту благородную сказку, в которой жили. И самый читающий, самый, наверное, наивный народ, не знавший 70 лет страшной несправедливости времен нынешних, превратился в животных и рабов. И мы продолжаем. И животные мы по-прежнему, и рабы. В погоне за новой глупой и безнравственной сказкой, в попытке выйти из касты рабов в касту господ мы сжигаем себя снаружи или изнутри. И вот за это, может быть, стоило бы и раскаяться. 

Мы пережили этот год!

В этом году наша страна пережила огромные потрясения, в этом году она одержала великие победы. В этом году каждый русский человек почувствовал, что он именно русский, что Россия — его дом, который он должен любить и защищать. В этом году случилось много горя у нашего народа, но и радостей было не меньше. В этом году Великая Россия напомнила каждому жителю о себе. Она прикоснулась к нам, дыхнула в затылок и помогла вспомнить, что мы — великая многонациональная держава, объединившая судьбы, радости и горести миллионов очень хороших людей!

День рождения — памятная дата в жизни каждого человека. А почему? Казалось бы, человек постарел на год — чего праздновать? Но мы празднуем. Мы повторяем праздновать, потому что так нам завещали предки. А предки почитали День рождения, радовались ему, потому что им удалось пережить еще один год. Их не убили, не съели, они встречали этот день в кругу семьи и друзей живые и здоровые. Жизнь для них пошла дальше. 

Каждый Новый год — это как День рождения для нашего государства, для России. Надо радоваться, что наша бесспорно великая страна пережила и выдержала в этом году море радостных и грустных событий. Что вот уже 2015 год, а сотни миллионов людей говорят на русском языке. Что мы, русские люди, не растворились, не сжались до уровня какой-нибудь Польши, что мы живы, что мы в силе, что запускаем ракеты и хотим построить базу на Луне, что осваиваем Арктику, что воюем и побеждаем! Едем другие народы! Живем! Это главное! Потому что будущее есть только у того, что продолжается. Это банальная истина, но она правит бал сегодня. Она верная мысль!

В Новом году я хочу пожелать родным и близким ровно то же, что хочу пожелать нашей стране. Я уже несколько лет стараюсь желать одну и ту же вещь: я желаю Вам удачи! Я не верю, да и это и полностью нелогично, что человек способен управлять удачей, потому как она — это миллиарды, а даже и бесчисленное количество факторов, которые складываются в твою сторону или не складываются. И если где-то ты можешь повлиять и должен, то где-то ты никак повлиять не можешь. Вот именно этой удачи, чтобы повезло там, где Вы не можете повлиять, я желаю Вам, друзья!

Я желаю, чтобы во всех начинаниях, чтобы что бы вы ни делали, чтобы все действия моей страны и ее граждан сопровождались удачей! Чтобы она всегда была рядом — ведь с таким партнером по жизни идти исключительно приятно. А за удачей потянется остальное: счастье, радость, хорошее настроение! И они принесут Вам здоровье, хороших детей, внуков, правнуков, праправнуков! И у них тоже будет счастье, радость, здоровье и хорошее настроение, в котором мы проведем Новый, 2015 от Рождества Христова, год!

Удачи! Радости! Счастья! Здоровья!

Можно ли говорить о войне?

Интернет бурлит от последних новостей, что скоро в нём нельзя будет в популярных блогах ругаться матом или написать заголовок «Настоящие причины войны в Украине», а позже окажется, это был бред неконтролируемой фантазии афтара. Кстати, «афтара» тоже писать будет нельзя, только ув. тов. аффтар. Меж тем, тех самых тем для цензуры хватает уже сейчас, даже более того, целый ряд мнений давно цензурируется. Напишешь, допустим, что Сталин был величайший из правителей России — обязательно кто-нибудь припрется и начнет долго и нудно вспоминать о жертвах сталинских репрессий — как-де можно, столько жертв, вообще имя Иосифа из-за сотой доли пролитой крови нельзя склонять положительно, пусть он останется в веках злобным ужасным тираном! Этим же самым людям тогда задаешь вопрос, а как они относятся к опросу, после которого телеканал «Дождь» убрали с ТВ — ведь-де у блокадников остались дети, внуки, у кого-то родственники погибли в осажденном Ленинграде, как можно было сомневаться в том, ради чего люди жертвовали жизнь, совершали героический подвиг, а тут вдруг с явной издевкой вопрос: нужно ли это было? По подтексту вопроса понятно, журналист считал — не нужно. Нужно было сдаться немцам, тогда сейчас на БМВ катались бы! И эти же самые люди, вспомним о них, они начнут: нет запретных тем, у нас демократия, нужен плюрализм мнений! Свободу слову! Аминь. А вот Вам и не аминь.

А как Вам признания, льющиеся с радио, когда ведущий заявляет, его-де тошнит — натурально! — от патриотизма. И это Вам не цензура, я как не напишу чего-нибудь к заметке либерала, типа там, что не всё у нас так плохо, так сразу меня либо высмеивают, либо бан, либо, а вернее к обоим предыдущим вариантам — оскорбляют типа патриотизм головного мозга меня сразил. Да это не меня сразил, я-то как раз здоров, мне нравится моя страна, нравятся наши люди, нравятся даже либералы, я поливаю мир вокруг себя лучами радости и счастья, потому рад и счастлив. Чего удивляться, если поливает человек лучами ненависти, то всё ему убдет плохо: и дороги кривые, и машины плохие, и одни коррупционеры всюду. Зато то, что у нас называют говном, на Западе эти ребята считают навозом. Это очень верная метафора, задумайтесь над ней. Взгляните на хохлов, к чему привела их позиция по государству? К войне привела, гражданской, упаси, Господи, в ХХl веке. А теперь вспомните, против чего стоял Майдан? Против коррупции. Якобы, ее убери и заживем! Нет коррупции теперь в стране, потому что воровать там нечего. Оказывается, надо было стоять не против коррупции, а за то, чтобы строились заводы, корабли и пароходы. За индустриализацию. За деньги в стране. 

У нас тоже стоят против коррупции, не понимая, что она даже не проблема против того, что денег мало. Газ, нефть, а бюджет РФ в три раза меньше, чем у Герминии, у которой нет ни газа, ни нефти. 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_бюджет_по_странам 

Да по фиг Германия, откуда на острове Великобритании бюджет в два раза больше? Там меньше воруют? Или подпольно добывают больше нефти и газа? Да куда там, уважаемые. Там жгут наш газ, производят из него электричество и потом делают машины, станки, самолеты, строят дома. Нефть и газ — не так и дорого. Вот и прикиньте, почему у России меньше ровных дорог и лужаек. На это нет денег. Да, воруют, кто с этим спорит? Воруют везде. Но с нашим населением у нас недостаточно денег, чтобы всё было как в Европе. Раздуйте бюджет каждого города, и дороги будут. Да, может, мэр сэкономит себе на Бэнтли. Но дороги будут. 

Глупые либеральные ценности, вроде демократии, навязанные России после поражения в Холодной войне — это хуже контрибуции. Демократия привела в Думу и президенты помните кого? Это сейчас они важные люди, научились сидеть в Думе. Тогда же это было стадо клоунов и один алкаш, которые коллективно продали страну. В стране была разрушена вся промышленность, оставлена только сырьевая база, которую Путин сумел отбить у Запада только в 2004, до того 13 лет мы исправно еще и дань платили Западу с единственно нам оставленных недр. И как бы это не показалось странным, но не все инструменты общей контрибуции уничтожены. Остался механизм. Осталось еще две: частная собственность и свобода слова. То есть сохранена возможность удерживать землю и недра не в руках государства, не в руках народа: у нас еще далеко не все доходы от нефти и газа идут в бюджет. Где-то, кажется, процентов 50 в волосатых лапах финансовых великанов 90-х и путинских друзей. То есть бюджет у нас может быть еще больше, если отменить приватизацию, если обложить налогами и т. д. Но там не только это, есть еще заводы, которые можно восстановить. Мало, но есть. Есть всякие другие промышленные производства, которые были переданы в частные руки, а там их и погубили. Частная собственность — это узаконенное право сохранить награбленное и захваченное. Не может быть частной собственности ни по законам справедливости, ни по законам сильного, а это самый главный и честный закон. Человек не может вообще ничем владеть, даже одеждой, которую носит. Тело еще может ему принадлежать, но и не факт, вспомним годы рабства. Человек может только пользоваться. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Свобода же слова должна быть поприжата! Потому что эта свобода используется только чтобы порочить Россию. Нормальному человеку не так ценна свобода слова, как это принято считать. Поглядите даже на американские фильмы, они не только для нас же их делают, но и для себя! Я минуту вспоминал, где там уж так сильно напирали на то, что у нас принято считать столпами? Частная собственность? Свобода слова? Свобода? Вот это да, но извините, трактовать свободу надо не как возможность отобрать и присвоить что-то себе, да чтобы потом это нельзя было взять обратно. И уж точно к Свободе не относится возможность откровенно врать и распространять пацифизм и ненависть к патриотизму.

Я давеча написал (не только тут, я на нескольких ресурсах выкладываюсь), что не пора бы уже России вмешаться в ситуацию на Украине? Всё же, там русские люди, их убивают, а мы вариант войны отбрасываем. Вот так получилось, что мы поголовно плюшевые пацифисты! Извините, Вы считаете аргументом, что война — это плохо. А тогда позвольте Вас спросить, она плоха всегда? И если Вы так считаете, то к Вам придут и Вас очень быстро завоюют. Скажете, воевать надо только чтобы отбивать территорию? Это всё чушь. Потому что земля — это тоже ерунда в сравнении с людьми. Самое важное — это люди. И людей, русских людей, сейчас убивают на Украине. Сколько их надо убить, чтобы Вы допустили возможность введения войск? Вон, в Крым войска ввели, ни одной жертвы, все счастливы. Сейчас войска не вводят. Есть жертвы. Нет довольных нигде, даже в США. 

Мы боимся санкций, боимся прослыть некультурными, нецивилизованными. Боимся войны. А наши либералы, как-то помнится, были бы счастливы войскам Украины на Красной Площади. И даже не сомневайтесь, если войска введут на территорию РФ, эти ребята и девчата будут призывать сложить лапки и «потерпеть». Вы расслабьтесь и думайте о футболе, не обращайте внимания на посторонние предметы в анальном отверстии. Это мелочи. Главное: демократия, частная собственность и свобода слова. Эти три вещи поставили во главе государства цирк, узаконили результаты разграбления страны и уронили чувства собственного достоинства России, каждого русского человека ниже плинтуса опустили. Ничего. Вообще ничего не дали России демократия, частная собственность и свобода слова. Так, может, ну их?

Пока льется кровь на Украине, я буду просить Путина серьезней подумать о вводе войск. Я не думаю, что меня услышат, но вдруг?

Государственная дура

Наша политика порой поражает меня до самых гланд. Иногда диву даешься, как вот эти депутаты в Госдуме даже осмеливаются предлагать принять эдакие законы? Например Жириновский предложил запретить какую-то букву. «Ю», что ли, или еще чего. И выносит на рассмотрение, но Дума не смотрит. Зачем это делается? Чтобы напомнить о себе, чтобы не забыли, чтобы на следующих выборах избрали. Вот и приходится разыгрывать всякие спектакли, хотя Жириновский уже давно профессионал самого высшего уровня и можно бы ему и без клоунады уже, но — могут не избрать. Впрочем, все же знают, если надо, Дума рассматривает нужный закон максимально быстро, а с каким-то возится годами. А наше законодательство, если и меняется, в каких-то хреновых масштабах, там букву, тут букву. И вообще, я уже писал, зачем нужно постоянно трогать русские законы? Че, за двадцать лет в Думе так и не могли написать ВСЕ законы? А если не смогли, тогда скажите, сколько Вам времени надо написать ВСЕ законы, чтобы уже не трогать бедные законы. Любые разговоры про «мобильность» такого варианта мне кажутся пустыми. Дума не должна выпускать новые и новые законы. То есть не должно быть такой логики, что раз Дума есть, она должна работать. А работать она как должна? Выпускать новые законы. Нужны эти законы, не нужны, должна выпускать — «работать». А если народ устал уже от постоянной смены законов, если он не знает, какие штрафы надо платить, когда, чего, за что? У нас нет смыла учить эти законы, потому что завтра их могут поменять. И зачем народу такое представительство?

С другой стороны Государственная Дума сегодня меня устраивает, потому что Россия, слава Богу, не пошла по пути топорной демократии. У нас в Думе уже двадцать с лишним лет сидят одни и те же люди, в то время как предполагалось как раз обратное — постоянная, непременная смена власти, смена депутатов. Это очень плохая концепция — о смене власти. Потому что, подумайте, я вот решил пойти на выборы в Думу. Я нанимаю пиарщиков, плачу им, мне делают рекламу, сочиняют какой я весь хороший и меня выбирают. Я — в Думе! А ничего, если я по образованию физкультурник, а никак не депутат? У нас вообще нет такой профессии — депутат. Хотя я вот, к примеру, сам депутат Багаевского с. п., и вот если бы я потом стал депутатом на уровне района, потом области, а только потом Думы — это был бы нормальный путь и в высший законодательный орган попал бы профессионал, знающий ВСЕ законодательство не только своей страны, но и других стран, он бы ориентировался в сильных и слабых местах законодательства, он мог бы работать нормально и по профессии. А так в Думу попадают Валуев, Кобзон, кто они такие и с какого перепугу они должны придумывать мне законы? И зачем тогда врать, что это представители народа? Я еще Жириновского вполне могу к представителям народа отнести, но не Валуева. Не других там артистов и спортсменов, поставленных туда ради галочки.

Далее проблема вот еще какая — партийная система. Ладно, пусть есть разные мнения, пусть будут партии, но почему одна партия может получить 40% влияния в Думе, а другая там 14 — зачем это, почему так? Должно быть ровно — есть в Думе четыре партии, вот пуская каждая имеет по 25% при голосовании. А как быть с тем, что вот у нас ЕР поддерживают больше 51%? Тогда должно быть всего две партии — ЕР и следующая за ней по набраным голосам КПРФ. Вместе 75% — этого вполне достаточно, чтобы легитимно принимать законы. Но у каждой партии должно быть ровно по 50% при голосовании. Чтобы одна партия могла заблокировать неправильное начинание другой партии. Чтобы был механизм при котором народ выбирал бы себе реального представителя. В общем, если на выборах любая партия преодолевает 50% барьер — в парламент проходят только две партии. Первая и следующая за ней. При этом независимо от результатов всенародных выборов места в Думе обе партии получают поровну. Если же ни одна партия не набрала 50%, но перевалила 33,3% — в парламент входят три лидирующие партии. При этом независимо от результатов всенародных выборов места в Думе все три партии получают поровну. А если не преодолен 33% барьер, но набран 25%

в Думу проходят 4 партии. Если 20 — 5 партий. 10 — десять партий. При этом независиом от результатов всегда надо делить места поровну. Тогда будет справедливость и народ вправду будет уверен, что его интересы представлены в Думе. Ведь я пусть сам и коммунист, но что мне мешает согласиться с каким-нибудь правильным решением ЕДРА? Вот Крым они совершенно правильно присоединили. В первую очередь я — гражданин РФ, вот меня как гражданина и надо представлять в первую очередь, а потом уже как коммуниста.

Хотя, конечно, у нас, в реальности, сегодня далеко не так, но хорошо, что Путин хотя бы убрал то, что было при Ельцине — когда Дума сопротивлялась каждому закону, когда был хаос и вот там вправду не было работы. А работа — это показатель эффективности Думы. 

Если Вы не поняли, все вышеперечисленное я писал, учитывая тот политический строй, в котором находится наша страна. А строй у нас — демократия. А демократия — это что бы ни врали, это на самом деле строй, где мнение большинства превалирует над мнением меньшинства, мнение же меньшинства при принятии решений не учитывается. Вот что такое демократия на самом деле, без этой дешевой приписки, что-де учитываются мнения меньшинства — нет. Не учитываются. Это только сказки, не подтвержденные жизнью. Если мы это поймем, нам всем будет житься лучше. Это я оговариваюсь, чтобы Вы поняли — я бы вообще поступил иначе, если бы дорвался до Власти.

Я бы, во-первых, убрал само название «Дума» как давно и уверенно себя дискредитировавшее. Исторически еще в начале века и за последние годы. Я бы убрал вообще возможность выбирать депутатов. Если б я был султан, мне нужны были бы люди, которые помогали бы мне писать и принимать законы. Вот это и назвалось бы «Законодательное собрание Российской Федерации». Никаких партий мне там не надо. Мне инструмент нужен, поэтом я бы взял то, что есть сегодня, и на базе этих профессионалов, которые уже 20 лет копались в законах, я бы собрал такое собрание.  Я бы вышвырнул весь мусор и балласт, оставил бы только работяг и они бы работали. Выборность депутатов на местном уровне я бы оставил, пусть новые люди приходят, но уже на областном уровне — никаких выборов. Только назначения, но с условием, что назначить депутатом в облдуму можно только депутатов из уже выбранных на более низком уровне. То есть не дядю Петю, а пусть для начала дядя Петя выберется в какой-то местный парламет и проработает там не меньше одного срока — только тогда его можно назначить. В Госдуму же допускались бы только люди, проработавшие в Заксобрании областей не меньше одного срока. 

А что народу? Где их представители? А не должны законодатели представлять народ. Не надо народному избраннику давать возможность писать законы вообще. Народу я бы создал новый орган. Совершенно новый, где были бы партии и все прочее, но этот орган имел бы только одну власть, зато самую сильную власть. Механизм был бы тот же, что я описал выше про проценты, но голосовали бы всегда только по одному вопросу: подтвердить ли решение Законодательного собрания или наложить ВЕТО. На любой закон, на любое решение и по любому вопросу новый орган мог бы наложить ВЕТО. Решил президент построить в Сочи Олимпиаду, а новый орган имеет право по любому вопросу в государстве сказать твердое: нет. И все, пздц. Нет Олимпиады. Новый огран, названия которому я не придумал, имел бы возможностью влиять на все в стране, вмешиваться в по любым вопросам, блокировать любые решение любой власти. Суд осудил Навального — наложили ВЕТО — Навальный гуляет. Все ветви власти подчинялись бы этому органу, но решать он мог только двумя способами: одобряю и не одобряю. В парламете приняли закон, если нас все устраивает, мы не вмешиваемся. А если нам не нравится — мы накладываем на закон ВЕТО. Пускай новый закон пишут, который нас устроит. Хотят посадить Навального — пускай нас убедят, что он должен сидеть. А если мы не хотим, если мы желаем простить Навального, пусть он и нарушил закон — это наша страна, мы, народ, имеем право делать в этой стране все, что захотим. И никакие законы нам не указ. 

И такая система была бы справедлива. Разделение властей по ветвям — великая глупость. Дума, какая она сегодня, — это заложенная часовая бомба. Если в парламенте появится еще одна равная по значимости партия, парламент превратится в базар и не будет работать, это значит целый законодательный орган не будет работать! Треть власти, главная власть в стране — не работает. Мешает президенту управлять. Еще большая глупость, что Дума, какая она сейчас, не может вмешаться в конкретные дела власти исполнительной. Только президент может помиловать любого, одним своим желанием, а Дума не может! А Дума — это представитель народа, а народ — высшая власть в стране, так почему высшая власть не может вмешаться в этот вопрос, в судебную систему? Дума должна мочь все. И пусть она не должна сажать, но выпускать она иметь право обязана.

Ну, пофантазировали и ладно. Добрый Вам день.