Выборы в ст. Багаевской 2021

Багаевское отделение КПРФ идет на ближайшие выборы с задачей оказаться в большинстве в местном представительном органе! Мы ставим себе такую задачу вовсе не потому, что хотим каким-то образом пробиться во власть, получить должность или выгоду. Наша задача – наконец изменить жизнь в районе. Поганой метлой выгнать непрофессионалов, которые захватили власть десятки лет назад и ничего, повторяю: НИЧЕГО для района за эти годы не сделали. Вернее, кое-что они  сделали нехорошее, о чём пойдет речь ниже. Особо надо оговориться, всё, о чём будет написано – это подтверждаемые результаты работы, которую за последние несколько лет проводили члены КПРФ Багаевского района и сочувствующие нам граждане. В этой газете нет никаких предположений или домыслов – у нас имеются все документы, с которыми любой желающий может ознакомиться на встрече в нашем предвыборном штабе по адресу Подройкина 26. Прием граждан ведется по вторникам с 10:00 до 12:00 на втором этаже.

 

Что мы хотим в первую очередь сказать этой газетой? Наш посыл таков: вы должны прийти на выборы и проголосовать за представителей КПРФ. Почему это так важно? Не все знают, что по нынешнему законодательству глава Администрации как районной, так и Багаевской, Манычевской, Ажинова, Елкина, Красного больше не выбирается, он назначается самой же Администрацией и утверждается Ростовом. Такой теперь закон, кому-то это не нравится, а вот Администрации нравится даже очень. Самой себя выбирать и самой себя назначать. Единственное препятствие: главу должно утвердить собрание депутатов. На самом деле, законодательство еще сложнее, но не буду вдаваться в подробности, смысл в том, что назначению или не назначению глав могут помешать или же утвердить только избранные депутаты. Нас всех и так особо не спрашивают, кто там нами управляет, но, если ситуация останется той же самой, считайте, вас не спросят в ближайшие пять лет. И новые главы (или старые) теперь вообще не будут обязаны перед нами отчитываться. Они всегда смогут сказать: а чего ты тут права качаешь, кто ты вообще такой? Ты меня не избирал, меня вон эти назначили и утвердили, а ты иди лесом. И правы будут, потому что шанс-то что-то изменить у нас был, а вернее будет, но воспользуемся ли?

 

Итак, если на выборах в местном «парламенте» у КПРФ будет большинство, это даст нам возможность не утверждать нового главу, даст возможность блокировать противочеловечные решения администрации, фактически, вообще заблокировать ее деятельность, если она будет работать плохо или неэффективно. У нас, у вас есть только такой путь и только такая одна возможность на ближайшие пять лет, если мы хотим что-то изменить в районе и изменить к лучшему. Это тоже очень важный момент. Нынешняя администрация же ведь может сказать: что, это мы-то ничего не делаем?! Да поглядите на наш прекрасный парк, спорткомплекс, стадион, детский садик! Дорога какая у нас хорошая от выезда до парома! Мы подробно ниже поговорим и о садике, и стадионе и, конечно же, о дорогах. Поговорим о том, что обещала администрация г. Шевцова в далеком уже 2010-м году и что она сделала. На этом остановлюсь на секунду. А что она сделала, эта администрация, за эти ОДИНАДЦАТЬ лет? Смогла освоить штук пять крупных тендеров, которые дали бы абсолютно ЛЮБОЙ администрации. Спорткомплекс бы в любом случае построили и при г. Шевцове и без него, дорогу до парома тоже построили бы в любом случае, как и дорогу к элеватору. А лично что они сделали? Я могу вспомнить только большую коллективную пьянку раз в году в центре, которую обозвали «Днем огурца». Полезно ли это для станицы? Может быт, но лично мне хотелось бы, чтобы администрация лучше почистила обочину в станице, провела водопровод в хутора, сделала бы воду в существующем водопроводе хотя бы питьевой или, о ужас, в двадцать первом веке хотя бы на новых дорогах построила тротуар. Потому что дойти до нашего прекрасного нового парка можно далеко не всегда, по крайней мере, чистым. Хотите еще один «хороший» пример из свежего? Два лежачих полицейских и два пешеходных перехода возле стадиона. Вы заметили, что переходы эти организованы из ниоткуда в никуда? Из тротуара в лес. Вот так примерно можно охарактеризовать и работу нашей администрации – из ниоткуда в никуда. Сделать-то она для станицы много сделала, но трагически мало, что сделало бы в той станице жить лучше. Я уж не говорю про район, где люди в двадцать первом веке ни то что тротуара не видели, а перестали видеть больницы, магазины, даже какой-нибудь завалящий банкомат. В большом, положительном в целом районе закрываются отделения больницы, по-прежнему некуда и незачем ходить молодежи, не строятся дороги, а те, что есть, не грейдируются или не ухаживаются, люди пьют плохую воду, дышат химикатами с новой гигантской свалки, дети идут в школу даже не по обочине, которая вся в грязи, а по дороге под не горящими фонарями. А рядом оравы бездомных собак. И всё это под мудрым руководством одних и тех же тридцати-пятидесяти человек, которые переезжают из одного кабинета администрации в другой. А над ними не менее мудрый парламент, который и избирается не пойми как, и смело держит руку вверх над любым постановлением главы все положенные избранному депутату годы.

 

И одиннадцать лет назад, товарищи, при предыдущем главе района, я хочу сказать, было точно то же самое. Ну, «Магнитов» и «Пятерочек» стало побольше, но вряд ли в этом заслуга администрации. А кое-где стало даже хуже! Раньше хотя бы можно было огурцы и другие фрукты-овощи продавать в любом месте, а теперь только в указанных. Ну, и ладно бы огурцы, а как администрации мешала бабушка с ведром клубники где-нибудь на Фрунзе, что теперь она должна переть свое ведро на колхозный рынок? Да и рынок тот, если честно, тоже никак за десять, двадцать, тридцать лет не поменялся и нисколько не модернизировался. Багаевская, станица с огромной, порой даже трагичной историей застряла в прошлом веке и не желает двигаться даже близко в сторону современного развития. Хотите простой пример? На ул. Пушкинской обновили дорогу, но почему не построить там сразу тротуар? Законно ли вообще строить такие дороги в двадцать первом веке? Если кто-то возразит, что, мол, спасибо бы лучше сказал хоть за это, я отвечу категорическим: нет. Это стыд и позор, что у нас такие дороги, нет тротуаров, нет нормальной больницы, нет кинотеатра даже, в конце концов! Поэтому из района стремительно убегает молодежь, здесь нет постоянной работы, нет возможности реализовать себя. И мы утверждаем, что в этом всём повинны конкретные люди, которые просто не понимают, не знают и не хотят учиться делать свою работу. А работа их состоит в грамотном управлении и организации КОМФОРТНОЙ жизни в районе. Они не понимают, как, не знают и, такое ощущение, вообще желают продолжать плавать в мутной водичке, где им комфортно. Но нам не комфортно и мы расскажем вам, что конкретно нам не комфортно. А еще, нас, коммунистов, часто спрашивают: а что же вы делаете, чтобы стало лучше. Мы достаточно ограничены в действиях, депутатов у нас очень мало, но кое-что из того, что мы сделали, будет описано ниже. Итак, начнем.

 

Багаевское сельское поселение – это не совсем богатое поселение с точки зрения нашей администрации. Нет ни предприятий толком, консервный завод благополучно похерили еще десятилетие назад, молзавод закрыли, ДРСУ закрыли, всего в районе уже даже техники толком не осталось. В Багаевской остался карьер, элеватор и консервный завод рядом с ним. Всё это, естественно, частное и прибыли администрации не приносит – там нельзя ничего списать, поделить, переоформить. Всё, что было государственное, ничего не осталось. Администрация только и делала, что отказывалась, списывала, открещивалась, ну, лишь бы побольше поработать в кабинетах, я думаю. Но один ресурс заработать у администрации есть и это очень жирный ресурс – земли.

 

За последние двенадцать лет из только известного нам десятки гектаров земли были хитрым и противозаконным, естественно, способом переведены из земель общего пользования, земель лесной зоны, прибрежной зоны в земли частные. С 2010-го года представители КПРФ ведут суды и разбирательства относительно целого ряда земельных участков. Мы прекрасно знаем все, как одиннадцать лет назад под предлогом строительства не то порта, не то элеватора спилили весь лес в урочище Немчик. Порта там и сегодня нет, как и элеватора. Часть урочища Грануха перевели в частную собственность. Не говоря уже о прибрежной, водоохранной зоне, где у нас спокойно строят какие-то мосты, причалы, отгораживают целые участки пляжа. И, вишенка на торте, конечно, остров Буян. Который при нынешней администрации перешел в аренду на 50 лет в частные руки. Да, там навели порядок, спору нет, но кто побьется об заклад, что в этот порядок людей будут пускать? Впрочем, посмотрим, но факт пока остается фактом – при нынешней администрации десятки гектаров земли были мутными путями переданы в частные руки. И, конечно же, эти десятки гектаров – капля в море по сравнению с тем, что делается в тени. Трудно себе представить, что происходит с землями в этой тени, если мутят с ними почти в открытую, у нас на глазах и вообще на самом видном месте.

 

Большинство, конечно же, знает, что у нас закрыли родильное отделение ЦРБ. Теперь рожениц предполагается возить в Батайск. Не сомневаюсь, наша администрация всю станицу возила бы в Батайск рано утром, чтобы люди походили по тротуарам, поездили по нормальным дорогам, сходили бы в музей или кинотеатр, а поздним вечером привозила обратно и еще б свет везде тушила, чтобы люди поменьше видели. Хочется спросить, был ли бой со стороны администрации за этот родильный дом? Кто-то возмущался, пытался отстоять, поднял бы вопрос у губернатора? Судя по всему, от чего отказалась администрация, можно предположить, что боя не было. Она вообще очень легко отпускает и отказывается, эта администрация. Щедрая такая. Ей ни земли не нужны, ни дороги, ни больницы, ни родильные дома. Багаевское местное отделение КПРФ направило запрос в администрацию и получило ссылку на областной документ, где нам ничего не положено. Почему отказались от роддома? Рожать меньше стали? Здание надо перестроить, осовременить? Нет, просто не положено!

 

Аналогичная история и с запросом, где мы предлагали вернуть сельские рынки, в частности на ВДПО, возле больницы, у паромной переправы. Ответ администрации – не положено. Надо соответствовать нормам, надо, чтобы были туалеты, огнетушитель и полицейский стоял. А всего этого там нет, говорит администрация, поэтому все бабульки должны переться на центральный рынок. Понимаете логику? Надо поставить биотуалет, сделать пожарный щит и организовать дежурство полицейского, несколько бумажек оформить и пусть себе торгуют, но всего этого не делается. Зачем, когда проще запретить. Отказаться от рынка. Снова отказаться. На наш запрос снова ссылка на областной закон, где запрещается…

 

Хорошо, пускай есть центральный рынок. Пару слов об этом. Почему по нашему рынку невозможно передвигаться нормально? Там асфальт не ремонтировался вообще. Там после дождя надо ходить в резиновых сапогах. Там хотя бы грязь просто убрали. Двадцать первый век, я напоминаю, нам уже продукты на дом приносят курьеры из интернет-магазинов, а в Багаевке грязь убрать не могут с центрального рынка. Этот рынок мог бы стать настоящим украшением станицы, а вместо этого он с каждым годом хиреет и хиреет. Никто этим не занимается. Зато там туалет, видимо, есть, но я сомневаюсь, что он не сельский. Так вот, бабушкам надо туда переться каждый день. Машин у бабушек нет, это значит автоматом минус двести рублей на такси. На двести рублей надо еще наторговать. В связи с этим хочется спросить: почему в станице, я не говорю уж про район, по сей день не организован человеческий общественный транспорт?! Автобус ходит редко, не затрагивая большую часть улиц. Это что вообще за общественный транспорт? Ведь в станице без личного транспорта вообще жить очень непросто, а купить его позволить могут далеко не все. Тротуаров у нас нет, велосипедных дорожек нет, улицы ночью не освещены, а такая уже давным-давно обыденная вещь как маршрутное такси – не, не слышали. А ведь, допустим, как хорошо было бы, организовать маршрутку от центра до второй косы – решился бы вопрос с отдыхом людей. Тех же бабушек, которые живут на Дону, но самого Дона толком и не видят. Есть прекрасные пляжи, есть красивые места, так организуйте туда доставку, организуйте вывоз мусора оттуда, поставьте там бочку с квасом и это сделает жизнь людей лучше. Но это же надо делать, верно? Вместо этого людям предлагается раз в году выехать отдыхать на море. Оставить там деньги. А, может, кто-то бы и не поехал, если бы мог отдыхать тут по-человечески. Увы, учитывая продажу острова, отдыхать нам тут скоро станет просто негде. Я не сомневаюсь, если администрация могла отказаться от второй косы, она сделала бы это с радостью. Но за нее последнего пляжа нас вполне может лишить новый Багаевский гидроузел…

 

Вообще, создается ощущение, что у администрации какая-то фобия что-то сделать. Построить что-то например. У меня еще более стойкое ощущение, что, даже если кто-то другой захочет что-то построить, администрация не даст, пока не дадут администрации. Это только ощущение мое, подчеркиваю, я никого не обвиняю, кроме бездействия. Еще один хороший пример оригинального подхода администрации к решению каких-то вопросов. Знаете историю, что жидкие бытовые отходы годами просто сливались на «поля фильтрации» за новым кладбищем? Если не знаете, то это так. Просто, извиняюсь, нечистоты тупо сливали в поля. Годами. Общественность, в том числе и мы, КПРФ, возмутилась, направили жалобу, теперь их туда, вроде бы, не сливают. Знаете, что с ними делают? Их вывозят в Семикаракорск. Потому что построить свои собственные очистные сооружения, где люди бы работали, где зарплата была бы, какая-нибудь семья, может, молодая там работала, а не в Ростове, эти сооружения построить, естественно, не могут. Или могут, но, видимо, чтобы потом быстренько от них отказаться. Может, эта операция уже была сделана, но мы не знаем.

 

И теперь большой-большой вопрос, которым уже много лет занимается первый секретарь Багаевского местного отделения КПРФ Ковалев А. В., являющийся специалистом в этой области – питьевая вода. Я еще раз повторю этот тезис – двадцать первый век, в экзотических странах на Ближнем Востоке и в Африке, где питьевую воду взять неоткуда, представляете, есть питьевая вода! Ее там выпаривают, конденсируют из воздуха, чуть ли не из нефти делают, но она даже там уже есть и есть питьевая. В соответствии с решением суда от 30.12. 2018 вся вода даже в ст. Багаевской признана не питьевой, а «хозяйственной». 2021 год – ничего не изменилось. Мы живем возле десятков рек и озер, а воду пьем техническую. Нет, не пьем, конечно, покупаем воду, очищенную через фильтры обратного осмоса за денежки. Ничего хорошего в той воде нет, хотя бы не отравимся, но что мешает использовать великолепнейшую воду или хотя бы обзавестись хорошей водоподготовкой – на это у администрации всегда один ответ: нет денег. Я слышу это «нет денег» уже столько лет, сколько занимаюсь общественной деятельностью. Большая часть района не газифицирована – нет денег! Нет в бюджете. Он, бюджет, знаете как «умно» обзывается в официальных ответах от администрации? Высокодотационный. Даже не просто дотационный, а еще и высоко! Но ведь г-н Шевцов в 2010-м далеком году обещал найти в район инвестиции. И где они?

 

Давайте немного порассуждаем, а как вообще привлечь в район инвестиции? Кому надо просто прийти и построить в Багаевке фильтрационную станцию или отремонтировать дорогу? Это возможно сделать двумя способами: привлечь в район бизнес, желательно крупный и получить субсидии от государства. Пример первого способа – элеватор. Крупное предприятие, которое платит людям зарплату, а те платят налоги, что уже доход в бюджет, ну, и под свои нужды они отремонтировали дорогу через хутор Белянин. Наверняка совместно с государством, но деньги они тоже дали. Второй пример, допустим, наш парк. Получили деньги на него из Ростова, объявили тендер… как всегда были кинуты подрядчиками, но в конце концов построили же парк. Вот два способа. Первый – очень сложный. Надо найти какой-то бизнес, уговорить его начать работать на территории района, чтобы он нанял людей, чтобы платил им зарплату, построил какие-то здания под свои нужды. По количеству «Магнитов» и «Пятерочек», по появившимся у нас «Вайлдбериз» и «Озону» можно предположить, что уж в Багаевской по крайней мере есть потенциал для бизнеса – у людей тут есть какие-то деньги. Кого за одиннадцать лет привлекла администрация? Ну да, они кое-кого привлекли, но об этом ниже, однако никакого бизнеса сюда не пришло. Можно было бы организовать на территории какие-нибудь логистические центры, уговорить построить современный кинотеатр, какой-нибудь завод. Каждый день сидеть не просто на попе ровно, а писать письма по всей стране, уговаривая хоть какой-то бизнес прийти сюда, обещать им всё возможное сотрудничество, не вставлять палки в колеса, выделить лучшую землю и тогда, возможно, кто-нибудь согласился бы. Делает ли это администрация? Не думаю.

 

Пытается ли она выбить деньги из Ростова? Ведь как можно отремонтировать дорогу чисто технически — провести экспертизу, составить акт о невозможности дальнейшего использования, отправить в Ростов. А потом ждать своей очереди, потому что дорогу отремонтировать в государстве должны. Рано или поздно. И вполне может быть, администрация делает это, и мы просто ждем этой своей очереди, возможно. Но я что-то сильно сомневаюсь. У меня такое ощущение, что проверяющих у нас возят исключительно по трем-четырем хорошим дорогам, а все остальные по бумагам без ям и заасфальтированы. И теперь, раз, допустим, Артемовский по бумагам целиком заасфальтирован его никак нельзя доасфальтировать. Спросят же в центре: как нет асфальта? Вот же есть бумага, что есть! И эту вот бумагу ничем не перебить – получается по логике администрации. Это же надо будет искать виноватого, а вдруг виноватый тоже про тебя что-то знает. Или ты сам там где-то рядом стоял. Или твоя жена. Это я всё с иронией, как вы понимаете, пишу. Но дела примерно так и обстоят, по бумагам много в районе всего хорошего есть, а что по факту нет, а деньги куда-то делись – это никого не волнует. И поэтому, естественно, нельзя выбить деньги по второму разу, не разобравшись, куда они делись в первый раз. Или, все-таки, можно, а? Провести экспертизу и отправить в Ростов. И приготовиться отвечать, почему тут написано: есть, а по факту нет. И отвечать, что так долго молчали. Может, в Ростове чемоданы с деньгами для района стоят, не знают просто, куда девать, ведь всё же так хорошо описано местной администрацией.

 

Ну вот, мы побираемся к очень интересной истории. Я много уже написал, от чего отказалась наша администрация. И даже жидкие отходы предпочитает возить в Семикаракорск, лишь бы ничего у себя не строить и ни за что не отвечать. Но одну штуку администрация охотнейшим образом приняла и принимала долгое время – это мусор из других районов. Не кажется ли вам подозрительным, что эту совершенно спорную историю со свалкой мусора из других районов на территорию Багаевского с. п. администрация проглотила и не поморщилась? От всего отказывалась, а когда случился реально неприятный случай, ведь это же какие репутационные потери, администрация сказала: давайте, давайте мусор нам! И побольше! Не была ли там некоторая выгода для администрации?

 

КПРФ и группа сочувствующих организовала самые большие протестные акции за всю историю станицы, митинг с центральной площади освещался по телевидению. И как же отреагировала наша администрация? Сперва попыталась чего-то невротичное сказать, а потом, на следующих митингах, просто не вышла. Выломали одну доску на сцене и закрыли сцену. Был организован сбор подписей и на данный момент это примерно 500 подписей против нахождения свалки в такой близости от населенного пункта. Для 15000 станичников – это очень много, мы же не всех спрашивали. Были направлены обращения всему и всем во все органы местной, областной и государственной власти. Результат – тотальный ноль. Но вот тут хотелось бы остановиться подробней. Ладно, г-н Шевцов и бывшая тогда главой Администрации г-ка Зорина – наемные работники. Они не отвечают перед нами, перед жителями станицы, их руководство в Ростове и еще они, обратите внимание, отвечают перед собранием депутатов. Кого мы и выбираем, хотя собрание депутатов района формируется несколько другим способом, но там присутствуют люди, за которых мы будем голосовать на предстоящих выборах. И где были эти люди, когда проводились митинги? Там многие выступали, слово предоставлялось каждому желающему, выходили и высказывались даже, можно сказать, экстравагантные личности. А как же избранные народом депутаты? А как же глава Багаевского с. п.? Она избирается депутатами из числа депутатов, поэтому она-то просто плоть от плоти народа, почему она не высказалась на самом крупном протестном митинге в Багаевке за всю ее историю? Около семисот человек собиралось на площади, такой митинг даже по Ростовским меркам весьма крупный. Или глава боится своего района? Или депутаты боятся людей, которые их избрали? Почему собрание депутатов не нашло в себе смелости запретить эту свалку? Там пятнадцать человек, которым, теоретически, принадлежит власть в районе или на территории Багаевского с. п.. Кстати, знаете, из какой они ВСЕ поголовно партии? «Единая Россия», конечно. Я лично не знаю ни одного человека в Багаевке, который был бы за свалку мусора у нас под боком, ни одного. Вернее, соврал: пятнадцать знаю, это депутаты и глава.

 

Ну что ж, теперь о собрании депутатов. В принципе, как и в стране в целом, парламент Багаевского района тотально захвачен партией «Единая Россия». И ее нельзя в этом винить, потому что сами жители станицы на прошлых выборах не проголосовали ни за кого другого. Так давайте поглядим, пять лет же прошло, может, что-то хорошего сделали депутаты Багаевского р-на? Возможно, приняли какое-то судьбоносное решение? Проконтролировали что-то? Ну, давайте еще пример – детский садик. КПРФ тоже отправила обращения во все возможные инстанции и мы получили ответ примерно такой же, что подрядчик, мол, подвел. Многострадальный садик не могут запустить уже который год. Его череда подрядчиков никак не может достроить, а под садик уже и в районе электросетей вырубили целый парк деревьев. Слушайте, дороги в Багаевской не достраивают (пер. Артемовский), тротуары на новых дорогах не делают (ул. Пушкинская), парк за пять лет ремонтируют второй раз, но снова подрядчик подводит и парк переделывают год. Конечно, напрямую собрание депутатов не выбирают подрядчиков, это делает администрация, но они могут их контролировать. И утверждать, что такая-то подрядная организация будет заниматься тем-то – обязанность депутатов. Но они, догадываетесь уже, с радостью перекладывают эту обязанность на администрацию. Работа депутата – поднимать руку, тем самым легитимизуя действия администрации – всё! У этих депутатов был замечательнейший шанс можно даже сказать войти в историю района – запретить свалку мусора с других районов, но они от этого шанса отказались. Они пять лет сидели и «работали», но кто вообще знает, что они там делали? Где их работа? Я прочитал их отчет о работе за 2020 – это десять страниц абсолютной воды. Встречались, медальки раздавали, кого-то заслушали, кто-то приехал в гости… А, и главу нового выбрали, который старый. И 2021-м другого главу выбрали для Багаевского с.п.. Всё! Вот это работа! Причем выбрали они глав, с которыми будут работать новые депутаты, что в принципе, довольно странно. Я посмотрел бюджет Багаевской за последние несколько лет, это всё довольно позорные бюджеты. При доходах примерно в 30 миллионов у нас расходов в районе 80. Пятьдесят миллионов каждый год дает нам Ростов. Что удивляться, что администрация проглотила и мусор, и проглотит всё, что спустят из области – она у них на крючке. Не взяли бы мусор, не было ни дорог, на которые между прочим, в 2020-м году потрачено 20 миллионов рублей, а в 2021 запланировано потратить 26 миллионов. Все дороги в станице – это дороги третьей и четвертой категории. В 2018-м году Минтранс дал расчётную стоимость строительства дорожной полосы – это для соответствующих категорий 17 и 15 миллионов рублей, для ремонта  10 и 5. В бюджете за 2018 год на дороги было заложено всего 7 миллионов рублей, так что видно, вливания приличные. Конечно, я не знаю, на что конкретно, на какую дорогу адресно уходили деньги и не могу сделать выводы, но дороги кое-где делаются, спору нет. Кстати говоря, знайте, что последняя пара лет была для нас с вами «тучная», где область давала нам почти два дополнительных бюджета, на 22-й и 23-й год финансирование и района, и станицы планируется снижать. Видимо, нас спасут-таки обещанные одиннадцать лет назад частные инвестиции. Я не буду комментировать цифры, вы сами можете прикинуть, что к чему. Цифры не меняются годами и десятилетиями, по крайней мере их соотношения. Даст область, значит, будет. Не даст, значит, не будет. А если будет, то будет сделано так-сяк. Садик будут подтапливать грунтовые воды, на новой дороге не будет тротуара. Контролировать качество никто не собирается.

 

В заключение о предстоящих выборах. 22 сентября у вас будет возможность выбрать не только депутатов Госдумы, но и проголосовать за депутатов в местное законодательное собрание. Других возможностей повлиять на власть и работу администрации у нас нет. История с мусором показала – администрации абсолютно наплевать на мнение граждан. Если даже такое они проигнорировали, они проигнорируют любое. Единственная возможность, чтобы из 15 депутатов, которые будут сидеть в районе, там сидели активные, грамотные, преданные родной земле люди. Мы, Коммунистическая Партия Российской Федерации предлагаем вам проголосовать за наших кандидатов. Взамен мы обещаем, что сделаем всё, что от нас зависит, чтобы сделать жизнь в районе лучше. Депутат – это в первую очередь контроль власти. Депутаты в ст. Багаевской не получают заработной платы, это исключительно добровольная деятельность, туда идут люди идейные, которым не всё равно. А попадают люди разные.

 

Прошу отдельно обратить внимание всех пришедших на выборы, что за местных депутатов вы голосуете не за одного, а за пятерых. В бюллетене, необходимо поставить не одну, а сразу пять галочек.

 

 

 

Навальный и Протасевич – обновление оппозиции

 

Давайте попробуем ответить на вопрос – почему сейчас? В том плане, почему лидера оппозиции в РФ, а Навального нам упорно под этим соусом подсовывали годами, и не особо известного в России, но вполне себе известного в Беларуси Протасевича обоих взяли и посадили примерно в одно и то же время? Годами терпели, а теперь осмелели вдруг? Вот что я думаю.

 

Наверняка и коллективный Путин в нашем правительстве, и коллективный Лукашенко в Белоруссии очень-очень завязаны на тот самый коллективный Запад. В этом я вполне вижу причину и такое острое нежелание нашей элиты менять Владимира Владимировича. Путин, как и Лукашенко – с ними уже Запад дел иметь не будет никогда. Они как бы заложники своего поста. Но на контрасте с ними с Западом дружить вполне можно. Ведь какая проблема у наших  и, я уверен, белорусских элит – есть деньги, а потратить некуда. Ну, построй себе дворец, построй второй, и чего? Машин купи гараж. Ездить-то всё равно придется на них по Минску или Москве. А хочется дворец в Париже и ездить по улицам Лондона. Хочется мир посмотреть и себя показать. Ведь и бабки есть, показать себя можно очень хорошо. Но проблема – а что, если возьмут и тупо арестуют? Да еще и деньги заберут? Это ж ты только в границах России элита, а там ты никто. Ты даже хуже – ты раздражитель. Кому понравится, когда к тебе в страну приезжает какое-то быдло с деньгами и начинает качать права? Нравиться это может только за очень большие деньги. Почему? А не любят нас на Западе. Ну, не любят и всё. Мы и сами-то себя не особо любим и страну свою, а за что им любить нас? За то, что мы их несколько раз «спасали»? Так это мы так думали, что спасаем, им больше казалось, что завоевываем. Кому понравится? У всех свои, как говорится, тараканы в голове. И как решается проблема нашей элиты?

 

Чуть вернусь к Навальному и Протасевичу. Самый простой вариант свергнуть власть в стране или, что даже предпочтительнее, полностью контролировать ее элиту и руководителя – это всегда иметь под рукой альтернативный для власти вариант. Допустим, в стране А имеется руководитель, а страна Б желает, чтобы страна А продавала ей нефть по дешевой цене. Руководитель А сперва продавал, а потом деньжат поднакопил, армию подлатал и захотел продавать нефть уже за дороже. Тогда руководитель Б решает заменить руководителя А. Для этого находится потенциальный руководитель для страны А, покупается с потрохами и накачивается поддержкой через мощнейшие СМИ, над созданием которых страна Б занималась пока страна А продавала нефть. Популярность нового руководителя для страны А растет, он выигрывает выборы и становится новым руководителем страны А, но теперь у руководителя Б есть гарантия, что тот будет сотрудничать, потому что имеется компромат веский и неопровержимый. Все счастливы. Кроме жителей страны А. Схема хорошая, но есть изъян – даже имея огромные ресурсы в СМИ и деньгах потенциального руководителя для страны А не всегда получается привести к власти, потому что реальный руководитель страны А может его тупо убить/посадить и все труды прахом. А что делать?

 

Так как элитам и тут зарабатывать, и на Западе считаться своими? А надо делать вид, что на самом-то деле мы, элиты, тоже Путина не любим. Он типа такой, с вами тут ругается, а мы хотим другого. Но выборы подделывают. Они вообще долго с этой байкой про поддельные выборы Западу нравились. Но Запад же тоже не дураки. А чем докажете, что вы нам верные и лояльные? Туфлю поцелуете? Или задницу? Хорошо, но этого мало. Вон, видите наш потенциальный кандидат на президента РФ, Алексей Навальный. Почему он? Да понравился нам. И на Ельцина чисто внешне похож. С Ельциным же однажды в России получилось. Вот пусть ваша верность проявляется в том, чтобы его не трогали. Ни Путин, никто. Вы же тоже не последние люди в стране, можете же как-то на Путина повлиять. А если не можете, тогда зачем вы нам такие нужны…

 

Вот примерно по такой логике в нашей стране и по сей день существует либеральная оппозиция. А что сама оппозиция? Так она только рада. Бабки она с Запада получает, пусть и не огромные, но по нашим меркам норм. Для правительства РФ они не представляют никакой опасности и все прекрасно об этом знают, их никто не трогает и даже берегут. Это вся история о том, чтобы русским боярам было можно спокойно тратить деньги в цивилизованных странах. Поэтому либералам нашим оставалось только делать вид, что они действительно что-то значат и представляют реальную угрозу для власти в РФ. Что не пять они процентов, а сорок пять, ну почти пятьдесят, но выборы же подтасовываются. Ну вот опять не получилось на выборах, эх. Чего поделаешь, придется еще пять лет ждать. Но вы там нам рыбки подкиньте вкусненькой. Мы, хотите, выйдем на митинг и насчитаем, что нас вышло мильён людей? А хотите и пять мульёнов объявим, жалко что ли нам?! Вы только это. А вы в чём-то сомневаетесь? Да побойтесь Бога, не верите, что я популярна в России? Так зайдите ко мне в Инстаграм, у меня пятнадцать миллионов подписчиков! И у Лёхи столько же. Мы с Лёхой вдвоем – уже тридцать миллионов. А это больше, чем людей на выборы ходят! А просмотров на Ютубе у Лёхи сколько? Его вся страна знает!

 

И такая фигня в виде схемы работала пару десятилетий. И, похоже, у коллективного Запада сдали нервы. Они вдруг увидели, чего-то не хотят голосовать россияне за Навального или за Собчак. На митинги выходит тысяч тридцать сумасшедших и невротиков. И действительно, а зачем Путину его сажать? Проблема. Как решить? Да заменить его на фиг. А как заменить? Действительно ведь, пятнадцать миллионов подписчиков и сто миллиардов просмотров. Да и жалко, столько труда вложено. Но не отрабатывает парень. Убить? Сделать жертвой? Можно. Но было уже, пробовали. Толку мало было, даже мост в его честь не назвали. Опять же, жалко, столько бабок ввалено. Но убрать надо из инфополя, словить хайп, найти нового и посадить на его место… О, точно, -- посадить! Идеально! И мученик, и живой, и накажем, и другим подскажем, что работать надо лучше. А как посадить? Да вообще не вопрос. Вон те, которые любят в Ницце отдохнуть, которым раньше запрещали трогать Навального, просто скажем: теперь можно. Сами всё сделают…

 

Вот такой вот я вижу вариант происходящего. Возможно, мы видим начало массовой смены либеральной оппозиции в России на какую-то другую. Если посадки продолжатся, это будет еще один знак. И самое главное, должна появиться новая фигура, которой можно будет всё говорить и которую нельзя будет трогать. Кто-то типа Дудя, например. Выборы уже скоро, выборы в 24-м году.

История про Первую Биологическую Мировую войну

 

Странно, как обходят наши официальные люди эту пандемию именно со стороны этого предположения. Ведь, по-моему, это довольно такое разумное предположение. Впрочем, обходя тему биологической войны тоже понятно почему — никто не знает, кто ее затеял? Китай? Да не похоже. Китай вообще еще долго-долго будет разгребать после этой пандемии. Он еще в нее, можно сказать, даже не влез толком. США? Тогда как объяснить тот ужас, который творится у них? И не только с точки зрения болезней, вообще какой кошмар с этими выборами, инаугурацией и прочим. Россия? Странно, что нас не объявили главным врагом человечества. Многие поверили бы.

 

Итак, война. Мировая война. Напомню, Вторая мировая началась как продолжение Первой. В Первую пиздюлей не всем раздали, не всё еще поделили и не все вопросы закрыли. Сегодня, за некоторое время до пандемии, в мире сложились все предпосылки для чего-то такого же масштаба. США уже не те, Европа не та, всех настораживает рост Китая. Ведь Китай, если дорастет, начнет потреблять столько же, сколько США и Европа. Это будет катастрофа планетарного масштаба. А мусульманский мир? Он еще пока только хочет встать на дорогу, по которой идет Китай, но очень уж он горячо и громко этого хочет. Средства на планете начинают медленно рассасываться и растягиваться из прошлых Центров. Америка живет вроде ничего, но это лишь жалкое подобие жизни, которую жили американцы в семидесятых, восьмидесятых и девяностых. Сейчас они падают. Медленно падают. А ведь за Китаем потреблять начнет еще и Индия — еще лярд с гаком. А Африка? Рано или поздно и об Африке зашла бы речь. Мир на грани ужасающего перераспределения всех его ресурсов. Поэтому нужна война. Мировая. Нужен кризис, нужны меры, которые остановили бы экономики, нужны трупы — много-много турпов. Только после большой войны можно восстановить порядок. Выйти из очередного кризиса победителем, откинув остальных на полвека назад.

 

Но как устроить эту войну? Напасть кому-то на кого-то? Допустим, США на Китай. Естественно, Россия тут же впряжется за Китай или США — неважно. В любом случае будут уничтожены все, плюс еще так экологию подпортим, что те, кто останутся в живых, позавидуют мертвым. И какой выход? Так, чтоб всех тряхнуло. Чтобы приопустить всю планету, повторяюсь — всю планету. Нельзя, чтобы кто-то остался в стороне. Очень хороший ход — биологическое оружие. Плюсы очевидны. Развитые страны с хорошей медициной успешнее справятся с заразой и выйдут из кризиса раньше. Страны с неразвитой медициной пострадают сильнее. При этом вирус не должен быть очень опасным. Чтобы не переборщить. В этот раз. А ведь уже много кто говорит, что это — только репетиция перед настоящей пандемией с вирусом, смертность которого будет в 50 %. Представляете, полпланеты может выкосить. Думаете, таких вирусов еще не изобрели?

 

Но ладно бы это. Есть еще же задачи, которые пандемия помогла решить. Допустим, убрали из Белого Дома Трампа. Кто мог подумать год назад, что Трамп не победит? Еще что мы видим — смертность. Везде разная. У нас меньше, у Европы больше, в США еще больше. А почему? Вот говорят же: мутации коронавируса. Разные штаммы. А что, если везде изначально разнесли разные штаммы коронавируса? Одной природы, но разной степени заразности, разной степени смертности. Нам занесли и Китаю менее заразный вариант, в Европу и США более заразный. А сейчас в Англию еще один штамм ввели. Потому у них вторая волна еще набирает, хотя началась раньше нашего, а у нас уже сходит, хотя завелась позже?

 

В моей этой истории заговора возникает вопрос — зачем? А вот за шкафом. Всем понятно и очевидно, что еще лет 50 — 100 и мы окончательно изгадим нашу планету. Если раньше думали, что можем переселиться на другую в случае чего, сегодня тоже понятно — в ближайшие 50 — 100 лет нет. А это означает, надо сокращать жор. Надо останавливать безумное общество потребления. А кто в этом потреблении лидер? На душу населения? США и Европа. И как можно их остановить? Сделать беднее. И пандемия — даже не первая атака на эти точки потребления. Они сами себе заложили терроризм, в очередной раз расхерачив весь Ближний Восток, они получают проблему беженцев. При всём уровне образования их в ближайшие десятилетия так разбавят дикарями, что эффективность стран резко упадет. А ведь в управлении этих стран теперь должны быть не только самые мудрые. Там должно быть процентов двадцать геев, еще столько же женщин, чернокожих. Будьте уверены, вскоре на одного умного в управлении поставят четырех дебилов, которые этого умного благополучно схарчат.

 

Ну, тогда вопрос, а кто это всё организовал? Тайное Мировое Правительство? Фигня это всё. США и Евросоюз — это две современные империи. Сильные и агрессивные. А если есть империя, всегда найдутся в ней самой силы, которые желали бы ее распада. Вот СССР кто разваливал? Тоже Тайное Мировое Правительство? Нет, какие-то международные организации, конечно, существуют. Как и картельные сговоры, как и богатейшие семьи мира — все они влияют на картину мира. Но СССР развалился сам. И кому это было выгодно? Малому числу лиц из того самого СССР. И лица эти искренне считали, что вот сбросим путы, отпустим народы и заживем ничуть не хуже, чем на Западе. И большинство этих «реформаторов» не получили от развала страны ни шиша. Их перемололи на фарш бандиты и более предприимчивые коллеги, ставшие потом олигархами. Потом была некая пертурбация, дележка, передележка, смена руководства, но факт остается фактом — СССР больше нет и те, кто непосредственно участвовал в его развале, или обогатились, или сошли с ума и умерли в нищете. И США сегодня вполне самостоятельно стреляют себе в ноги и еще пританцовывают. Эти все игры в демократию, в политкорректность, толерантность — на самом деле очень тупые игры. И играют в них довольно тупые люди. Как мы в 90-е играли в национализм, капитализм и ту же демократию. Это были тоже довольно тупые игры и игроки.

 

Видимо, мы дождались ситуации, о которой я недавно писал — к власти в США наконец-то массово пришли придурки. И вытеснили умных. И поэтому мы вполне можем увидеть падение незыблемого вроде бы гиганта США, как наблюдали развал другого гиганта СССР. И падать США будет под громкие аплодисменты американцев, под обогащение одних и обнищание других.

 

А что это всё означает для нас всех. А очень нехорошо нам будет, если это вправду Первая Великая Биологическая война. Потому что тогда гарантированно будет Вторая с значительно бОльшей смертностью. Но ничего, у нас есть на этот случай стратегический запас масок, перчаток и антисептика…

 

Придурки во власти

 

Я считаю, что борьба с коррупцией — это раздутая, обывательская, обрыглая дерьмовщина, борьбой с которой прикрываются лживые политики и демагоги. Этим может заниматься Навальный, этим должна заниматься прокуратура, но это не то, чем должна заниматься власть в принципе. А власть должна заниматься самым главным — не допускать придурков во власть и исключать придурков из власти, если они туда попали. Говоря «власть», я подразумеваю не только государство, но любой участок жизни: предприятие, магазин, общественный туалет,  Объясняю.

 

У придурков есть одно паскудное качество — придурки любят окружать себя придурками. В компании умного человека придурку скучно, как ровно так же скучно умному в компании придурков. Как можно определить придурка? Тут еще одна сложность. Придурка на начальном этапе может определить только очень умный, потому что придурки отлично маскируются в своей никчемности. Но даже другие придурки начнут о чём-то догадываться, если первому придурку дать власть. Как только придурок получает власть, он начинает окружать себя похожими на него придурками. И компания придурков уже совершенно точно никогда не допустит в свою среду умного. Никогда умного не поставит на один уровень с собой. Таким образом, получив власть, придурок создает абсолютно непробиваемый барьер для карьеры любого умного. Даже если придурок понимает, что кто-то умнее его, он сделает всё, чтобы умный не вступил на одну ступеньку с ним. Это делается даже не со зла или зависти, я думаю, это нечто вроде инстинкта самосохранения. Пятой точкой придурок отлично понимает, что умный в свою очередь сделает всё, чтобы придурок куда-то пропал.

 

Вот это, собственно, и всё. Весь секрет борьбы с коррупцией, успешного производства, эффективного государства. Там, где в руководстве собирается много умных людей, всегда прозрачность, успех, процветание, хорошая атмосфера и эффективность. При этом количество работы в таких местах далеко не всегда будет выполнено больше, чем там, где собрались идиоты. Там, где собирается много дураков, всегда  суета, множество лишних телодвижений, нервозность, несоблюдение субординации, некомпетентность, неэффективность, технологическая отсталость, показуха и отсутствие гибкости. И воровство, и кумовство, и взяточничество. Потому что у дурака чувство самосохранения тоже притуплено. Однако если у руля государства/компании/общественной бани стоят дураки, воровство и кумовство прокатывает.

Где новое?

 

Я могу похвастаться: в эту новогоднюю ночь я посмотрел выступление ВВП и больше ни секунды не глядел на происходящее по ТВ. Сказать, что по жизни я полностью отказался от ящика тоже нельзя, я, например, по нему за обедом и ужином новости смотрю, МАТЧТВ поглядываю иногда. Я смотрю некоторые передачи в записи. Но тот кошмар, который показывают, и тем более на праздники…

 

Скажите мне, как долго будет продолжаться это позорище? Я не могу выделить ни одной сколько бы то ни было талантливой вещи, созданной нашими телевизионщиками за последние несколько лет. Из талантливого я могу назвать рекламу Сбера, но это же не телевизионщики сделали! Я вчера отлично провел время за просмотром Ютьюба, и не было там ни одной вещи, снятой предварительно для ящика. Это был не условный «Вечера с Владимиром Соловьевом» или «Вечерний Ургант». Я глядел контент, сделанный специально для Ютьюба. Я джва часа ржал над гостями из ЧБД, я восхищался рекламой на этом шоу. Она была интересная, она была веселая, она была талантливая. И в целом, конечно, ЧБД до ТВ не дотягивает по профессионализму, но даже это зашло бы в тысячу раз круче, чем лабуда из ящика.

 

Кстати, о рекламе. Скажите мне, вы вообще верите в рекламу, которую вам показывают по ТВ? Вы ей руководствуетесь? Она имеет какое-нибудь влияние на вас? Поймайте себя на мысли, чтобы показали рекламу чего-то, и вы такой: «Оба-на, пойду прикуплю!». Нет, потому что реклама бездарна и неталантлива. А прикиньте, какие бабки она помогает отгрести.

 

Деградация ящика совершенно очевидна. Поглядите на все те великолепные советские фильмы, которые показывают сейчас. Это ведь противно смотреть! Противно, потому что больше полвека прошло, а мы не создали ничего даже слабо напоминающего те шедевры. И там миллионеры какие-то снимались, в тех фильмах? Миллионеры их ставили? А сейчас снимаются миллионеры и ставят миллионеры. Ургант сделал какую-то ну просто совершенно непонятную пародию к этому Новому году. Какие-то итальянские ретро песни… К чему? При чём тут Новый год? Почему мы должны выбирать между блядским «Голубым огоньком» и вот этой ни к чему не привязанной пародии.

 

А, ну давайте теперь про огонек этот голубой. Ну сколько будет продолжаться этот позор? Ну его реально же никто не смотрит. Сколько должно смениться поколений, чтобы это блядство ушло с экранов? В новогоднюю ночь можно поставить хоть что — и будут смотреть, но уж лучше бы порнахаб врубили, там таланта поболе будет!

 

Я тут недавно глядел интервью Жванецкого, где она рассказывал, как в далекие времена пришел на прием к какому-то крупному чиновнику. И начал Жванецкий что-то про культуру, про сатиру, а вместо того тот подвел его к карте СССР и начал объяснять. «Смотри-де, видишь, тут пожары, тут дорог нет, тут неурожай, тут вообще людям жрать нечего! И ты мне про сатиру какую-то твердишь? Думаешь, проблем нет других, кроме сатиры?». Вот у меня такое ощущение, что сейчас с культурой в нашей стране происходит ровно такая же история. И, если сейчас к Путину прийти с жалобой, что голубой огонек заебал, он подведет тебя к карте мира и начнет: вот тут санкции США, вот тут в Крыму воды нет, вот тут война в Сирии, вот тут Северный поток 2, вот тут Турецкий поток не дозагружен, тут Сила Сибири притормаживает, во всём мире пандемия остро-ебучей новой коронавирусной инфекции. И ты мне серьезно предлагаешь бросить всё это и заниматься голубым огоньком? И такая херня продолжается уже лет пятьдесят — у государства не хватает времени на культуру. А ведь, между прочим, та же «Ирония судьбы», которой нас пытают каждый Новый год, вышла на экраны не просто так, хотели запретить, но Брежневу понравилось и выпустили. Представляете, на каком уровне решался вопрос? Брежнев не Путин, у того проблем было уж явно не меньше и карта была побольше, но как-то находил время. И Сталин находил, между прочим — вот кто в культуре просто-напросто жил. И Ленин находил. А уж у них карты были…

 

К чему я веду? Конечно, Путин не будет ничего смотреть. Конечно, эта жвачка никуда не денется, потому что многим-многим она нравится. Потому что они дебилы и рассчитано это на дебилов. И воспитывает новых дебилов. И кормить дебилов «Лебединым озером» тоже не получается, а «Дом-2» им заходит хорошо — проверено. Но раньше, извините, хотя бы пытались их воспитывать. Поглядите на США, как там дядя Сэм влезает в общественное мнение. BLM, ЛГБТ, толерантность — это жестко насаживается со стороны государства, причем не только американцам, а всему миру. Там через культуру воспитывают гражданина, делают его добрее, терпимее, трудолюбивее. Что, просто так, думаете, допустим посадили Вайнштэйна? У нас все смеются, а это явная указка со стороны государства: не надо так поступать. Мы тебя в этом случае перемелем. В труху. И не спасет ни влияние, ни деньги, просто в труху. Лучших не пожалеем. Вот и, думаю я, чтобы с культурой у нас дело пошло, надо бы Путину перед сном ставить хотя бы на часик голубой огонек. Или фильм какой-нибудь новый русский. Типа «Собибора» или «Левиафана». А еще лучше, «Защитников». Может, тогда будет эффект.

Верить или не верить?

Можно бесконечно глядеть на огонь, воду и то, как люди упорно заблуждаются. Вот уже скоро год, как бушует пандемия остро-ебучей коронавирусной инфекции, а процентов пятьдесят людей просто в нее не верят. Более того, те, кто ей переболел, этому не верят. Потому что боятся. Боятся, что вся эта лабуда из телевизора, в которую они не верят, окажется правдой. Окажется, что страшный-страшный вирус повесит в их сосудах тромбы, приблизит старость и все волосы на жопе заодно вырвет. И вообще, всё это какой-то заговор. И практически никто не верит в то, что до них пытаются донести.

Страшна ли особо-ебучая коронавирусная инфекция? Конечно, страшна. Для больных и старых людей. Но 99% ее даже не особо заметят. Я вот переболел, месяц не чувствовал запахов, но всё вернулось на круги своя, и я бы даже сказал, иногда аносмия бывает уместной, иногда бы я ее включал, была б кнопка. А так — ну переболел и переболел. И двадцать с чем-то случаев заражения КОВИДОМ во всем мире повторно внушают мне, что весь страх с короной у меня закончился. В отличие от проблем, которые она нам всем принесет. И жалко мне тех, кто теперь сидит и мучительно думает: а что будет, если заражусь я? Или: а переболел ли я или не переболел? А на самом ли деле это была корона? Может, обычная простуда? Ведь не могли по всему миру ради хрЕновой простуды расхерачить всю экономику, позакрывать границы и т. д.? А вот могли. Поверьте, могли. И сделали. И даже, быть может, правильно сделали.

Больше всего меня во всей пандемии поразило то, что сделали с нами СМИ. Поглядите, «четвертая власть» в современном мире выходит на первое место. Не нравился американским СМИ Трамп, они его убрали. Не Бильдербергский (не уверен, что написал правильно) клуб, не масоны и рептилоиды, а просто куча людей по ТВ и в Интернете, которые смогли убедить миллионы, что Трамп плохой. А какой он на самом деле, кто ж его знает? Как те же ровно самые СМИ смогли убедить весь мир, что КОВИД — страшная-страшная болезнь, что надо носить маски и, блядь, перчатки, что надо останавливать экономики и сидеть на обсервациях. Говорят ли они неправду? Да вроде бы нет. Вроде бы наоборот. И в каких-то странах им верят, а в каких-то нет. Как и живут в каких-то странах лучше, а в каких-то нет. И вот напрашивается упорно мысль, что лучше живут в тех странах, в которых люди слушают, что им говорят. Но пример того же СССР тоже показателен. Страна с мощнейшей пропагандой рухнула в течение каких-то месяцев, а за десять последующих лет вляпалась во все дерьмо, что было по ней разбросано. 

Вопрос «верить или не верить», конечно, гораздо шире. Вера ведь есть разная, не толко в коронавирус. Допустим, верить ли в настоящую дружбу или настоящую любовь? Верить ли в хороших людей? Кому и чему вообще можно верить, а кому верить нельзя ни в коем случае? Верить ли в Бога, в конце концов? На примере религии можно поразбирать. Я не могу, допустим, понять атеиста чисто с разумной точки зрения. Хотя должно быть наоборот, это он должен, вроде бы, быть логичным и разумным, но увы, атеизм превратился сам в новую религию. Как когда-то насильно крестили, так теперь насильно заставляют отказываться от веры. Но я могу понять логику тех, кто крестил — они верили, что делают благое дело, хотя бы. Спасая дремучих язычников от бессмысленных и порой кровавых ритуалов, просвещая их, неся хотя бы те самые десять заповедей. И вообще, если мне скажут, что вот эти твои идолы не работают, а вот если будешь ходить в церковь и молиться Богу — попадешь в Царствие Небесное… знаете, я хотя бы об этом задумался. Но когда мне говорят — не верь в Бога! И это тупо конец предложения… то хреновое это какое-то предложение. Тут, если верю, я хотя бы шанс имею на Рай, а какой шанс имеет тянущий меня непонятно куда атеист? И вопрос к нему — а если он не прав? Если Бог все-таки есть, что будет с ним после смерти? И стоит ли религия атеизма, не дающая абсолютно ничего и ничего не обещающая вообще хоть чего-нибудь? Просто отрицание ради отрицания.

Примерно то же самое и с тем, что мы слышим по ТВ и Интернету. Я имею в виду не лабуду какую-то про теории заговора (хотя во что-то из этого я тоже верю), а просто про то, о чём говорят люди из новостей, врачи, профессора и политологи, какие-нибудь гости Соловьева. Вот это официальное, если хотите, объяснение мне гораздо ближе, чем куча бредовых предположений о каких-то там вышках 5джи. В том плане, я буду лучше верить в это, чем в том, что КОВИД придумали ради какой-то мало понятной цели, вроде установления Нового Мирового Порядка. Пандемий было множество и все вели себя тогда примерно также. И не верили в них, поверьте, многие.

Мир сейчас сложный и очень устойчивый. Вранье в нём растворяется, если это не вранье самого высшего, запредельного качества. КОВИД есть, очень может быть, вы им в скором времени переболеете. Может быть, маска вас спасет или спасет вашего близкого человека. Трамп и вправду не сделал ничего, из-за чего его выбрали. У Соловьева выступают очень умные и правильные гости. И Бог, очень может быть, есть. По крайней мере я бы хотел оказаться в рядах Ньютона, Эйнштейна и многих-многих других ученых-гениев, которые ни секунды не сомневались в Его существовании. А если вы хотите быть по жизни таким тотальным атеистом и заговорщиком, ну, что ж, будьте. Мне по-прежнему будет бесконечно интересно смотреть, как вы заблуждаетесь. 

Обнуление

Всё чаще из каждого утюга слышится это такое желанное для власти: вообще-то, я — монархист. Причем слышится устами безусловно умных, уважаемых мною людей. А даже если и не монархист, то хотя бы что-то близкое к разумному доносится: а почему вообще надо правителю избираться только на два срока? Что это за демократия, раз я хочу, чтобы Путин правил мной и дальше, зачем этот дурацкий порядок не более двух сроков?!

Начнем с монархии. Человечество ведь не просто так придумало законы, по которым живет  наипродвинутейшая часть мира. Если сейчас вспомните про Китай, к которому вернусь ниже, я бы вас сразу спросил: вы хотите жить, как в Китае или как в Европе? Вот вы конкретно которые мы? Так вот, в какой-то момент развития человечества пришло к монархии как к очевидно передовой системе управления. То, что всеми людьми на огромной территории правит один монарх, что он может объединить огромные армии, подавить мятежи, худо-бедно, но распределить средства и продукты так, чтобы у всех был какой-то хавчик — это всё достижение монархии. И величайшие достижения нашей страны, и всех остальных великих держав связаны с именами великих людей и великих правителей. И у всех них руки были по пятки в крови.

Монархия — это один человек всё решает. Который может объявить войну, и ты пойдешь на фронт. Который может решить, что ты сегодня будешь графом, а завтра чистить сортиры. Из прихоти которого могут гибнуть городами и странами. Сойдет с ума и наделает такого горя… И такое бывало в истории постоянно. Монарх — это двор, а двор — расслоение общества, даже кастовость общества. Нам не нравятся сегодняшние олигархи, но они хотя бы заняты каким-то бизнесом, а вспомните всех фаворитов Екатерины Второй, которым отсыпалось богатств по размерам полового члена. При монархе невозможна свобода слова, потому что за оскорбление монархии тебя будут сечь плетью, а то и топором. Невозможна справедливость — любой суд подвластен воли монарха. Ты и твоя жизнь не принадлежит тебе. Тебя могут призвать на войну, а монархи воевать любят, тебя можно казнить, потому что захотелось, и монархи казнить тоже всегда любили. Невозможно никакое равенство, потому что при монархе ты априори ниже в статусе. Все ниже в статусе. Налоги, поборы, произвол, унижение человеческого достоинства, придворный блеск и деревенская нищета с подлой жизнью — это всё монархия. Монарх — это стихийное бедствие. Может, пронесет, но, как правило, не проносит. Поэтому человечество от монархии отказалось.

В нашей стране первая  Революция случилась только в 1905-м, а во всём мире против монархов воевали задолго. 

Революция

Миллионы, даже сотни миллионов людей погибли, положили головы на борьбу с преступлениями монархии. Европа, США, мы, наконец. Гражданская война — одна из страшнейших войн в нашей истории. По некоторым оценкам до 25 миллионов погибших. Вдумайтесь, двадцать пять миллионов. Думаете, они гибли бы в таких количествах, если б не ненавидели монархию всей своей сущностью?

Кто-то скажет мне, а что, сейчас не так? Конечно, не так. Путин сконцентрировал приличную власть, но, уверяю вас, никакое безумство ему не позволено будет сделать. Вы можете себе представить, что Путин, допустим, захотел объявить войну США? Ему должны сперва одобрить это и в Думе, и в Совфеде, а как бы ни был карманен наш Парламент, я уверен, он на это не пойдет. А если бы у нас был монарх — в легкую. Не было бы тогда ни Парламента, ни Совфеда. Концентрация власти в руках Путина обусловлено тем, что за такое долгое свое правление слишком много всего завязалось вокруг рук президента. Да и не настолько эта концентрация велика, если честно. Но он настолько устраивает все наши элиты, наших крупнейших бизнесменов, министров, управленцев, что они вцепились в него зубами и некоторым образом не отпускают. Потому что этот удобен, а следующий — неизвестен. Потому и страшен.

А теперь вспомним про Китай и про СССР. Да, там генсек назначался, но не надо забывать — там есть Партия. И там, и там. И Партия всегда корректировала. Партия, возможно, убила Сталина, Партия сняла Хрущева, Партия и распустила всё то, что наворотила за семьдесят лет. Горбачев, может, и хотел оставить СССР в прежнем составе, но Партия уже не хотела. И такой был общественный договор народа с Партией. Управляй нами так, как желаешь нужным. Такой же уговор с Партией Китая у китайцев. В рамках того договора КПК действует полностью легитимно просто назначая нового Генсека. Такая там система управления, и она работает, как работала у нас, пока не выродилась… А теперь к обнулению.

Поймите правильно, я очень уважительно отношусь к Путину. Это один из величайших руководителей нашей страны. Крови на Путине практически нет, а заслуги есть. При нём страна приподнялась. Могла бы подняться посильней? Может быть. Но никто этого не знает. Да, нас зауважали на международной арене или стали сильней бояться. Да, люди стали жить лучше при Путине и даже лучше в разы. И перспективы у нашей страны в целом неплохие. И, конечно, Крымнаш. Путин вписал бы себя в историю нашей страны золотой прописью, если б не вот эта попытка изменения того самого общественного договора. Ведь не более двух сроков — это гарантия народа против диктатуры. Против монархии. Уже две сотни лет народы бьются, чтобы никакой человек не сел им на шею. Никакой, даже самый хороший. Чтобы преступления монархии больше никогда не повторились. Тому гарантии: выборы, парламент и вот эти ограничения. Но народу можно запудрить мозги, парламент купить, а вот ограничения по срокам — это своего рода предохранительный клапан. Трогать это нельзя.

Как бы это всё выглядело хотя бы честно? Референдум. Всенародный референдум, со всеми международными наблюдателями, камерами на участках и всем прочим с простым вопросом: разрешаете ли вы одному президенту избираться неограниченное количество раз? Тогда был бы заключен новый общественный договор. Видимо, Путин как-то желает этого, раз устроил все-таки какое-то голосование.

Никто не знает, что будет дальше. Я вот, допустим, совсем не уверен, что Россия проголосует по этим поправкам так, как хочется в Кремле. И вот тут тогда будет фиаско. И вот тут начнется такой поиск преемника, что камни на Красной площади пустятся в пляс. Вряд ли Кремль это допусти, голосование можно правильно посчитать, но они-то результат будут знать. И всё же более трагикомичным мне видится результат, если обнуление пройдет-таки при поддержке народа. Что это будет означать для России? Что она вправду хочет вернуться к монархии? Или что ей абсолютно похуй, кто и как ей управляет?

Талантливое дно

Эти два слова сложились у меня в голове после просмотра нового клипа ДДТ «Мертвый человек».

https://www.youtube.com/watch?v=_Nuf-ETufPs

 Очень талантливый Шевчук и очень продвинутые несколько тысяч комментаторов, тем не менее, в очередной раз пробивают уже упомянутое дно. Слушайте, вы все там серьезно? Море крови, летающий, надутый из шариков монстр-Путин, фээсбэшники в черных машинах с маузерами, гробы на плечах монстров, какие-то, видимо, чиновники, детей взбивают в стакане и этот с позволения сказать «фарш» оборачивается мигалкой? И посреди всего этого невинный Юра Шевчук с трогательным цветком в горшочке. Если Шевчук вот так видит жизнь в России, так ее воспринимает, я, конечно, с таким видением совершенно не согласен. Только что отпущенный Серебрянников тому опровержение. Да и вообще наша власть еще не наказала ни одного артиста, хулителя своего или революционера хоть как-то показательно жестко. И с одной стороны это, вообще-то, хорошо. Но сторон всегда больше, чем одна.

Кто же у нас у власти в России, что постоянно позволяет плевать себе в лицо, да еще и размазывать потом слюни немытой пятернёй по ее, власти, мордочке? Так называемые «либералы»… хотя, погодите. Почему это вдруг «так называемые». Они есть либералы. У нас во власти, если вы не знали. Это либералы, оседлавшие патриотического конька. Путин не либерал? Совершенно точно либерал. Человек мягких взглядов, позволяющий… так скажем: некоторым людям безбрежно обогачиваться. Есть такое слово, да. Путин, по всей видимости, не считает безбрежно богатых людей чем-то позорным на фоне пенсии в размере не меньше МРОТ или что там у нас еще вносят в Конституцию… Наоборот, на безбрежно богатых он опирается. Безбрежно богатые тоже, само собой, либералы. Они настолько либеральны, что полностью поджали под себя все ветви власти, чтобы им жилось еще лучше. То есть наша страна — это страна, где либерализм поразил исполнительную власть и та подмяла под себя судебную и законодательную. Очень честно и либерально поджала — купив. Это объединение властей, вполне может быть, досталось нам из прошлого. Только там хотя бы честно говорили: диктатура пролетариата. Ведь любая диктатура подминает под себя все ветви власти, там не может идти речи о независимой исполнительной, судебной и законодательной. Вот и у нас сейчас можно честно назвать этот строй: диктатура либерализма.

Не буду растекаться, потому что вижу, что уже начал. Спускаясь с верхних ступеней либеральной пирамиды, мы когда-нибудь доберемся до ее основы, до народа, но сперва мы споткнемся о прослойку, довольно объемную, либеральной культуры. И тут мы увидим всех вместе взятых Навального, Собчак, Соловьева, Латынину, Киселева, Шевчука, Макаревича, Познера, Лебедева и список их воистину безбрежен. Да-да, сюда же запихнем и Соловьева с Киселевым, потому что это люди вполне либеральных взглядов, в чём они неоднократно признавались. Этих я называю верхушкой либеральной интеллигенции. И увы, это 95% вообще всей интеллигенции в этой стране. И на них опирается эта наша либеральная власть. Она позволяет ей кусать себя, толстошкурую, и обливать помоями, потому что всё то, на чём зиждется сама власть, эта интеллигенция постоянно легитимизирует, вливая свою либеральную идею в уши ширнармасс. Сложно сказано и сложно понять с первого раза, это да.

А какие взгляды двигает либеральная интеллигенция? Право частной собственности. В конкретно нашей стране — это право сохранить награб… приватизированное или подаренную должность. Второе — это право свободы слова. Это очень серьезное право. Это право позволяет очень хорошо давить как на ширнармассы, так и на ту же судебную и законодательную власть. Как тут посадишь Серебренникова, когда такое количество интеллигенции попросту отметает все твои доводы. Так он же ведь наворовал, вот ж бумаги! Нет никаких бумаг, всё вы врете, прекрасная Россия будущего, не врать и не воровать, кровавый режим, свободу, свободу, свободу!!! С такими доводами весьма уважаемых людей трудно не согласиться, особенно, если более уважаемых и вовсе нет. У нас только такая интеллигенция. И свобода слова — великая свобода говорить правду в глаза сильного, в глаза тому, кто могуче и выше тебя, обратилось в свободу лжи. Потому что за ложь никто не карает. И говорить свободно можно абсолютно всё, что угодно. Ну, не всем, не всем, конечно. Тем, кто ниже интеллигенции в прослойке, я бы говорить ложь о тех, кто выше, поостерегся бы.

А, есть еще чуть ниже уровень, либеральная интеллигенция лайт — это уже Дудь, Жуков, весь Камеди клаб, Варламов, все популярнейшие блогеры Ютуба… Это уже подрастающее или подросшее поколение людей, воспитанных теми же либеральными взглядами. И поверьте мне, нам остался всего один шажок до всего того, над чем мы сейчас смеемся на Западе. До толерантности, доминирования прав ЛГБТ над правами традиционными и всем прочим, чем нас старательно пугают. Понарошку пугают, между прочим. Мы все к этому придем, потому что наша интеллигенция в это верит. А верит она, потому что тупая. Но другой нет. Не сформировалось. Вот только это есть. И это будет нами править, будьте уверены.

Я уже сказал: частная собственность, свобода лжи. И третье, на чём стоит наше государство — это глубочайшее неравенство. И оно, хочешь, не хочешь, вытекает из первых двух. Ты не можешь в нашей стране быть равным человеку с дворцом и зарплатой в несколько миллионов в месяц. Ты не можешь быть равным ни мэру, ни губернатору, ни министру, ни президенту, хотя, вроде бы, сделан из такого же точно мяса костей и кожи. Ты не можешь быть равен твоему боссу. Ты не равен, это заложено в пирамиду, и ты отсечен от ее верха прослойкой либеральной интеллигенции, которая никогда не даст твоему тихому голоску пробиться через их ор, усиленный микрофонами в студиях. Потому что именно на них опирается власть. Потому что они не стесняются зарабатывать огромные деньги, но это ж деньги, которые недополучил… ну, пусть будет, недополучил кто-то еще. А это как раз незыблемость частной собственности. Если ты знаешь, что можешь потерять всё в один миг — ты уже будешь другим человеком. А не дает ли право лгать самым чудовищным образом тому же Путину, который говорил, что при нём пенсионный возраст не поднимут, не дает ли право так говорить вон тот клип, с которого я начал эту статью? Что у нас детей миксером в стакане взбивают, что реки крови, а всюду кровавя гэбня. А футболист, получающий миллионы, или артист на концерте, или Соловьев на ТВ — это не дает право властям делать себе такие же огромные зарплаты? И не уверенность ли их, что они реально самые лучшие, самые умные, самые золотые, а остальные быдло, не эта ли уверенность дает им возможность делать всё это с самой возмутительной наглостью и беззстыдством? Потому что они уверены, что они — элита. Ну, они там, да еще и Собчак. И Ефремов. И Шевчук, конечно. Они, кончено, может, и перегибают палку кое в чём, но в целом… Ну и подумайте же, море крови и надутый Путин в короне летает по небу! Талантливо же!

Какой можно сделать вывод? А никакого особого вывода делать пока что нельзя. Потому что система эта оказалась на удивление устойчивая. В ней либералы у власти притворились патриотами, а либералы в культуре, журналистике и прочих масс-медиа притворились, что они ненавидят эту власть и старательно ее ругают. За их же деньги. И чем нелепее они ругают власть, чем больше там гротеска, тем проще власти «противостоять». Ведь легко же можно доказать, что не текут по России моря крови, и не взбивают детей в стакане блендэром. И не так, а эдак остаться за высокими стенами пока еще красного Кремля.

Ефремов и Васильева

Ефремов и Васильева

Помните такую Васильеву? Которая была в моем посте Остап Бендер в юбке? http://samlib.ru/b/blinnnikow_p_g/wasilxewaostapbenderwjubke.shtml  А я ведь говорил, что очень-очень скоро никто ни про какую Васильеву и не вспомнит, а, если вспомнит, то как пример удачливого жулика. Да и вообще вопрос — а сидела ли она на самом деле? Были же видео, где она ходила по Московским бутикам, когда надо было сидеть в тюрьме. Будьте уверены, с Ефремовым будет ровно то же самое. Сейчас ему дали пару месяцев «уладить дела», потом дадут «самый строгий срок», годов пять, потом он пропадет с наших голубых экранов. И вот, в отличие от Кокорина и Мамаева, сидеть он нигде не будет. Может быть, какой-нибудь журнализд поймает его в какой-то пивнушке Ёбурга, а потом это скажут, что двойник. Гораздо вероятнее, спрячут его где-нибудь за границей. Но, будьте уверены, Ефремов сидеть не будет. Потому что в нашей стране ефремовы не сидят. Ну, не сидят и всё! А, если сидят, то на очень мягком, кожаном кресле.

 Года через три с половиной Ефремова освободят по УДО. Мы все уже о нём забудем, мы о нём не сильно и помнили. Как и Васильеву освободили и мы о ней думать не думаем, а шуму-то было! И Ефремов снова появится на сцене. Почему так? Почему даже вроде бы богатым и знаменитым футболистам устроили практически показательную порку, а Ефремова будут отмазывать самым решительным образом? А почему освободили Ходорковского, допустим? Это ж вообще враг Путина номер один! Можно было бы подумать, что Сталин Троцкого из лагеря освободил бы? Нет, вот в лагере придушил бы — это внушительно вероятней. Почему второй враг Путина номер один, Навальный, который в каждой своей программе чуть ли не матами кроет всех чиновников и дедушку в том числе, почему его не сажают? Почему не посадят всех тех, кто ответственен за развал СССР? Чубайса там, допустим и иже с ним? Ответ тут может быть только один. Да потому что все они, и Васильева, и Ефремов, и Путин, и Ходорковский, и Навальный и Чубайс, — они все принадлежат к… условно скажем так: они — люди! Их не очень много, этих людей, но именно к ним относится Ефремов. И вот ему не писаны никакие законы РФ. Не для него они писались, не он будет по ним жить.

Я не хочу делать никаких больших выводов данной запиской. Плохо ли то, что закон в РФ (да и во всём мире, я предполагаю)  применим для одних, а для других нет? Наверное, это плохо. Но Ефремов — дай, Бог, представитель даже не одного процента граждан РФ, на которого законы не действуют. Есть этих «людей» несколько десятков тысяч, для остальных всё нормально работает. Ведь законы — это правила, придуманные людьми для самих себя. Это даже не Божьи правила ведения игры. Сами люди придумали, что есть какая-то частная собственность, есть суды, где один человек может меня осуждать или миловать, что один человек не может убивать другого. Но никто еще не владел ничем под этим небом, кроме собственной души — даже тело твое могут присвоить себе и заставить работать на другого примитивно силой. Судьи продажны, а уж сколько людей поубивали других людей безнаказанно… Если б барин Ефремов пьяный на лошади затоптал какого-нибудь крепостного всего двести лет назад — этого б даже семью того крепостного не возмутило. Поплакали бы и похоронили по-тихому, как бы чего пуще не случилось. Как бы в добавку к потери кормильца еще б плетьми не выпороли. Но вот двести лет прошло… меньше даже. И вы думаете, мир сильно изменился? Нет. Диктатуру закона, когда за украденную курицу отправляли в Сибирь, назвали самым кровавым периодом в истории нашей страны, открестились от него и сделали сразу несколько шагов назад. Туда, где было хорошо и тепло. Когда был Государь Император и Двор. Где даже купцов, читай богатых, не причисляли к знати. Где положение имело значение другое. Вернулись ли эти времена? Конечно, вернулись. И глупо думать, что мы даже все вместе в безумном бунте что-то сможем исправить.

Хочу обратить внимание, всё, что написал выше, это вовсе не грустно. В современном мире можно жить очень хорошо. Многие-многие живут просто замечательно в современном мире. Вроде того же Кокорина и Мамаева, при этом в разряд «людей» ни они, ни подавляющее большинство из нас никогда не попадет. И, если Ефремова отмажут, а пока к этому идет, может быть, надо за него порадоваться…

Про КОВИД-19

Давненько мне не бралась в руки шашка. И хотел было написать пронзительный конспирологический пост, но испугался, чесслово! Закона о фейках. Кстати, считаю, хороший закон, осталось только разобраться в том, кто будет решать — фейк/не фейк. Ничего, книгу об этом напишу. Но сейчас не об этом.

КОВИД! Великий вирус. Путин сказал, за несколько недель (или месяц?) вся страна стала вдруг вирусологами. Чего страна — весь мир! А я вот хочу спросить, а много ли вы лично узнали про коронавирус этот? Что руки надо мыть тщательно с мылом? Маски носить? Что спиртовой раствор с содержанием этилового спирта в 70% может убить почти всю микробиоту? Допустим, допустим. Мы узнали, что здороваться нельзя за руку. Вернее, можно, только потом пальцами нельзя тыкать во всякие слизистые. Мы узнали, что нельзя стоять в очередях ближе чем два метра друг к другу. Чего еще? Что на машине ездить безопасно. И всё? Я тут написал шесть, скажем, не буду считать, предложений, и это всё, что нужно нам было знать про КОВИД-19, чтобы уберечь от него самую большую страну в мире.

Я хочу спросить всех — это такие сложные знания? А могли бы эти знания + осознание опасности предотвратить весь тот кошмар, что творится сейчас? Мы ведь реально все ощутим этот коронавирус. Я вот сейчас в отпуске, у меня дом и двадцать соток земли — мне есть чем заняться на самоизоляции и есть отпускные, а как тем, кто за эти три месяца потеряет работу? А? Или близкого родственника? Бабушку какую-нибудь или дедушку? Не дай, Бог, отца или мать? А как можно было предотвратить? Да просто. Люди, которые приехали к нам из-за границы, просто должны были в аэропорту еще Милана там или Парижа надеть маску и не кашлять на других. А, прилетев в Москву (или еще куда-то), спокойно сменить маску и доехать до дома, ни с кем не проконтактировав. И ничего бы сейчас не было, все были б на работе. Я пока пишу, а вы еще не понимаете моего вывода, погодите.

Вы помните, как пользоваться логарифмами? Я даже не с первого раза это слово правильно написал. Кстати, вы умеете правильно писать сочинения? Ну, там, по Пушкину? Может быть, вам сильно пригодилось знание истории или географии? Музыки? Химии, блджад?! Сейчас вот детей учат, говорят, религии. Дорогие мои, почему нас не учат в школе медицине?

Меня всегда возмущает, когда человек вообще не разбирается в медицине. Вообще. Не делает прививок. Не может поставить себе какой-то там простейший диагноз. ОК, у тебя болит живот, поносом разобрало, ты не можешь залезть в инет и поглядеть, что надо выпить от поноса? Тебе надо обязательная консультация врача, чтобы заклеить пластырем порезанный палец?

Конечно, мне возразят, только специалист может поставить диагноз и бла-бла-бла. Но это, конечно, не так. Врач сам себя отдиагностирует лучше, чем другой врач его же. Врач же не может влезть в вашу шкуру. Да и вы врачу приврёте. Западная медицина пошла по пути, что только врач может выписать вам лекарство. Потому что врач там платный, ему надо деньги зарабатывать, он не зря учился много лет. Да, он вам сделает диагноз за деньги. Но я не могу понять — искренне не могу понять! — почему ты сам так безалаберно относишься к своему здоровью? Это твое здоровье, твое тело, у тебя больше и нет ничего, и ты доверяешь ВСЁ в своей жизни другому человеку, только потому что он окончил высшее учебное учреждение? Откуда такое безмерное доверие этому врачу? Он что, не ошибается? Или это какие-то другие люди, слепленные из другого теста? Нет, такие же это люди. И бухают, и курят, и еще взятки берут. И мигалку включат, если куда-то спешат, но в кузове нет пациента при смерти.

Поглядите, полиции мы не доверяем, поэтому многие знают законы. ГАИ мы не доверяем, поэтому многие знают законы. Судьям мы не доверяем, поэтому многие знают законы. Не знают — могут узнать, посмотреть. Администрации мы не доверяем. А врачам доверяем! Это всё при том, что в среде врачей огромный процент людей абсолютно не соответствующих. Или вы меня поправите?

Вам показалось, я против врачей это пишу? Нет. Врач — это всего лишь профессия. Очень сегодня востребованная, не спорю. Как, допустим, учитель. Есть хорошие учителя, а есть так себе. Но детей вы отдаете и тем, и этим. Так и с врачами. Но вы же спрашиваете, надеюсь, своих детей, чему их там учат? А в медицине вы все ни в зуб ногой! Не знали до недавнего времени, что руки мыть надо! А эти, которые с уже подтвержденным КОВИД покидают карантин?! Которые в Москве жарят шашлычки во время пандемии? Которые приезжают, допустим, к нам в деревню из Москвы и не садятся на самоизоляцию? Потому что у нас же «ничего нет». В Ростовской области. Так будет. А «ничего нет» у вас в голове. Если вы не интересуетесь своим здоровьем. И здоровьем близких. Поверьте мне, потерять ближайшего родственника — это очень тяжело. А как будет тяжело вам, если это случится по вашей вине?

Считаю, надо бы ввести в школе урок медицины. И преподавать там нечто полезное. Первую медпомощь, какие-то знания по гигиене и вот эти, по вирусам. Очень актуально это было бы сейчас, если б кто-то додумался лет десять назад.

Мы учим стихи Пушкина в школе, а не лучше б нам было поучить, что такое карантин? Откуда он взялся, что это такое, каково оно? Мы забиваем себе и детям голову абсолютно бесполезными знаниями, которые пригодятся раз в жизни почитать эти стихи… не знаю даже где. А вот настоящие достижения человечества, как тот же карантин, мы в школе не проходим. Ладно, пройдем, видимо, после школы…

Выборы Порошенко

Как-то так получается, в публицистике пишу пока только про Украину))) Много сейчас в СМИ про это дело, читаю и смотрю и наших, и украинских, почему-то не могу понять — как довольно очевидная на мой взгляд… ну, версия, никому не приходит в голову?

Послушайте, почему все думают, что Порошенко хочет стать президентом второй раз? У Украины в ближайшие пять лет совершенно точно нет никаких нормальных перспектив в экономическом плане. С нами поругались, долг треть бюджета, в Евросоюз в ближайшие пять лет точно никто не позовет. Что, Украину ждет процветание в эти годы? Конечно, нет. И Порошенко это отлично понимает. Превосходно понимает. И хочет потихоньку свинтить.

Я совсем не пытаюсь унизить наших украинских друзей предыдущим абзацем, но это просто правда. Ну ничего не может хорошего со страной случиться с такими исходниками. Я допускаю, что лет через десять — двадцать Украина обгонит Россию, войдет в Евросоюз, станет гораздо богаче нас. Да, допускаю. Но пока что им надо отдать долги. Надо развить хоть какую-нибудь промышленность. Много чего надо. И такие вещи быстро не делаются. Понятно, Порошенко не хочется отвечать за кратковременный, промежуточный нищий период, пока Украина не станет богатейшей страной Европы. Гораздо легче ему будет занять позицию: я вот ушел, и всё развалилось.

Если кто-то думает, что Порошенко кого-то боится, он ошибается. Порошенко — это персона вроде Горбачева, вроде Саакашвили. Он в свое время продался Западу с потрохами, и никто его никогда тронет, потому что тогда США покажет им цугундер. Он — в полной безопасности. Другое дело, что Запад рассчитывает на него. Ну, чтобы победил и продолжил реформы. И отвечал за результат. А вот Петр Алексеевич, как мне видится, этого совсем не хочет.

Поглядите, клоун вроде Зеленский, но выглядит настоящим клоуном Порошенко. Он уже столько раз просчитался и выставил себя в плохом свете, совсем не задействовал никакой административный ресурс, не обратился за помощью к друзьям на Западе, что это очень подозрительно. Конечно, он не может тупо слиться в первом туре — не поймут. А вот так, технично, что вроде всё сделал, но народ Украины захотел другого… Да не верю я в это! Что целый президент не смог совладать с комиком. А вот такой слабый президент, как Зеленский, очень выгоден как преемник для Порошенко. Ясно же, что ничего не сможет сделать. Что при нём будет только хуже. И потом, через пять лет, когда Украина чуть подвосстановится, можно триумфально вернуться. А можно спокойно доживать век. Всё, чтобы это сделать, у Порошенко уже есть.

Я думаю, победит Зеленский. Но к Порошенко никаких претензий у него не будет. Никто его не будет преследовать, он спокойно уйдет с политической арены и поселится… где-нибудь в Лондоне. Будет к Горбачеву в гости ходить.

А совершенно неопытному Зеленскому, который наверняка повязан всякими политическими договорами, придется очень трудно президентствовать, наблюдая, как Украина медленно скатывается. Я не скажу, что в пропасть и не хочу, но, к сожалению, чудес не бывает. Разве что найдут, как в фильме «Ширли-Мырли», гигантский алмаз…

Матушка Россия и доченька Украина

Замечали ли вы, что есть страны-женщины и есть страны-мужчины? Великий русский язык вообще великолепен, хотя мы уже давным-давно не пользуемся им в полном объеме. Поглядите даже на устройство самого государства. Если что-то находится с краю страны — это называется край. Отсюда есть Хабаровский край, Краснодарский край, Ставропольский край, а если вокруг есть другие фрагменты государства, это называется уже областью. Поэтому Краснодарский — это край, а Волгоградская — это область. К сожалению, мы не учитываем, что территории меняются, поэтому была у нас Камчатская область, но это потому, что на каком-то этапе краем была Аляска. А Украина, между прочим, происходит не от «укрыть», а потому что находилась у края. То есть край был за ней, а какие уж там земли были, поглядите старые карты. И уж точно Калининградскую область надо бы переименовать, только не знаю, как. Возможно в остров. Есть, правда, еще одно предположение, что слово «Украина» произошло от слова «украсть»…

Но вернемся к нашим государствам. Есть страны-женщины, они в русском языка очень легко распознаются. Например, Россия — страна-женщина, оно любому русскому понятно. А Китай — страна-мужчина. А есть Соединенные Штаты Америки — это какой-то гермафродит. Поглядите, вся Европа — это страны-женщины, а стран-мужчин гораздо поболе в Азии. Казахстан, Узбекистан, Таиланд, Вьетнам, Пакистан, Иран. И, если поглядеть на это дело с такой колокольни, многое сразу понятнее.

Начнем с того, что страны-мужчины имеют все достоинства и недостатки мужской натуры, то же можно сказать и про страны-женщины. Но, будем еще говорить, есть ведь не просто мужчины и женщины, есть еще мальчики и девочки, юноши и девушки, бабушки и дедушки. Явная страна-бабушка — это Великобритания. Она породила много дочерей и этого непонятного трансвестита США. Если бабушка уже давно утратила зубы, дети ее либо полны мощи, либо отважно глупы. Но они родственники и в том их связь проявляется. Вообще, вся Европа — это такая бабушка, принявшая недавно в себя немного молодой крови. Все страны тут женщины, отсюда и покорность Европы, отсюда ее мудрость и благополучие. Страны-девушки — всякие эстонии да латвии. Есть, впрочем, еще примечательная девка-страна, правда, далеко она, но вдет себя соответственно — это Австралия.

Россия — это мать! Так и называют ее — Матушка-Россия. И у этой матери тоже много дочерей. Кстати, знаете, нет более непримиримой приязни или неприязни, чем по отношению дочери к матери. Если дочь не любит мать — это может перейти в такую вражду, мало не покажется. Я знавал матерей, которые все свои беды слагали на дочерей, и встречал дочерей, которые ненавидели мать. Примерно так случилось и с Украиной.

Украина — это обиженная дочь. А обижена она, что парадксально, потому что Россия сильно избаловала Украину-дочь — любимого своего ребенка. И Крым дарила, и прочие земли приписывала, и руководителей себе оттуда выбирала, и народ братский, и самое лучшее туда... И Украина возгордилась, сама захотела быть матерью! Но, увы, Украина никогда не объединяла народы, не выигрывала великие войны. Не надевала, как мать, свой нарядный сарафан и, как следует нарумянив щеки, не шла своей широкобёдрой походкой по охотному ряду, как ледокол, как айсберг, расталкивая купцов и медведей... Она не внушала страх и трепет, эта Украина. И вот, получив от матери всего одну единственную оплеуху за всю долгую жизнь, она обиделась! Насмерть! А ведь очень красива, между прочим, Украина, похожа на стройную девицу, что хочет выйти замуж за самого богатого и влиятельного купца, который встанет перед мощью мамаши, заслонит широкой спиной, будет утесом на дороге айсберга. Украина хочет понести от него, хочет плюнуть в лицо матери из-за его спины и сказать: «Смотри, чего я стою! Как дорого меня взяли! И я буду богата! И обойдусь без тебя и твоих подарков! Ты мне еще всё вернешь, за всё ответишь!».

Что можно сказать. Встречал я таких мамаш, которые без зазрения совести могли снести с дороги любых «купцов». Не знаю, такая ли мамаша Россия. Посмотрим. Но ссора наша с Украиной упорно напоминает мне это — ссору двух баб. Дочери, которая обиделась за отобранное платье, что суровая мамаша решила вернуть, ибо похудела и сможет влезть в него. Никто не любят, когда отбирают подарки, особенно дети, которым их дарили в огромном количестве.

Девальвация демократии

В США «шатдаун», Великобритания не может нормально выйти из ЕС, а в России повышают пенсионный возраст. Что же общего в этих, казалось бы, совсем разных по масштабам событиям? А вот есть одно очень общее, это — явная, не прикрытая девальвация демократии.

Давайте вспомним слегка, что такое демократия? Демократия — это власть народа, если очень приближенно. На самом деле, конечно, власть народа — это охлократия, а демократия изначально придумана в древнем Риме, где граждане имели право выбора и влияния на жизнь в стране, а рабы и прочий охлос — нет. В современном мире рабов давно нет, все, якобы, равны в правах, поэтому следует рассмотреть демократию упрощенно — это власть народа. Народ раз в энное время голосует на выборах за того, кто будет представлять его интересы в высших эшелонах власти. Обещает, грубо говоря, Жириновский упростить въезд русским эмигрантам в РФ, у меня есть родственники за границей, я голосую за Жириновского, тот побеждает и проталкивает соответственный закон. Трамп обещал вернуть рабочие места в США и построить стену на границе с Мексикой, Путин обещал мощный экономический рывок, а Мэй обещала на максимально выгодных условиях провести Брексит. Но работает ли эта схема сегодня?

Казалось бы, довольно просто. Люди голосуют за того кандидата в президента или депутата в парламент, или за сенатора в сенат, который ближе им по гражданской позиции. И победивший кандидат должен выполнить на своем посту то, что пообещал, потому что такова воля народа! Допустим, США. Дональд Трамп шел на выборы с несколькими лозунгами, типа вернуть в страну промышленные предприятия из Китая и Индии, заставить другие страны НАТО платить за защиту и построить стену от Мексики. И ладно бы с первыми двумя, понятно, там сложно, но стену-то построить — и ту не может! Обычный забор, пусть и за несколько миллиардов долларов. И не может! Сенат не дает! То есть, вдумайтесь, народ США проголосовал за Трампа, в том числе и потому, что тот пообещал построить стену с Мексикой. Трамп пытается ее построить, но ему не дают! Как бы говоря народу, вы, типа, не правы. Не ваше собачье дело, строить или не строить, мы решаем, будет ли законно избранный вами президент чего-то там строить.

Другой пример. Народ Великобритании проголосовал за Брексит. Совершенно очевидно, парламент Британии должен бы исполнять неукоснительно волю народа, но тот не голосует. Ссылаясь, что условия-де не те, но кого оно, как говорится, е? Народ приказал, выходите из ЕС, а выхода нет. И где тут демократия?

Третий пример нам, конечно, поближе. Пенсионная реформа в РФ. Понятно, что в РФ нет и никогда не было демократии. Но, скажите, есть хоть один человек в стране, который поддержал бы эту реформу? Конечно, нет, но, опять же, властям по фиг. Нам постоянно обещают и не делают, но мы, как бараны, уперто продолжаем голосовать за одного и того же кандидата и партию. Сразу после объявления пенсионной реформы провели выборы губернаторов и, что бы думали, люди снова проголосовали за ЕР! У нас, кстати, схема самая честная. Народ власти не верит, власть обманывает народ — все недовольны. Власть хочет, чтобы народ был чуть проворней, поменьше воровал, побольше работал, народ хочет, чтобы власть поменьше пользовалась своим служебным положением и не строила непонятно на какие шиши особняки, покупала дорогие автомобили, часы…

Я так вижу это все. Демократия полностью девальвировала себя. Неважно, за кого голосует народ и что он там хочет, выборы превратились в формальность. У нас формальность вообще всюду. Формальный парламент, формальный совет федерации и даже президент формальный… А что вернулось взамен демократии? Именно вернулось. Старое-доброе дворянство. Некоторое количество приближенных к Императору правят всеми остальными  и получают за это 90% заработанных страной денег. Да, мы формально им не принадлежим, а по факту любого можно посадить, запугать, купить… В этой схеме уже и Император не имеет сильного значения, сидит на троне, пока всех устраивает. Ровно то же самое происходит везде. Свободы, отвоеванные нижними слоями у верхних чудовищным образом трансформировались. Свобода слова превратилась в свободу лгать, СМИ транслируют не объективность, а субъективность — то, что им хочется нам показывать, и так по всей планете. Право свободно перемещаться корректируется количеством денежных знаков, социальный лифт практически полностью низведен до кумовства и родственичества. У народа отобрали власть. Пока это еще не так заметно и не говорится прямо, но когда-нибудь скажут. И как тут не поверишь в круговорот истории не задумаешься в неизбежности Революции? 

«Есть у Революции начало и нет у Революции конца» — это очень мудро, потому что четко понятна сама человеческая природа. Видимо человек — это такой зверь, который подсознательно выстраивает эту подлую пирамиду власти и встраивается туда. А потом приходит кто-то, кто рушит все до основания и строит заново.

Давненько не писал ничего политического, так что желаю вам особенно злого утра, чтоб проснулись!